美國發布最新國防戰略報告，罕見不提臺灣。其實毛主席早就說透了

根據環球時報報道，就在近期美國國防部連夜發布2026年國防戰略防御報告，整整30頁的報告內容，居然罕見的對“臺灣”只字不提。

要知道，以前在美國可是把“對抗中國”是作為優先級來定義的，甚至在草案版本上仍然把“這一概念”寫在上面，只是因為政府官員對于這個概念存在描述分歧，初版草案才被擱置了幾個月。

那為什么突然間把這一“概念”從2022年版的4次降到0次了呢？

根據美國政客新聞網認為，這表示美國軍方的首要任務關注點不再是中國，而是本土和西半球。

而《華爾街日報》稱，五角大樓的總體目標是在“印太”地區建立“戰略”穩定，并緩和與中國軍隊的緊張局勢。

看到這里是不是感覺很讓人意外，美軍的這一改變，讓我不由想起毛主席在1973年說過的一段話。

針對當時中國周邊的局勢，以及1月27號美越在巴黎簽訂的《關于越戰結束、恢復和平的協議》的事情，毛主席說:

美國人天天講平衡，而這個世界就是不平衡，整個世界力量就是不平衡…因為在這個地方吃了虧，再待下去不好辦。美國的困難大的很，別的地方緊張起來了，它一定要使東方有個緩和的局面才能夠把主要的注意力放在他的國內，放在歐洲和地中海。

僅僅半個月之后，基辛格來到了北京，他跟毛主席說:我們現在需要一個走向平靜的過渡時期。

毛主席說:我們也需要嘛！我們兩家都需要這樣！

于是毛主席把基辛格的手握在一起，就表示兩國正式開始接觸，從而進入和平發展時期。這對于后來實現順利該格無疑是很需要的。

那么從這里說明了什么呢？

首先就是毛主席已經說了，歐洲和美國國內形勢緊張，還有拉美國家革命如火如荼，這就相當于在美國后院這些地方緊張了，美國人沒有精力顧及到東方這邊的問題，他必須先要回去全心全意解決那邊的問題。

于是美國暫時擱下了上面所說的這一“概念”，從而撤出越南，然后來北京見毛主席，目的也就是基辛格說的“我們現在需要一個走向平靜的過渡時期”。

所以美國國防戰略“去臺灣化”可不是認慫，而更應該是跟當年一樣的戰略交易化，他們面對現在的中國，不得不通過戰略縮減來進行重新調整和部署。

這份30頁的報告我們可以看到每一項都充分體現出特朗普2.0的交易主義本質。

二，將“保衛美國和西半球列為最高優先級”。

三，恢復戰爭部舊稱，強調軍隊唯一使命是“打贏戰爭”。

四，要求盟友承擔“主要責任”，美國僅提供關鍵但有限的支持。

從這主要四項可以看出來，這么多年來美國一向以“全球警察”的身份在行使單邊霸權主義，但現在明顯是“按單收費”了。

其中報告中就指出，以往的美國政府總是搞那些“宏大戰略”，并危及美軍對巴拿馬運河和格陵蘭島的“通行權”，這樣做無疑會損害美國利益。

這“兩大支柱”正是美國戰略報告中關于把西半球整體視為“本土防御的戰略延伸”的關鍵地獄目標，從而恢復美國在西半球的軍事主導地位。

而巴拿馬運河和格蘭陵島的地理位置對于全球航運來說至關重要。因為巴拿馬周圍的新能源線正是中國的重要礦源。特朗普可是多次說過，不能讓關鍵礦產落入戰略競爭對手。

而作為格陵蘭島的就相當于“北極版關島”，既可以當預警雷達，又能當能源倉庫，還能卡中俄北極船隊脖子。

所以明白了這些，我們結合毛主席1973年所說的話就很好懂了，隨著中國日益強大，而且經過這一次又一次的關稅戰，讓美國意識到依靠現有的軍事和經濟力量，在“臺灣”這個問題上是沒辦法與中國對等出牌的。

在24號的中天節目中，臺灣學者蔡正元也說了，處理臺灣問題，真正握有發牌權的是大陸，而非美國。

所以美國不提臺灣，不是忘了，而是避免過早介入引發焦慮，甚至他們知道提了也沒有什么作用，反而不利于營造和平氛圍。

因此他們退而求在整頓“西半球戰略防御”和東方問題上，美國根本沒有精力全面顧及，美國的困難大的很，別的地方問題他要解決，就必須在東方要有個緩和的局面，他才能一心一意去搞其他的。

不得不說毛主席看待問題的確很透徹。