美軍航母已經抵達中東，打擊伊朗已成定局，戰火隨時要被點燃？

近段時間，伴隨著美軍林肯號航母抵達中東海域之后，代表著戰火隨時要被點燃。

眼下以色列已經處于高度戒備狀態。

伊朗也多次發出強硬警告，聲稱已經做好了全面戰爭的準備，還把大量的導彈與無人機向西部的前線轉移。

也就是說，一旦伊朗遭到襲擊，那么首先要報復的就是以色列。

從表面上來看，打擊伊朗似乎屬于箭在弦上，甚至已成定局。

實際上，戰爭雖然已經臨近，但是在沒有開打之前，美國和以色列表現得很強硬，但是還缺少極為關鍵的一環，那就是北約還沒有全面介入。

為何要啟動北約平臺？

原因就是美國和以色列都清楚，僅憑自己打擊伊朗風險比較大。

同時美國也沒有單挑任何一個頗具實力的國家。

美國習慣性的邏輯那就是必須拉一個墊背的，必須要用歐洲對北約的依賴，促使歐洲主要國家投入到打擊伊朗的進程之中。

【林肯號航母，已經抵達中東】

因此，真正的較量并不在中東，而是在華盛頓、布魯塞爾與哥本哈根之間的談判桌之上。

第一，軍事部署接近完成，但是什么時候開火，取決于政治博弈。

近期，美軍在中東增兵越來越頻繁，有分析認為，美軍可能在未來數周內形成多航母打擊群的合圍態勢。

只不過截至目前，除了林肯號航母之外，其他美軍航母，比如說羅斯福號、布什號、福特號是否會同步集結，還沒有進一步的消息。

也沒有看到這些美軍航母有進一步的航向改變。

畢竟，美軍想要對伊朗動手，僅憑一艘航母還不足以支撐快速解決伊朗，未來甚至不排除會集合三支航母編隊的可能性。

除此之外，美軍在卡塔爾的烏代德空軍基地和約旦部署了F-15E與A-10戰機，還有B-52轟炸機此前也在中東地區執行過巡航任務，只不過具體的部署細節還沒有公開。

至于以色列方面，擁有數十架F-35戰機，其空中力量和美軍保持協同，具備對伊朗實施高強度空襲的潛力。

而伊朗也不是吃素的，導彈庫存極其龐大，無論是數量還是質量均有提升。

西方有情報認為，伊朗的導彈庫存或超過3000枚，無人機的數量也不容小覷。

此前伊朗已經展示全新的無人機，還聲稱他們比以色列想象中更近。

只不過在君明看來，眼下不過是美國極限施壓的標準操作。

美國雖然不斷制造進行軍事打擊的氛圍，但是更關鍵的在于為軍事行動做準備的同時，也在展示武力威脅伊朗。

換句話說，眼下的軍事部署只是手段，不是最終的目的是逼著伊朗屈服，給接下來的談判換取最大的籌碼。

可是美國如今不想為了戰爭投入太多的本錢，并不計劃自己沖鋒在前。

更為重要的是，如果要對付伊朗，僅憑自身實力也是不夠的。

畢竟伊朗不是委內瑞拉，不僅擁有龐大的人口基數，也有大量的國土面積。

同時也擁有完整的工業體系、強大的導彈部隊和全民動員能力。

美國想要摧毀伊朗的地下核設施，也面臨諸多不確定性，就算是投放GBU-57也未必能徹底摧毀伊朗核設施。

【美國想要摧毀伊朗核設施，難度極大】

此前聯合國核查報告指出，伊朗核計劃只是被推遲了幾個月，沒有被徹底毀掉。

這代表著，單純通過空襲沒有辦法實現顛覆伊朗管理團隊，或者分裂伊朗的目標。

美國很清楚這一點，所以才一直在等一個機會，等的就是北約下場。

這樣一來，真正的開火時機，一個是要看西方博弈與妥協的結果，另一個就是看伊朗能不能堅持到底。

第二，北約平臺還沒有啟動，盟友的島嶼或許是美歐博弈的關鍵。

那么美國如何才能讓北約介入其中？

關鍵就在于歐洲國家的態度，而歐洲的態度與丹麥的島嶼有著密切關聯。

特朗普曾表示對盟友的島嶼興趣很大，雖然目前還沒有任何證據可以證明，美國會把島嶼和伊朗問題進行掛鉤，但是從邏輯上來看，美歐之間存在復雜的利益交換空間。

歐洲國家并不是單純反對美國強化北極存在，而是擔心美國戰略重心轉移到美洲之后，歐洲將要獨自面對俄羅斯的戰略壓力。

他們的核心訴求很有可能是，美國需要強化北約整體防御能力，而不是削弱美國在歐洲的存在。

目前強化北約的最佳方式之一，那就是塑造一個共同威脅。

如今，美俄之間罕見保持了默契，代表著俄羅斯已經不是美國的威脅，伊朗恰好就具備多重靶子的屬性。

在地緣上靠近霍爾木茲海峽，影響全球能源通道。

在意識形態上，還和西方存在根本分歧。

在軍事上，具備區域拒止能力，只不過無法與整個北約抗衡。

以色列想要徹底去除伊朗的威脅，而以色列又是美國的親爹。

這樣一來，美歐之間就存在一種潛在的默契，如果美國在盟友島嶼的問題上，采取更具合作性的姿態，比如說通過北約框架協調資源開發與安全安排。

那么歐洲很有可能在伊朗問題上展開更大配合意愿。

這一邏輯雖然還沒有在公開資料中得到直接印證，但是可以從多方動態中看到端倪。

比如說歐盟內部確實有聲音呼吁重新評估對伊朗革命衛隊的定性，雖然沒有形成正式決議，但是已經歐洲的態度并不堅定。

同時，美國也在持續加強對伊朗的經濟制裁，包括擴大次級制裁范圍，試圖構建對伊朗經濟鐵幕，逼著全球選邊站隊。

這些動作，客觀上也為將來可能出現的多邊行動去鋪路。

只不過眼下美歐之間的交易還沒有完成，丹麥的立場很堅定。

代表著歐洲內部對于是否介入中東沖突也存在分歧。

特朗普還沒有獲得足夠體面的臺階，歐洲也沒有完全準備好承擔戰爭成本與風險。

因此，目前的緊張局勢，更多屬于造勢而不是開戰。

所以，戰火想要在短期內點燃，也是有難度的，還需要一段時間去醞釀。

第三，時間窗口很有可能在二月初至二季度末尾。

美國的先鋒官和主攻手的分工非常明確。

之所以會放在二月初和二季度末尾，原因有四。

其一是2月4日，哥倫比亞掌舵人要前往華盛頓，美國很有可能要借打擊伊朗的行動，給哥倫比亞一個下馬威。

【哥倫比亞總統，即將訪問美國】

讓其明白，如果對抗到底，那么哥倫比亞就會成為下一個伊朗。

其二是軍事準備周期，雖然林肯號航母編隊已經抵達，但是想要具備壓倒性優勢，還需要完成情報偵察、目標定位、后勤保障等細節。

尤其是需要掌握到伊朗管理層的動態、指揮體系節點以及地下設施分布。

避免重蹈此前沒有徹底摧毀核設施的覆轍。

對此，美國想要獲得更加準確的情報，也需要更多的時間。

其三，美國需要進行內部協調。

美歐關于中東戰略的協調依舊需要時間，包括戰后秩序安排、軍費分攤、制裁豁免等議題。

這些談判不可能一蹴而就，特別是盟友島嶼問題上的妥協，是最為困難的。

美國真的太想要拿下這座島嶼了，只有獲得主權，美國才能拿到加拿大的控制權。

才能解決目前加拿大想要和美國分道揚鑣的問題。

只不過遇到巨大阻力之后，美國可能會選擇暫緩一步，先對伊朗動手再說。

如果伊朗真的有底氣，那就應該把北約拖向持久戰之中，然后就能翻身。

畢竟，拖到持久戰之后，西方就會更加離心離德，內部估計要一地雞毛。

其四，美國中期選舉即將到來，對于特朗普而言，時間不僅僅是金錢，同時也關乎自己的安全。

別忘了，今年11月，就是美國的中期選舉。

特朗普急需要一場重大勝利來提振選情，如果能在夏季之前完成對伊朗的決定性打擊，不僅可以展示強人形象，也能轉移美國內部經濟疲軟的注意力。

如果能在島嶼的問題上取得一個不錯的結果，那么對于特朗普就是最大的助力。

因此，特朗普想把這一系列目標全部完成。

如果不行，那只能選擇對伊朗動手，那也是一個不錯的結果。

那么美國會率先選擇對誰動手？

雖然這一次以色列一直向后退，一直說美國會打擊伊朗，但是在君明看來，先鋒官很有可能是以色列。

如果美國與歐洲能達成一致，甚至可能包括英國。

而以色列一直把伊朗視為終極敵人，內塔必須在特朗普任期結束之前就完成戰略目標。

可以用伊朗重啟核計劃與導彈威脅升級作為借口，率先發動空襲。

英國則扮演一個北約急先鋒的角色，呼應美國的戰略，引導歐洲更多的盟友入局。

至于美國，就會用所謂的正義之師介入其中，宣稱是為了保護盟友摧毀核設施，以此來維護地區穩定。

【伊朗這次，對抗到底才是出路】

這種以色列率先動手，美國“出手相救”的戲碼，可以避免美國主動挑起戰爭的道德包袱，還能確保軍事行動的合法性與聯盟支持。

只不過還有一些西方國家，沒有從伊朗撤僑。

這個細節也表明，各方依舊認為大規模軍事沖突迫在眉睫，美國的軍事調動和部署，對大國衛星而言是瞞不住的。

第四，伊朗唯一的生路就是避免被一鍋端，要開啟持久戰。

對于眼下的伊朗而言，未來的出路可不是乞求和平，而是做好持久戰和消耗戰的準備。

畢竟，抵抗之弧已經分崩離析，唇亡之后就是齒寒。

當美國和以色列已經重創抵抗之弧之后，必然會謀求進一步對付伊朗。

值得注意的是，美國的實力雖然比較強，但是并不代表彈藥無限。

這一點從美國在拉美地區的行動就可以看得出來，只要不被一鍋端，只要保證核心管理層的安全，就有翻盤的機會。

同時也需要擴大戰爭范圍，引導中東更多的反抗力量涌入以色列，把局部沖突升級為區域性戰爭，讓美以陷入無法脫身的泥潭之中。

原本這是伊朗在去年就該做的，如今臨時抱佛腳能否起到關鍵作用，依舊是一個未知數。

但是無論如何，伊朗都需要去努力爭取一下。

畢竟，帝國主義從來不會因為獵物的哀鳴而停止動手，只有誓死抵抗才能讓獵手放緩擊殺腳步。

伊朗如果能堅持到底，拖住美國和以色列，讓其深陷持久戰之中，那么國際格局就會發生變化。

一旦國際格局出現變數之后，就會有更多的國家下場。

到了那個時候，伊朗的機會就來了。

說白了，中小國家在面對霸權的時候，拼的不是硬實力，而是戰略意志和破局的智慧。

眼下已經到了伊朗亮明底牌的時候，這就看伊朗此次要亮出一張大王還是一張小三或者小四，就看德黑蘭如何抉擇了。

伊朗要明白，只有敢于亮劍才能在絕境中殺出一條血路。

看看80后家，再看看拉美，就有一個清晰的認知。

只有對抗到底，伊朗才能笑到最后，才能讓美國和以色列鎩羽而歸，再也不敢打伊朗的主意。

否則昨天的拉美、伊拉克、利比亞，也許就是明天的伊朗。

所以最終就看伊朗能不能堅持到底了？