日本政壇洗牌，新首相人選出爐，對華政策引關注

日本政壇這陣子鬧得挺大，高市早苗剛上臺三個月，就在2026年1月23日把眾議院給解散了。這事兒直接把選舉日定在2月8日，她想借著自己的人氣穩住自民黨的位置。

之前公明黨因為對高市的用人看不順眼，干脆退出執政聯盟，轉頭和立憲民主黨合體，搞出個“中道改革聯合”。這新黨一亮相，就把政綱亮出來，強調民生優先，反對軍事擴張。執政一方自民黨和維新會的聯盟現在握著233席，在野的172席，看起來優勢不大，但高市覺得這時候打選舉，能拉回點民意。

高市上任是2025年10月的事兒，她靠保守派撐腰，民調一開始還行。可黑金丑聞沒完沒了，涉及捐款超標的自民黨議員一大堆。在野黨本來打算在國會開幕后集中火力質詢，她一解散，就把這事兒給避過去了。

公明黨退出后，高市拉維新會補位，但新黨合并來得太快，直接挑戰她的布局。選舉前，自民黨內部調整候選人，小泉進次郎這種年輕防相被推上前臺，茂木敏充作為外相也備受關注。要是高市穩不住，小泉或茂木可能接班。

對華態度這塊，高市一向硬氣，2025年11月她那句臺灣有事等于日本有事的言論，直接把中日關系搞得更僵。中國外交部當時就回擊，說這是干涉內政。她的繼任者候選小泉和茂木，雖然沒她那么沖，但整體路子差不多，受美國影響大。

新黨那邊，野田佳彥有首相經驗，但2012年釣魚島國有化那事兒，讓中方記憶猶新。他當時宣稱釣魚島是日本領土，不存在爭議。中國回應說這非法無效。齊藤鐵夫來自公明黨，偏向中間，主張外交對話，避免對抗。

選舉焦點不光是席位，還有政策分歧。高市推防衛費增稅，想加強安保，但參議院里執政聯盟是少數，法案容易卡住。新黨綱領堅持無核三原則，承諾食品消費稅零稅率，針對民眾生活成本高的問題。日元貶值讓物價飛漲，選民更在意這個。高市團隊宣傳國家安全，但民調顯示支持率在解散后掉到40%以下。反對黨批評她回避丑聞，選舉時機不對。2月8日投票結果，將決定誰上臺。

高市這一手解散，表面是進攻，其實也防著在野黨圍攻。公明黨退出源于對黑金問題的積怨，齊藤鐵夫公開批高市用人。立憲民主黨抓住機會，1月22日建黨大會上，野田和齊藤聯手發言，強調克制路線。這新黨整合快，吸收原公明黨勢力，目標搶席位。自民黨回應說這是選舉把戲，不會動搖大局。但現實是，233席剛過半，少數議員倒戈就能翻盤。參議院少數地位，更讓高市政策難推。

潛在首相人選的對中國態度，挺有看頭。高市強硬派作風，容易把摩擦放大。小泉進次郎支持安保安化，但加點環境話題，顯得溫和點。茂木敏充處理外交時，對華務實但不讓步。新黨贏的話，野田上臺需面對釣魚島舊賬，他雖強調管控分歧，但核心立場沒變。齊藤鐵夫的公明黨背景，有助于推動交流，曾主張友好合作。但美國在背后牽線，日本彈性有限，釣魚島矛盾不會因換人就沒。

選舉宣傳戰已經打響。高市在1月24日社交媒體上呼吁支持變革，但回應分裂。新黨海報突出生活優先，糾正日元問題。電視辯論定在1月30日，經濟和外交成焦點。民調顯示，選民對外交關注，但民生更決定票向。高市內閣黑金丑聞37名議員參選，成攻擊點。新黨利用這事兒質疑誠信。無論誰贏，對華關系強度可能微調，但核心難改。

日本對外政策彈性小，受美國戰略綁著。新黨上臺，或把緊張壓低點，留對話空間。但釣魚島問題根深蒂固，高市言論后貿易受影響。齊藤若主政，能發揮橋梁作用，但需國會穩固支持。小泉或茂木接高市，繼續安保重點，對華差距有限。2月8日結果，將重塑政局。野田歷史包袱重，但新黨強調當前克制。

高市賭這一把，想拉回節奏。但公明黨退出后，聯盟不穩。維新會支持有限，內部分歧冒頭。新黨組建談判從1月16日啟動，框架敲定快。選舉委員會1月27日公示候選人，各地選區忙登記。自民黨推年輕面孔吸引中立票，新黨靠經驗賣點。席位比雖有利執政，但風險高。

對華變量敏感。高市長期偏強硬，繼任者風格類似。新黨候選溫和些，野田管控分歧，齊藤外交途徑。但美國操盤，變化有限。選舉中，高市演說提同盟應對威脅。新黨回擊優先合作。野田1月24日表示需對話穩定。齊藤補充公明黨橋梁作用。選民意向民生主導，但外交分歧影響大。

高市黑金丑聞發酵，新黨攻擊點。小泉支持增稅，承認平衡民生。茂木對華務實。野田2012舉動中方憶及，新黨強調克制。高市辯護強硬護利益。外交背景復雜，美國制約轉向。釣魚島持久，新黨承諾緩和，但需支持。