![]()
SHANGHAI FASHION WEEK
TALK WITH
播客《心都野了》主理人 洛懷
小宇宙市場(chǎng)品牌總監(jiān) 江林婧
![]()
近年來(lái),時(shí)尚行業(yè)內(nèi)部正在經(jīng)歷一場(chǎng)并不劇烈、卻極為深刻的轉(zhuǎn)向。
一方面,視覺(jué)內(nèi)容被無(wú)限復(fù)制——算法不斷放大相似性,平臺(tái)推送趨向統(tǒng)一審美,風(fēng)格被迅速提煉為可識(shí)別的標(biāo)簽與口號(hào)。對(duì)品牌而言,“被看見(jiàn)”變得前所未有地容易,但“被記住”卻越來(lái)越困難;另一方面,年輕世代的內(nèi)容消費(fèi)習(xí)慣正在悄然改變。他們并不缺少信息,也不再迷信單一的“權(quán)威”,而是在高度碎片化的時(shí)間結(jié)構(gòu)中,開(kāi)始尋找一種能夠陪伴自身情緒、思考與生活節(jié)奏的媒介。
播客,正是在這一背景下,被重新理解的。
它并不追求高密度刺激,而是允許內(nèi)容以更慢的速度展開(kāi);它不依賴圖像,卻通過(guò)聲音建立持續(xù)而穩(wěn)定的親密感;它不急于給出結(jié)論,卻容納猶豫、偏差與未完成。對(duì)習(xí)慣了被視覺(jué)“快速判斷”的當(dāng)代受眾而言,這種媒介形態(tài)本身,就已經(jīng)構(gòu)成了一種反差。
在一個(gè)長(zhǎng)期由“視覺(jué)中心主義”主導(dǎo)的時(shí)尚系統(tǒng)中,大片、秀場(chǎng)與精修圖制造出清晰而安全的距離感——時(shí)尚被觀看,卻未必被真正進(jìn)入。某種程度上,播客的介入,正是一種結(jié)構(gòu)性的松動(dòng):
![]()
“很多聽(tīng)眾跟我們反饋,說(shuō)聽(tīng)播客的感覺(jué)像是站在我們中間聊天。”這種被反復(fù)提及的“在場(chǎng)感”,讓時(shí)尚從一個(gè)需要被仰望的對(duì)象,轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N可以被共享的經(jīng)驗(yàn)。小宇宙播客《心都野了》主理人洛懷觀察到一個(gè)頗具啟發(fā)性的變化:真正長(zhǎng)期收聽(tīng)播客的聽(tīng)眾,對(duì)創(chuàng)作者的理解往往是“整體性的”。他們先了解你的性格、態(tài)度與價(jià)值判斷,再回過(guò)頭理解你穿什么、如何生活——風(fēng)格的認(rèn)知路徑被徹底反轉(zhuǎn)。不是先被造型吸引,而是先建立信任,再理解表達(dá)。
這或許也解釋了,為什么播客生態(tài)中極少出現(xiàn)情緒化的“惡評(píng)”。因?yàn)椤巴暾芈?tīng)完一段表達(dá),再否定它”的成本太高,而理解本身,需要時(shí)間與耐心。
![]()
![]()
在小宇宙的平臺(tái)語(yǔ)境中,時(shí)尚并未被單獨(dú)劃分為一個(gè)孤立品類,而是以更自然的方式,滲透進(jìn)知識(shí)、美學(xué)、觀察與生活方式的討論之中。
小宇宙市場(chǎng)品牌總監(jiān)江林婧這樣總結(jié)平臺(tái)對(duì)“時(shí)尚內(nèi)容”的理解:當(dāng)主播講述時(shí)裝演變,它是知識(shí);當(dāng)討論色彩搭配與穿衣心理,它進(jìn)入心理學(xué);當(dāng)藝術(shù)創(chuàng)作者回溯風(fēng)格史,它成為美學(xué);當(dāng)拆解“為什么運(yùn)動(dòng)風(fēng)盛行”“為什么高智感被追捧”,它是一種社會(huì)觀察;而當(dāng)人們用新的觀念去詮釋穿衣,把分享本身變成一種態(tài)度,它就轉(zhuǎn)化為生活方式。也正因?yàn)檫@種去標(biāo)簽化的結(jié)構(gòu),時(shí)尚不再以“專業(yè)門檻”出現(xiàn),而是被嵌入進(jìn)日常感受之中。
這也是為什么,在時(shí)尚周末「日常穿搭如何預(yù)設(shè)生活選擇」的對(duì)談現(xiàn)場(chǎng),嘉賓被要求先講述自己的穿搭邏輯——不是展示結(jié)果,而是解釋選擇。出乎意料的是,現(xiàn)場(chǎng)觀眾的參與度與情感鏈接,反而顯著高于傳統(tǒng)以“觀看”為主的活動(dòng)形式。江林婧回憶道:
![]()
在洛懷看來(lái),這種變化并不只發(fā)生在時(shí)尚行業(yè),而是一種更廣泛的時(shí)代轉(zhuǎn)向:“從快速判斷,走向慢慢理解。高歌猛進(jìn)的階段好像已經(jīng)過(guò)去了,很多品牌、很多創(chuàng)作者都在重新尋找‘小而美’的節(jié)奏。”她坦言,標(biāo)簽化、快判斷的內(nèi)容機(jī)制,正在讓人感到疲憊。“你刷得很快,但其實(shí)什么都沒(méi)真正得到,卻已經(jīng)給別人下了結(jié)論。誤解、攻擊、爭(zhēng)辯,都是在這種速度中產(chǎn)生的。”而播客的回潮,恰恰來(lái)自這種疲憊之后的反彈。
![]()
當(dāng)聲音重新被聽(tīng)見(jiàn),時(shí)尚也終于有機(jī)會(huì),從一種被快速消費(fèi)的視覺(jué)對(duì)象,回到一種可以被慢慢理解的生活表達(dá)。
![]()
![]()
這是洛懷第數(shù)次來(lái)到上海時(shí)裝周,但卻是狀態(tài)最松弛的一次。“以前我會(huì)很緊張。”作為前時(shí)尚媒體人、后來(lái)的時(shí)尚博主,秀場(chǎng)曾是一個(gè)需要競(jìng)爭(zhēng)的位置:比誰(shuí)進(jìn)場(chǎng)早、誰(shuí)在第一排、誰(shuí)的內(nèi)容更快產(chǎn)出。
![]()
而這一次,她清晰地意識(shí)到自己已經(jīng)不在“那個(gè)賽場(chǎng)”里了。她不再擔(dān)心是否被拍、不再計(jì)算曝光與回報(bào),正是這種“退出”,讓她開(kāi)始注意到許多過(guò)去從未留意的細(xì)節(jié)。
比如,秀場(chǎng)外的人群。
她發(fā)現(xiàn),在秀場(chǎng)入口外,有大量的人正在直播。他們或許并不能進(jìn)入秀場(chǎng),大多是路人或普通創(chuàng)作者,舉著手機(jī),對(duì)著鏡頭記錄人潮涌動(dòng)的時(shí)刻,捕捉他們眼中“很潮”的面孔,邀請(qǐng)路過(guò)的人打招呼。這一幕讓她產(chǎn)生了某種強(qiáng)烈的觸動(dòng)——時(shí)尚不再只屬于少數(shù)被邀請(qǐng)的人,而是通過(guò)技術(shù)與媒介,被更多人共享。
![]()
她忽然意識(shí)到,秀場(chǎng)本身是需要邀請(qǐng)函;但秀場(chǎng)之外,卻是完全開(kāi)放的。“那些無(wú)法進(jìn)入的人,通過(guò)直播把現(xiàn)場(chǎng)的氛圍傳遞出去,讓更多可能一生都不會(huì)來(lái)到上海、不會(huì)站在時(shí)裝周門口的人,得以通過(guò)屏幕感受這一刻。這時(shí)候,時(shí)裝周仿佛被延展了,不再只發(fā)生在封閉的空間里,而是向外溢出,成為一個(gè)任何人都可以參與的公共場(chǎng)景。”洛懷分享道。
這種觀察,也成為她新的播客靈感來(lái)源之一。她意識(shí)到,自己以不同身份多次來(lái)到同一個(gè)地方,本身就構(gòu)成了一種關(guān)于人生選擇與心態(tài)變化的敘事——而這恰恰是她在播客中最常討論的主題。
當(dāng)討論回到“時(shí)尚與聲音”時(shí),她提出了一個(gè)頗為有趣的視角:如果說(shuō)時(shí)裝秀是高度視覺(jué)化的表達(dá),那什么是“適合被聽(tīng)到的時(shí)裝周”?她注意到,每一場(chǎng)秀的臺(tái)下,其實(shí)都充滿了討論、評(píng)價(jià)、吐槽與即時(shí)反應(yīng)——這些“reaction”本身,或許比畫面更生動(dòng)。她甚至想象,如果秀場(chǎng)的聲音反應(yīng)能像彈幕一樣被保留下來(lái),那種不完美、不中聽(tīng)、甚至有點(diǎn)刻薄的聲音,反而更接近真實(shí)的時(shí)尚現(xiàn)場(chǎng)。正因如此,那些出錯(cuò)的、停頓的、不順滑的瞬間,往往比“完美呈現(xiàn)”更真實(shí)、更有力量——就像播客里那些不加修飾的語(yǔ)氣、停頓與氣口。
這也延伸到她對(duì)“交流”的理解。播客作為一種講述性的媒介,本質(zhì)上并不是單向輸出,而是一種想象中的對(duì)話。無(wú)論是多人播客的即時(shí)互動(dòng),還是單人播客的獨(dú)白,真正重要的前提始終是:你是否知道誰(shuí)在聽(tīng)你說(shuō)話?
![]()
她提到,在時(shí)尚周末這樣的線下場(chǎng)合,聽(tīng)眾的構(gòu)成是可以被直觀感知的。有一眼就能看出是時(shí)尚從業(yè)者的人,也有更多看起來(lái)普通的上班族女性。基于這樣的觀察,她會(huì)有意識(shí)地調(diào)整表達(dá)方式,不去輸出空泛的“做自己”“不要在意他人眼光”,而是從現(xiàn)實(shí)出發(fā),討論普通人在有限條件下,如何一點(diǎn)點(diǎn)松動(dòng)束縛,如何找到屬于自己的時(shí)尚與表達(dá)方式。
![]()
![]()
在上海時(shí)裝周的邁向更加「多元的時(shí)尚表達(dá)」之間,小宇宙所看到的,并不僅是內(nèi)容形態(tài)的變化,更是一種內(nèi)容被理解、被需要的方式正在發(fā)生轉(zhuǎn)向。江林婧提到,播客之所以在近幾年迅速聚攏年輕聽(tīng)眾,并不只是因?yàn)樾问缴系摹盎爻薄保撬『没貞?yīng)了當(dāng)下年輕人面對(duì)不確定世界時(shí)的心理狀態(tài)——當(dāng)「標(biāo)準(zhǔn)答案」“失效”,人們開(kāi)始通過(guò)傾聽(tīng)他人的經(jīng)驗(yàn)、思考與猶豫,來(lái)建立屬于自己的判斷體系。
在這一過(guò)程中,播客逐漸呈現(xiàn)出一種不同于傳統(tǒng)媒介的氣質(zhì)。它不以結(jié)論取勝,也不要求觀點(diǎn)的絕對(duì)正確,而是允許復(fù)雜性、矛盾與未完成被如實(shí)保留。主播不再是輸出權(quán)威的人,而更像一個(gè)愿意與你并肩思考的“朋友型存在”。這種關(guān)系,既提供認(rèn)知層面的拓展,也承載了重要的情緒價(jià)值。在私密的收聽(tīng)場(chǎng)景中,聲音成為一種低打擾、長(zhǎng)陪伴的存在。
也正因如此,播客開(kāi)始被視作一種正在生成中的“新型時(shí)尚媒介”。它并不復(fù)制雜志或影像的視覺(jué)邏輯,而是以更低的門檻,承載審美、態(tài)度與生活方式的討論。隨著越來(lái)越多傳統(tǒng)媒體、品牌與文化機(jī)構(gòu)進(jìn)入播客領(lǐng)域,聲音不再只是內(nèi)容的附屬形態(tài),而逐漸成為年輕人文化消費(fèi)的重要場(chǎng)景之一。一種可以反復(fù)進(jìn)入、持續(xù)沉淀的表達(dá)空間。
這也是小宇宙選擇與上海時(shí)裝周時(shí)尚周末建立合作的關(guān)鍵原因。在江林婧看來(lái),雙方真正的共性,并不止于“時(shí)尚”這一名詞本身,而在于對(duì)生活方式的理解高度一致:對(duì)審美保持敏感,對(duì)自我成長(zhǎng)保持誠(chéng)實(shí),并持續(xù)傳遞一種向上的力量。無(wú)論是選擇穿什么,還是選擇聽(tīng)什么,本質(zhì)上都是個(gè)體內(nèi)在價(jià)值的外化過(guò)程——
![]()
![]()
![]()
基于這些觀察,小宇宙對(duì)“聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)×?xí)r尚體驗(yàn)”的未來(lái)充滿期待。無(wú)論是以聲音導(dǎo)覽的方式延展展覽與秀場(chǎng)的觀看路徑,還是在秀后通過(guò)深度對(duì)談將瞬時(shí)發(fā)生的時(shí)尚內(nèi)容轉(zhuǎn)化為可被長(zhǎng)期留存的思想資產(chǎn),聲音都具備一種獨(dú)特的延展能力。它可以在幕后做記錄,在日常中做陪伴,也能在公共空間中匯聚討論,讓關(guān)于時(shí)尚的理解不再止步于視覺(jué)瞬間,而成為一種持續(xù)流動(dòng)的文化經(jīng)驗(yàn)。
“我們期待更多地去聊時(shí)尚作為一種生活方式帶給人的積極向上作用。它既是記錄者,也是陪伴者,也是一種新的公共討論空間。可以在時(shí)尚發(fā)生的每個(gè)階段、幕后做記錄;在時(shí)尚生活方式養(yǎng)成過(guò)程中陪聽(tīng)眾成長(zhǎng);在各種時(shí)尚活動(dòng)中把圍繞時(shí)尚的討論聚集起來(lái),讓思想在這個(gè)空間里流動(dòng)。”江林婧最后總結(jié)道。
![]()
當(dāng)時(shí)尚不再急于被定義,它反而重新獲得了進(jìn)入生活的能力。
在聲音里緩緩展開(kāi)的,
或許是關(guān)于時(shí)尚與生活的「下一次理解」、「下一次討論」與「下一次進(jìn)入」...
組稿:Ruixue、Eirene
視覺(jué):Eirene
圖片來(lái)源:上海時(shí)裝周組委會(huì)、品牌提供、部分來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.