共和黨借愛潑斯坦案調查克林頓夫婦 美國兩黨博弈升級

據界面新聞報道，當地時間1月22日，美聯社披露的一則投票結果攪動美國政壇神經。國會眾議院監督與問責委員會就克林頓夫婦藐視國會一事完成表決，以34票贊成、8票反對通過對前總統克林頓的調查決議，針對前國務卿希拉里的決議也以28票贊成、15票反對的結果落地。兩項決議將迅速提交眾議院全員表決，一旦通過便會移交司法部，這意味著克林頓夫婦大概率要面臨司法追責，希拉里的政治生涯乃至人身自由都可能遭遇重創。

觸發這場政治風暴的核心是愛潑斯坦案的遺留爭議。國會此前正式傳喚克林頓夫婦，要求二人就與愛潑斯坦的關聯事宜出庭作證，卻遭到夫婦二人明確拒絕。他們在1月13日給委員會主席、共和黨人詹姆斯·科默的公開信中，直接否定傳票的法律效力，聲稱已提交所有相關信息。這種強硬態度徹底激怒共和黨陣營，也讓沉寂許久的愛潑斯坦案再次成為兩黨博弈的工具。更值得玩味的是投票中的反常現象——共和黨議員全員投出贊成票，民主黨內部卻出現嚴重分裂，9名民主黨議員支持調查克林頓，3人對希拉里的調查投了贊成票。要知道克林頓夫婦是民主黨深耕數十年的核心人物，這樣“自家人拆臺”的場景，在美國兩黨對峙史上都不算常見。

編輯

拆解這場政治鬧劇的內核，本質就是共和黨借司法手段清算民主黨勢力，為中期大選鋪路。民主黨的分裂早已不是秘密，2024年大選拜登被迫退選、哈里斯慘敗后，奧巴馬、佩洛西的影響力大幅衰退，中央核心力量塌陷，地方人物被迫走向臺前。克林頓卷入愛潑斯坦案的程度遠深于希拉里，相關文件多次提及他的名字，合影照片也大量流出，這讓民主黨議員不敢貿然站隊，只能選擇性切割以自保。反觀共和黨，掌控參眾兩院主導權后，正通過精準打擊民主黨標志性人物，進一步壓縮對手的政治空間，克林頓夫婦不過是這場黨爭中的首個重要目標。

特朗普在這場風波中扮演著關鍵推手角色，一邊攪動本土政治博弈，一邊在國際舞臺上動作頻頻。剛從達沃斯歸來，他就下令調集重兵奔赴中東，“林肯”號航母編隊已啟程前往相關海域，大批戰機陸續集結，當前美軍在中東的部署規模已達到近年較高水平。這種軍事威懾并非單純的武力炫耀，而是典型的“胡蘿卜加大棒”策略，特朗普公開表示伊朗有意接觸，暗示可能恢復外交溝通，實則是想用軍事壓力逼迫伊朗讓步。伊朗方面也毫不示弱，軍方公開警告美以切勿誤判形勢，一旦領土遭襲，美國在中東的所有軍事設施都將成為打擊目標，其裝備的高超音速導彈，足以對美軍形成實質性威懾。

編輯

美軍在中東的操作還存在另一重矛盾——五角大樓正考慮從敘利亞全面撤軍。敘新當局控制北部庫爾德控制區后，美國扶持的庫爾德武裝陷入潰敗，美軍留敘的合理性備受質疑。但美軍長期駐扎敘北部，核心目的是盜取當地石油資源，這種一本萬利的勾當顯然不會輕易放棄。所謂撤軍更像是一種戰略試探，不排除后續增兵或加碼支援庫爾德武裝，本質還是為了維持在當地的既得利益。

特朗普的內外操作看似分散，實則都圍繞中期大選這一核心目標。本土拿克林頓夫婦開刀，既能打擊民主黨，又能轉移民眾對國內問題的注意力；中東軍事施壓則是為了塑造強硬形象，收割選民支持。但這場博弈存在極大變數，愛潑斯坦案的水遠比想象中深，文件中也牽扯到不少政商名流，若持續發酵，特朗普自身也可能被卷入其中。中期大選的結果更是關鍵，一旦共和黨失去兩院主導權，特朗普面臨的彈劾風險將急劇上升，這也是他反復強調共和黨必須贏下大選的核心原因。

編輯

這場由34票贊成票掀起的政治風暴，早已超越司法調查的范疇，成為美國兩黨權力角逐的縮影。希拉里的麻煩才剛剛開始，民主黨若無法凝聚力量，只會在共和黨持續施壓下節節敗退。而特朗普的雙重操作，也讓美國本土與中東局勢都充滿不確定性，后續無論是調查推進還是軍事對峙，任何風吹草動都可能引發連鎖反應。所謂的民主與法治，在權力博弈面前終究是可以隨意擺弄的工具，這或許就是美國政治最真實的底色。