中方問出“斬殺線”，美財長：都是拜登的錯，特朗普早就解決了

1月20日，美國財政部長貝森特在世界經濟論壇接受采訪，中國媒體玉淵譚天提問，他怎么看待美國的“斬殺線”話題？

“斬殺線”本來是一個游戲術語，現在是對美國普通家庭財務脆弱性的社會學比喻。

美國普通家庭一旦遭遇失業、重病和意外開支就容易在財務上引發連鎖危機，最終甚至貧困到無家可歸。

貝森特

美國同樣類似的表達，Alice線，就是指能維持基本生活開支的最低收入線。

美國財政部長貝森特回答說，在拜登執政期間，這些美國貧困家庭所必需的食品、雜貨和房租都上漲了35%-37%。

“而特朗普第一任期的時候，美國的工薪階級比管理層生活的更好?！?/p>

拜登政府是美國普通家庭容易被“斬殺”的推動者，他還強調，特朗普政府每天都在想如何解決這個問題，而且，特朗普已經有一個好政策來解決。

拜登

那就是特朗普2025年7月簽署的《大而美法案》，這個法案主要有有四個具體政策：延續產業升級、削減社會福利、清潔能源補貼和個人減稅。

貝森特所說的好辦法就是“退稅”，特朗普的《大而美法案》預計未來10年減稅約4萬億美元。

落實到個人主要有兩方面：

第一，美國聯邦和地方標準扣除額進一步提升，美國個人要交的稅進一步減少。

第二，小費和加班收入免稅，購車等貸款小費的利息進一步降低。

總結一下，就是打算要讓美國人收入提升和支出減少。

《大而美法案》

聽起來是不是不錯，好像對美國的“斬殺線“”機制有所遏制？

但要是結合起來《大而美法案》中的削減社會福利和遺產稅減免，那就不是一回事了。

美國財政赤字和聯邦債務在特朗普的兩任領導下持續創下新高，他想減稅，錢從哪來？

只能拆東墻補西墻，美國進一步削減醫療補助和食品卷等社會福利，預計約780萬人將失去醫保，4000萬人食品補貼減少。

美國人排隊領救濟食品

我們以前總能在視頻里看見，美國人排著長隊領取免費食物，特朗普就打算減少食品福利。

我們最近看到不少美國人趁著免簽來中國看病，就是因為在美國看病太貴。

特朗普一直都在批評，說大多數美國人不想工作，只想靠政府福利過日子，減少社會福利的政策可以說是他這種精神的延續。

但是，大多數美國人難道真如特朗普所說的一樣懶惰嗎？

美國人以前在全世界高喊美國夢，如果不是天災人禍，生老病死、美國發展速度的放緩以及美國貧富差距的擴大，到底有多少美國人愿意真的像特朗普所批評的那樣生活？

美國流浪漢

加上特朗普所推行的遺產稅減免，服務的完全是美國的高等收入家庭和收入最高人群。

仔細一算，最貧困人群負擔的稅負反而有所上升，加上醫療保障和食品福利機制的進一步削弱。

美國“斬殺線”之下的人民根本無法指望特朗普的《大而美法案》能夠拯救他們，反而會被推入更深的債務旋渦。

再加上特朗普一直這里加關稅，那里加關稅，無論是以機電產品和日常消費產品對美出口的中國，還是以高科技產品和奢侈品對美出口的歐洲，特朗普全都加上歷史最高關稅。

特朗普

加完關稅，這些商品在美國的價格就會上升，特朗普是關上了其他國家商品進入美國的大門，可這些關稅誰來買單，還是美國老百姓。

《大而美法案》對于美國中低收入人群的減稅已經在醫療和福利政策方面抵消更多，加上特朗普的關稅政策，到底誰才是美國人民日漸被“斬殺線”所威脅的罪魁禍首？

我相信美國人民心里有桿秤，特朗普一天不停止單邊主義的經濟脅迫和霸權行徑，美國老百姓頭上就會一直籠罩“斬殺線”的陰影。