只是棋子！加拿大之后，歐洲終于明白：平等的朋友，美國給不了

#歐洲瞭望臺#

最近，歐洲和美國在技術領域的摩擦越來越顯眼。從歐盟對美國科技巨頭開出天價罰單，到美國反過來對歐洲官員實施簽證限制，一系列事件讓不少人覺得，歐洲似乎真的動了和美國技術“決裂”的念頭。這背后不是一時沖動，而是歐洲在長期依賴中攢下的委屈和對自主的迫切需求。

歐洲對美國的技術依賴，早已不是秘密。在云計算領域，亞馬遜、微軟、谷歌這些美國公司占據了歐洲市場超過三分之二的份額，歐洲本土供應商的份額才只有15%左右。這意味著歐洲的很多數據都存在美國公司的服務器里，比利時網絡安全中心的負責人都坦言，現在想把數據完全存放在歐洲根本做不到。搜索引擎市場更是被谷歌壟斷，占了90%的份額，電子商務領域亞馬遜也牢牢占據著頭把交椅。

這種依賴讓歐洲處處被動。美國科技巨頭在歐洲市場跑馬圈地，不僅擠壓了本土企業的生存空間，還帶來了數據安全、用戶權益保護等一系列問題。為了改變這種局面，歐盟近年來出臺了《數字服務法案》《數字市場法案》等一系列法規，開始對美國科技巨頭的違規行為說“不”。2025年，歐盟就先后對蘋果、元宇宙平臺、谷歌開出巨額罰款，僅谷歌一家就被罰了29.5億歐元。去年12月，歐盟又依據《數字服務法案》，對馬斯克旗下的X平臺處以1.2億歐元罰款，理由是其違反了透明度義務條款。

沒想到這張罰單直接引發了美歐矛盾升級。美國政府反應強烈，特朗普稱其為“惡意罰款”，國務卿魯比奧更是將其上升到“外國政府對美國民眾的攻擊”。更讓人意外的是，美國隨后對包括歐盟委員會前委員蒂埃里·布雷東在內的5名歐洲人士實施簽證限制，禁止他們進入美國。這種直接針對個人的政治施壓，讓原本的監管爭端變成了地緣政治博弈，也徹底寒了歐洲的心。

其實，數字領域的沖突只是冰山一角。在新能源、芯片這些關鍵產業，美歐的裂痕早就存在。美國出臺的《通脹削減法案》，通過大額補貼吸引全球新能源企業去美國投資，歐洲的電池生產商紛紛把重心轉向美國市場，這讓歐洲的電動汽車轉型和產業鏈自主受到嚴重沖擊。歐盟雖然推出了《凈零工業法案》《關鍵原材料法案》應對，但在補貼力度上根本拼不過美國，歐洲企業只能眼睜睜看著投資流失。

芯片領域的情況更不樂觀。歐盟早就推出了《芯片法案》，想在2030年實現全球先進半導體產量占20%的目標，但歐盟審計機構都坦言，這個目標“極不可能”實現。歐洲在芯片設計、制造等關鍵環節都嚴重依賴外部技術，本土人工智能大模型數量有限，在創新和部署上明顯落后于美國和中國。這種技術上的“卡脖子”，讓歐洲深刻意識到，沒有自主的技術產業，再完善的監管規則也只是空談。

面對內外困境，歐洲加快了尋求技術自主的腳步。歐盟計劃2026年啟動“人工智能超級工廠”項目，準備在歐洲建最多5個大型算力中心；在云計算領域，歐盟還打算推出《云與人工智能發展法案》，目標是未來5到7年把數據中心容量提升到現在的3倍。同時，歐盟還對之前的《人工智能法案》等法規進行“松綁”，減輕本土企業的合規成本，鼓勵創新。

不過，歐洲的技術自主之路并不好走。最大的難題就是資金和時間。有智庫分析，要實現技術自主目標，歐洲大概需要十年時間和3000億歐元資金，還有美國商業團體預測總成本可能高達5萬億歐元。而且歐洲在數字技術的多個層面都處于弱勢，就算能制定監管規則，也很難真正主導標準制定。更關鍵的是，美歐在產業鏈上深度綁定，完全“脫鉤”并不現實，歐洲想要的不是徹底決裂，而是在合作中掌握主動權。

但無論過程多么曲折，歐洲尋求技術自主的趨勢已經不可逆轉。從對美國科技巨頭的強硬監管，到加大本土產業扶持，歐洲正在用實際行動證明，它不想再做美國技術的“追隨者”。當然，這條路注定充滿挑戰，需要歐洲各國放下分歧、攜手合作，更需要長期的投入和堅持。但只要方向正確，假以時日，歐洲或許真能在技術領域闖出一條自主之路，改變全球技術格局的現有版圖。