哈里彌合王室裂痕暗藏隱情？是否深陷“真相爆料”兩難境地

哈里王子談及和解一事，再度引發外界對其動機、時機的質疑，也讓人不禁揣測王室關系是否對其下一步行動至關重要；知情人士透露，此次試圖彌合裂痕，或許背后藏著一個關鍵緣由。

據英國媒體報道，哈里王子與英國王室和解的可能性，長久以來都被賦予情感層面的解讀——一則是兒子渴望與父親重歸于好，一則是兄弟盼能重修舊好。

但一位王室觀察人士表示，此事背后或存在更為現實的考量：蘇塞克斯公爵夫婦那份利潤豐厚的媒體合作協議的未來，尤其是與網飛（Netflix）的合作。

王室作家鄧肯·拉科姆認為，商業壓力或是哈里近期釋放出修復家族裂痕信號的重要動因。蘇塞克斯公爵夫婦卸任王室在職職務后，于2020年與網飛簽下多年合作協議，而如今外界愈發質疑，若無法持續獲得王室相關獨家素材，這一合作還能否維系。

拉科姆表示：“倘若他們最終徹底失去與網飛的合作，這對二人而言將是沉重的打擊。自卸任王室在職職務后，這份合作對他們個人而言大體上算得上是成功的。但如果這份合作意味著變賣家族珍貴資產，那誰也不愿陷入費力不討好、無法賺得相應回報的境地。”

蘇塞克斯公爵夫婦至今最成功的合作項目，仍是2022年推出的《哈里與梅根》紀錄劇集，該劇創下了極高的收視率，也收獲了全球關注。

相較之下，《為領導而生》《不可征服之心》等其他作品的關注度則相去甚遠。行業分析人士一再指出，這對夫婦對觀眾最大的吸引力，在于他們與英國王室的緊密關聯，以及他們在王室中的親身經歷。

拉科姆直言這一策略存在局限性：“他們實際上已經把自己的故事榨干了，如今也再無更多勁爆的真相可爆料。如果他們無法持續制造頭條熱點，更重要的是，如果觀眾紛紛失去興趣，那么網飛這類公司向來行事果決，不會只因他們是蘇塞克斯公爵和公爵夫人，就繼續與其合作。”

這種商業現實，正是拉科姆眼中哈里所面臨的兩難困境。蘇塞克斯夫婦迄今最具吸引力的故事——從奧普拉專訪到哈里回憶錄《備胎》——均植根于與王室的沖突。

但繼續走這條路，既可能耗盡公眾興趣，也可能透支家族間僅存的善意（But continuing down that path risks exhausting both public appetite and family goodwill）。

拉科姆表示：“他們必須想辦法破局，因為自離開英國后，他們宣布的項目里真正落地并取得成功的其實寥寥無幾，失敗的項目倒有不少。”

梅根2021年為慶祝40歲生日推出的“40×40”倡議便是常被提及的失敗案例。該倡議旨在鼓勵人們為疫情后重返職場的女性提供導師指導，還推出了一支由梅根與梅利莎·麥卡錫出鏡的高關注度宣傳視頻。

盡管推出時聲勢浩大，這一倡議卻悄然銷聲匿跡，后續既無公開的跟進舉措，也未取得任何可量化的成果（Despite the fanfare, the initiative quietly faded from view, with little public follow-up or measurable outcomes）。

拉科姆質疑道：“梅根的40×40倡議最后不了了之了？推出時借著她40歲生日的契機大造聲勢，可之后便幾乎沒了半點音訊。”

在這樣的背景下，哈里與王室和解的想法便帶上了戰略色彩。哈里王子一再談及希望修復與父親和兄長的關系，2023年初的數次采訪中更是著重提及此事。

盡管這些言論被賦予了情感層面的解讀，但拉科姆認為，能否接觸到英國王室——或是讓外界認為他們仍能接觸到王室，仍是蘇塞克斯夫婦個人品牌的核心所在。

他表示：“哈里也必須與家人和解，因為他們和網飛的合作根基就在于此——在于他們能接觸到英國王室（Harry needs to reconcile with family as well because that's where their Netflix deal comes from - it's their access to the Royal Family）。”