日本大概沒想到，還沒派人登上釣魚島，高市早苗支持率先暴跌10%

1月25日，日本多家媒體公布最新民調結果。數據顯示，高市早苗內閣支持率在一個月內暴跌10個百分點，降至57%。其中一個直接導火索，是高市在1月23日突然決定解散眾議院、提前舉行大選。這一決定引發不少民眾反感，明確表示“不贊同”的比例達到41%，遠高于“贊同”的27%。在野黨更是集體開火，認為高市這是為個人和自民黨利益服務，和現實民生問題脫節。

而就在支持率下滑的同時，日本地方層面在釣魚島問題上的動作也開始密集出現。1月14日，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆公開表示，有意要求日本政府對釣魚島展開所謂“登島調查”，理由是掌握環境變化情況，保護自然生態。1月23日，石垣市議會又以多數贊成的方式，通過了被稱為“尖閣條例”的新條例，聲稱要加強對相關區域的管理，涵蓋環境調查、航行安全以及未來利用等內容。

從日方表態來看，這套說法依舊沿用“環保”“管理”“安全”這些聽上去比較溫和的詞匯。但問題在于，釣魚島的主權歸屬本身就是高度敏感議題，任何“登島”“調查”行為，都很難被視為單純的技術操作。在議會辯論中，日本在野黨議員也直言，這樣的條例如果缺乏與中央政府的充分協調，極有可能進一步惡化日中關系。

中方態度一貫而清晰，1月14日，中國海警1306艦艇編隊依法在釣魚島領海內巡航，這是正常的維權執法行動。中國外交部此前也多次強調，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，要求日方恪守相關共識，以實際行動維護東海局勢穩定。這個立場，并不存在模糊空間。

值得注意的是，石垣市方面在“登島調查”問題上，還特意代讀了高市早苗的書面致辭，強調所謂“日本有效控制”。這也讓外界普遍認為，地方政府的動作，并非完全脫離中央政治氣候，而是與當前日本國內政治氛圍相互疊加。

從時間線上看，高市支持率的下滑，與一系列強硬、爭議性決策幾乎同步發生。一邊是提前解散眾議院，被指無視民意；另一邊是在涉外敏感議題上不斷釋放刺激信號。這種做法，在短期內或許能穩住部分保守選民，但也明顯加劇了社會分裂，增加了外交風險。

說得直白一點，日本這次“還沒派人登上釣魚島”，國內政治成本已經先一步顯現出來。支持率下跌，并不只是一個數字變化，而是民眾對政治操作不滿的集中體現。對高市政府而言，如何在國內選舉壓力、地方政治訴求以及中日關系穩定之間找到平衡，才是真正的難題。