朱姆改性能將超越055，但美偏不搞，美軍：朱姆不能攔截彈道導彈

近4000字的長文

近日，美國《海軍宙斯盾彈道導彈防御（BMD）計劃：國會背景與問題》國會研究服務報告中明確表示，由美國導彈防御局（MDA）和美國海軍共同推進的宙斯盾彈道導彈防御（BMD）項目中，并不包括朱姆沃爾特級導彈驅逐艦。

報道封面

美國海軍明確表示，朱姆沃爾特級導彈驅逐艦并未使用宙斯盾系統，不具備執行彈道導彈防御作戰的能力，且美國海軍也沒有計劃對這三艘朱姆沃爾特級導彈驅逐艦進行改裝，從而使朱姆沃爾特級導彈驅逐艦具備彈道導彈防御能力的計劃。這也算是承認朱姆沃爾特的確實是垃圾了，問題是朱姆沃爾特本不該是垃圾。

對應部分的原文

朱姆平臺不差，認真點改改性能就比055強，但美國把朱姆砍成了樹上的猴

朱姆沃爾特級導彈驅逐艦長190米，寬24.6米，最大吃水深度8.4米，滿載排水量1.59萬噸。以兩臺羅羅MT-30燃氣輪機為主發電機，兩臺3.8兆瓦的羅羅RR4500燃氣輪機為輔發電機，全電推進，以兩臺39兆瓦的永磁同步電機為輸出，最大航速大于30節。續航力應當是20節/6000海里。

艦載武裝為兩門AGS型155MM先進艦炮系統，80個MK-57型710毫米熱通垂，兩門MK-46 model2型單管30毫米速射炮，兩架艦載直升機，直升機下方設置有小艇收容船塢。單論武器配置，朱姆沃爾特的80單元垂發是少了點，但也還能看不是不能接受的水平。

并且朱姆沃爾特級導彈驅逐艦整體設計十分的先進，艦體為有利于隱身的穿浪內傾艦體，上層建筑高度一體化無任何外露設備；垂發單元齊平于飛行甲板，主炮也進行了全面遮蔽處理；上層建筑大量利用碳纖維且鋪設吸波磚以降低RCS。煙囪采用海水冷卻系統，排氣溫度相當低。全電推進朱姆沃爾特沒有齒輪箱變速的噪音，螺旋槳也為低噪音螺旋槳。隱身+隱聲啊！

反潛聲納系統倒是沒什么新意的AN/SQQ-90 綜合聲吶等系統組成的IUSW整合式水下作戰系統。全艦高度自動化，身為一艘1.5萬噸的大艦艦員編制僅僅是140人加28人而已，以至于人均居住面積高達12平米。艦橋高度自動化，只需要一人即可完成舵手、睺望員、導航員等工作。

朱姆沃爾特的平臺性能真的非常的優秀，問題是朱姆沃爾特級導彈驅逐艦，該砍的不砍，不該砍的他瞎砍！導致朱姆沃爾特愣是從W-12的西裝暴徒，降級為了單缸老頭了，殼還是那個殼，卻完全對不起噸位，甚至都不如噸位只有朱母零頭的先進護衛艦！

朱姆沃爾特級驅逐艦本應是一款裝備DBR雙波段雷達系統，擁有三面AN/SPY-3型X波段相控陣火控雷達+三面AN/SPY-4型S波段相控陣搜索雷達的大艦，且電子戰天線也是全面相控陣化，先進只能用肉眼可見來形容。

你可以說朱姆弱，但不能說朱姆挫

但美國海軍為了節約一個多億美元的資金，放棄了給朱姆沃爾特級安裝AN/SPY-4的想法，讓AN/SPY-3同時執行搜索和火控任務。大型S波段相控陣雷達的缺失導致朱姆沃爾特級并不具備廣域搜索能力。

DDG-1000朱姆沃爾特級導彈驅逐艦的建造數量從32艘削減至三艘，直接導致朱姆沃爾特驅逐艦的造價暴漲。價格2002年時期預估的8-10億漲價為41億到44億美元。在價格方面直接以驅逐艦之姿堪比航母，屬實貴到了讓人離奇的程度。

但朱姆沃爾特級這么貴，全是美國自己造的孽，畢竟相關企業研發費用都掏了，你得給讓企業把研發成本的賬平了吧，不能純虧吧。美國軍工業是真的扛不住把軍工企業當消耗品用的冷戰傳統了。既然得把巨額研發成本均攤到三兄弟上，可不是貴的出奇么？

可以說美國海軍這沒有邏輯的東砍一刀，西砍一刀，直接讓朱姆沃爾特級從一款相當強大的軍艦變成了一款垃圾。三艘每年都要吞噬巨額維護費用的垃圾。

如果說朱姆沃爾特級導彈驅逐艦配備了雙波段雷達系統，那么憑借強悍的態勢感知能力，朱姆沃爾特級導彈驅逐艦會成為相當長一段時間之內的全球第一。055或許能在綜合性能方面一較高下，但顏值是真的比不過朱姆沃爾特，畢竟新時代的第一艦總是有塑造一代審美的能力。

朱姆沃爾特雖然只有80個MK-57垂發單元，垂發數量少了點，但是也不是不能接受。畢竟在戰爭狀態下，如果一艘軍艦有機會發射其搭載的全部導彈的話，那么至少得給他發個特級勛章，這太不容易了。和平年代無非就是多跑兩趟軍港，問題不大。

朱姆沃爾特的盾只能用密密麻麻來形容

結果朱姆沃爾特級驅逐艦把S波段相控陣雷達給砍了，直接后果就是讓朱姆沃爾特級導彈驅逐艦從一艘裝備雙波段相控陣雷達的強悍的區域防空艦，直接降級為了依靠X波段小盾搜敵的弱雞。防空能力看齊阿基坦、貝爾加米尼等護衛艦，且不如054B等護衛艦的雞肋。

并且美國海軍寧愿放棄先進雷達系統，也要保證上艦的那兩門155毫米AGS先進艦炮系統，也因為朱姆沃爾特級導彈驅逐艦的建造數量從32艘下降至3艘，LRLAP炮彈訂單數量從32艦每艦920發至少3萬發，驟減至三艦不足3000發，以至于單彈成本從3.5萬美元暴漲是80~100萬美元一枚，完全沒有任何性價比可言。

炮彈價格堪比導彈，直接導致美國海軍決定拆掉艦炮，換裝4座APM發射井以搭載12枚射程3600公里以上的IR-CPS高超音速導彈。如果朱姆沃爾特沒這么擺爛，LRLAP的價格絕對不至于這么夸張。

又因為朱姆沃爾特級導彈驅逐艦平臺從32艘驟減至3艘之后，MK-57型710MM垂直發射單元也直接被放放棄，導致美國軍工體系沒有任何專門配套MK-57這款710MM垂發的新導彈的想法。直接扼殺了美國海軍通過放大的方式強化防空、反艦能力的可能。

MK-57這種純平垂發太適合高度隱身艦了

當下美國海軍所能使用的最大的防空導彈為標準-3 Block IIA防空導彈，該導彈助推段直徑為21英寸/53.34厘米，彈長8.1米，最大射高1050公里，最大攔截半徑為1200公里，最大飛行速度13馬赫，性能相當的不錯。最大射高要比射高600到700公里的紅旗19防空導彈高300多公里。

準-3 Block IIA的性能很強，但這還不夠。美國曾計劃開發。直徑提升至27英寸/68.58厘米，射程精度顯著提升的標準-3 Block IIB中段反導攔截彈。這款導彈為MK-57垂發的配套彈。在朱姆沃爾特停產，MK-57被放棄后，性能強大的標準-3 Block IIB開發計劃同步宣告放棄。

由于MK-57被放棄了，后續的伯克3、DDG（X）、特朗普級戰列艦都打算繼續使用MK-41，直接后果就是，十年甚至更長時間內，美國最好的防空導彈，基本上也就是幾乎塞滿MK-41垂發的標準-3 Block IIA了，防空能力很難有質的突破。

并且美國海軍放棄朱姆沃爾特級驅逐艦不是什么大問題。畢竟放棄一款并不成功的驅逐艦真的很正常，俄羅斯放棄了11540平臺，中國放棄了052平臺。哪個大國沒點踩坑的經歷，沒踩坑經歷的國家不配叫大國？問題就是你放棄軍艦歸放棄軍艦，你放棄平臺干啥，就算放棄平臺了，你放棄子系統干啥？

朱姆沃爾特平臺擁有無限可能，但美國竟然直接放棄了，美版055直接無從談起

冷戰的美國能夠在斯普魯恩斯的基礎上改出提康德羅加，中國能從052B改到052DM，俄羅斯的1135能從1135一路改到1135.6。而朱姆沃爾特是全盤拋棄。現成的驅逐艦級艦艇平臺直接不要了，這可是一款1.5萬噸的大艦啊！

1135M和1135.65可是一個媽生的，他倆有一樣的地方么

1135M和1135.65可是一個媽生的，他倆有一樣的地方么

并且平臺被放棄的同時，朱姆沃爾特的動力組被放棄，DBR雙波段雷達系統被放棄、MK-57型先進垂直發射系統被放棄，AGS先進艦炮系統被放棄，LRLAP炮彈也因價格太高而被放棄。可以說美國因朱姆沃爾特級項目被放棄，而打水漂的資金絕對不止200億美元，上300億美元是極大概率事件。

甚至于近些年美式軍艦的價格之所以越來越高，很大程度上也和當年朱姆沃爾特被放棄有關。美國海軍、美國空軍嘴上說著某款武器要采購多少多少，結果750架的F-22滿打滿算買了197架，32艘的朱姆買了仨。鬼知道海軍會不會砍單，可不是得讓每個訂單都賺到盡可能多的錢嗎？

實際上如果朱姆沃爾特平臺沒有被放棄的話，美國海軍很輕松就能得到一款強大的驅逐艦，且朱姆沃爾特改的性能會在055之上，至少中美軍艦對比的時候，美國軍迷能氣勢十足的表示，朱姆改除了貴了點之外，綜合性能至少也和055不相上下，且超越055是大概率時間。

以朱姆沃爾特為基礎，拆掉B炮位的的AGS 155毫米艦炮，略微調整B炮位附近的結構，從而在B炮設置8座APM垂直發射單元，以搭載24枚IR-CPS高超彈。80+24=104！80個垂發單元有點少，但104單元就不少了吧？更別說IR-CPS可是最大射程達3600公里甚至更遠的中大型高超，055會被射程碾壓。

并且朱姆沃爾特的APM垂發的直徑可是俄亥俄級戰略核潛艇、弗吉尼亞級攻擊核潛艇同款的2.21米直徑大坑。在訂單數量足夠多時，美國海軍完全可能像俄亥俄一樣，給APM垂發集成搭載戰斧巡航導彈的能力。

屆時朱姆沃爾特改就能搭載四坑一桶三彈的12枚IR-CPS超彈，四坑一桶七彈的28枚戰斧。40+80單元垂發，那不是120了嗎？這垂發數量不就算得上相當的不錯了嗎？80個單元的MK-57專門塞防空彈就可以了。

如此改進的朱姆沃爾特驅逐艦，擁有DBR雙波段雷達系統，擁有全面相控陣化的電子戰、IFF、數據鏈、衛通天線，擁有強悍的態勢感知能力，擁有攔截彈道導彈的能力，也擁有80+12+28個垂直發射單元，擁有相當強悍的對地、對艦、對海防空能力，可搭載性能遠超標準-3 BLOCKIIA防空導彈的標準-3 BLOCK IIB防空導彈，搭載射程3600公里的超遠程反艦彈道導彈。

再加上朱姆沃爾特娘胎里自帶的全電推進系統，高度隱身、高度自動化，為高能武器配備的冗余電力供應，甚至于由于隱身能力太超標，都能適當放寬隱身水平，使用卷簾門代替昂貴的硬殼門。

朱姆沃爾特的隱身水平，真的當得上先進到離譜的評價

如果真的存在這種朱姆沃爾特大改的話，那么超級朱姆的性能會真的壓055一頭。反艦導彈比不過，防空導彈也比不過，垂發數量還比不過，屬實是相當被動。

看看這密密麻麻的相控陣雷達

由于性能足夠強大，且整體布局足夠顛覆性，超級朱姆真的是能夠被稱作代表一個時代的水面艦艇，但美國海軍他全都給扔了，一點不留。冷戰后的美國扔了朱姆沃爾特平臺，扔了瀕海戰斗艦平臺，扔了星座級平臺，將四款潛力極大的平臺扔掉了！

盤子能理解美國為了應急而建造伯克3，新老方案雙管齊下有助于降低技術風險。但真的理解不了美國為什么放棄朱姆沃爾特平臺，放棄朱姆沃爾特讓美國陷入的落后15年且艦艇質量明顯不如中國的尷尬。美國陷入戰略被動局面怎么著也比那貴的一兩百億美元更重要吧？

DDG（X）、特朗普級2030甚至2040年代能服役就算不錯了。21世紀的美國海軍的那就東砍一刀西砍一刀，把好好的朱姆沃爾特給砍成了蜂窩煤，或者東加一點西加一點，把好好的星座級護衛艦改成了東施效顰，美國的行為真的是太迷茫了。