卡尼離開北京第3天，中國收壞消息，加國出叛徒，6萬噸大單白簽？

卡尼17號結束了訪華之行，他離開北京第3天，中國就收到了壞消息，加拿大內部出了叛徒，有一個加拿大省長公開攻擊中國，這位省長公開叫囂，中國的電動車會監(jiān)聽通話。

一、監(jiān)聽風云

加拿大總理卡尼當卡尼結束訪華行程，帶著“電動車換油菜籽”的初步協(xié)議返回渥太華時，中加關系似乎正駛向解凍的航道。中國率先釋放善意，簽下6萬噸油菜籽訂單，這本應是兩國經貿關系破冰的實質性一步。不過，加拿大某省長公開拋出的“監(jiān)聽論”，像一柄冰冷的外交匕首，直刺剛剛升溫的雙邊關系。這種指控是極其荒誕的，若中國電動車真存在所謂“安全漏洞”，其產品不可能在全球市場創(chuàng)下年出口超260萬輛的紀錄，更不可能通過各國嚴苛的進口檢驗。

加拿大這位省長的野蠻指控，背后有兩層目的。

第一、加拿大內部親美勢力對中加關系改善的強烈抵觸。這批人將加拿大視為美國的“后花園”，認為任何偏離華盛頓路線的自主外交都是背叛。第二、這可能是卡尼政府設計的一場“紅白臉”雙簧。在中國俗語“一個唱紅臉，一個唱白臉”的外交策略下，卡尼訪華示好換取實際利益，省內強硬派則對美展示“忠誠”，試圖在中美夾縫中維持平衡。這種戰(zhàn)術并非沒有先例。在國際博弈中，小國常常通過這種“策略性分裂”向不同大國傳遞不同信號，以最大化自身回旋空間。但對加拿大而言，這種走鋼絲的風險極高——一旦失手，不僅會失去中國的經濟合作，還可能在美國面前喪失信譽。

二、加拿大真正的敵人

將時間軸拉長，會發(fā)現(xiàn)當前這場油菜籽風波，與六十多年前的“小麥外交”幾乎如出一轍。

1961年，冷戰(zhàn)鐵幕最森嚴的時刻，中加卻完成了一筆突破性交易：中國向加拿大購買約40萬噸小麥和7.6萬噸大麥。當時加拿大面臨糧食過剩危機，中國則需要穩(wěn)定糧源。這筆交易在政治對立中開辟了一條務實通道，甚至頂住了美國的強力施壓——美方曾試圖通過切斷燃油、拆除設備等方式阻撓運輸。

當時的加拿大總理迪芬貝克明確表態(tài)，美方干預損害了加拿大主權與經濟利益。這種堅持獨立的姿態(tài)，為1970年中加建交鋪平了道路。那段歷史揭示了一個核心邏輯：在國家利益面前，意識形態(tài)對立可以被務實的經貿合作暫時擱置。

如今，油菜籽正扮演著當年小麥的角色。作為加拿大西部草原省份的經濟命脈，油菜籽對華出口在2025年前三季度暴跌超過60%，直接沖擊農民生計和地方政治穩(wěn)定?？嵴媾R的壓力不僅是經濟性的，更是政治性的——農業(yè)選票向來是加拿大聯(lián)邦政治的晴雨表。

更關鍵的是外部環(huán)境劇變。近期民調顯示，59%的加拿大人已將美國視為“頭號威脅”，這一數據在特朗普公開談論將加拿大變?yōu)椤暗?1個州”后大幅攀升。對渥太華而言，這意味著傳統(tǒng)安全依賴與經濟合作之間出現(xiàn)了難以彌合的裂痕。

三、加拿大的困境

卡尼訪華并達成協(xié)議，本質上是一次被現(xiàn)實逼出來的戰(zhàn)略再校準。當“安全靠美國、經濟靠美國”的單一路徑風險日益凸顯，多元化伙伴關系成為必然選擇。

從軍事戰(zhàn)略角度觀察，加拿大正處在一個典型的地緣戰(zhàn)略困境中。地理上毗鄰美國，使其在安全領域難以脫離北美防空體系；但經濟上過度依賴單一市場，又使其在美國采取單邊主義政策時極度脆弱。這種困境類似于軍事上的“兩線作戰(zhàn)”——必須在東西兩個方向同時維持平衡。

這次油菜籽協(xié)議以及雙方將經貿聯(lián)委會升格為部長級的舉措，標志著中加試圖建立更制度化的合作框架。這不僅是貿易問題，更是風險管理機制的構建。對中國而言，穩(wěn)定的加拿大農產品進口渠道有助于保障糧食安全多元化；對加拿大而言，中國市場為其提供了對沖美國政策波動的戰(zhàn)略緩沖。

那么，6萬噸訂單會因省長的言論而作廢嗎？從現(xiàn)實政治邏輯看，可能性極低。撕毀協(xié)議將使加拿大付出三重代價：直接經濟損失、國際信譽受損，以及失去在中美之間周旋的重要籌碼。更關鍵的是，在特朗普政府對盟友態(tài)度反復無常的背景下，加拿大若單方面背棄與中國達成的協(xié)議，將使自己在對美博弈中陷入更加被動的境地。