有錢不還、退群跑路,還反手搞了個“新群”當(dāng)群主。
這不是美國第一次玩這一套了,但這次,有點離譜得明目張膽。
時間定格在2026年1月22日,美國正式退出世界衛(wèi)生組織,聯(lián)合國不再挽留。
![]()
而就在第二天,1月23日,特朗普一通騷操作徹底曝光:不僅拒絕繳清2.6億美元欠款,還雄心勃勃要拉六十多個國家搞一個“和平委員會”,打算當(dāng)世界老大,自己當(dāng)群主,甚至取代聯(lián)合國。
熟悉特朗普套路的人應(yīng)該明白,他從來不是一個講規(guī)則的人,他更在乎“誰在規(guī)則之上”。
美國這次“退群+建群”的組合拳,背后的野心遠(yuǎn)不止一場外交鬧劇,它是特朗普對舊秩序、舊規(guī)則下的一記“狠踢”,更是美國把“美國優(yōu)先”推進(jìn)全球體系重構(gòu)的激進(jìn)體現(xiàn)。
而對中國而言,機會和挑戰(zhàn),雙雙上門。
![]()
回到2025年1月,特朗普再次上臺,當(dāng)天就痛快簽下行政命令,宣布美國退出世衛(wèi)組織。聯(lián)合國22日正式收到通知,觸動了規(guī)則機制:一年冷靜期后,自動生效。
于是,今年1月22日,美國正式生效退群。
聯(lián)合國其實也沒費太多口舌,干脆放手,但話也留下了:退出你可以走,但你這兩年拖欠的2.6億美元會費必須還。
不然,就等于全世界聯(lián)合養(yǎng)了一個“巨嬰”。
可問題是,美國根本不打算還這筆賬。既然要退群,那就連帶當(dāng)“老賴”,干脆利落的“斷舍離”。
更諷刺的是,特朗普不僅不還錢,反而反手一擊,拉出一個被稱為“和平委員會”的新群,還不是名義上的交流組織,而是要“調(diào)解國際爭端”、處理加沙、發(fā)號施令的“影子聯(lián)合國”。
更夸張的細(xì)節(jié)來了:加入這個“和平委員會”,得先交10億美元入會費。
![]()
六十多個國家收到請柬,包括德國、法國、俄羅斯以及中國,但誰會傻到當(dāng)冤大頭?
普京甚至反嘲了一通,“要不你拿我們被凍結(jié)的資產(chǎn)來?”
這話火力全開,不是調(diào)侃,而是一記冷嘲:你美國自己不講信用,退群不結(jié)賬、亂制規(guī)則、吞人資產(chǎn),現(xiàn)在還想當(dāng)世界規(guī)則的主宰?
這就叫:自己不守規(guī)矩,還要別人認(rèn)你當(dāng)規(guī)矩。
可別小看這“退群風(fēng)波”。它背后藏著兩個關(guān)鍵趨勢。
第一,特朗普要的是一場制度性的重構(gòu),不是短期的外交姿態(tài)。
他的所謂“和平委員會”,其實是美國構(gòu)建“自己能100%主導(dǎo)”的國際結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國、世衛(wèi)背后都有決議機制、投票表決、相對公允的規(guī)則,而這些限制恰恰是特朗普最討厭的。
![]()
特朗普不要一個需要妥協(xié)與協(xié)商的“聯(lián)合國”,他要的是一個順從美國意志,誰敢不聽就趕出去、不給錢就滾蛋的“美國定制聯(lián)合國”。
這本質(zhì)上是地緣政治的“脫鉤”。特朗普不是要全球合作體系,而是要一個“以美國為核心”的平行體系,拒絕監(jiān)督、奪權(quán)主導(dǎo)。
第二,這事戳穿了美國所謂“國際治理責(zé)任”的底褲。
一邊欠著債,一邊甩鍋拆臺。還敢自封世界領(lǐng)袖,還想組織啥和平委員會,談什么國際責(zé)任?
那些年,美國撒了多少幣搞國際組織,現(xiàn)在收割期到了,卻不想買單了。而且,還要制造“合法性替代”:聯(lián)合國老、不靈、管不住我,那我自己造個群,號召你們都來聽我的。
可現(xiàn)實是,這種行為不是全球化治理的“升級”,而是赤裸裸的“權(quán)力私人化”。
用中國話說,這就像在村口不交水電費,還硬拉幾家鄰居另起爐灶,搞個“新村委”,還自封主任。笑話不?
![]()
這事我們怎么看?
首先,特朗普“退群建群”之舉,其實正暴露了美國的深層治理焦慮。
在美國國內(nèi),“斬殺線”話題早已沸沸揚揚。雖然人均GDP逼近10萬美元,但底層人活得水深火熱,整個國家兩極撕裂。特朗普所謂的“新秩序”,不過是將國內(nèi)困局向全球輸出。
指望一個連自家問題都搞不定的人來拯救“世界和平”?恐怕他連和平的定義都模糊。
其次,這一輪“制度粉碎戰(zhàn)”反而為中國塑造更可靠、穩(wěn)定、負(fù)責(zé)任的大國形象提供了契機。
未來兩年,美國退群還會繼續(xù)。而這是中國構(gòu)建全球發(fā)展共同體、推動真正多邊主義的關(guān)鍵窗口期。
美國如果不斷自宮于國際體系,那誰來填補空缺?誰來給“全球南方”提供合作平臺?誰能在動蕩中保持穩(wěn)定?
中國,最有這個能力,也有這個信任度。
特朗普越是“自毀信用”,中國反而越容易被世界認(rèn)可為真正的“負(fù)責(zé)任大國”。
![]()
再說特朗普想當(dāng)“規(guī)則制定者”這事。
別忘了,美國不是第一次搞這種“另起爐灶”的把戲。
退出TPP,結(jié)果亞太搞出RCEP;退出世衛(wèi),結(jié)果中國通過“一帶一路”向非洲大規(guī)模贈送疫苗;現(xiàn)在又想套殼成立個“和平委員會”,妄圖取代聯(lián)合國……熟悉的劇本,拙劣的演技。
但這類“山寨版國際組織”,注定只能玩?zhèn)€寂寞。
聯(lián)合國不是誰想替代就能替代的。
它背后是數(shù)十年積累的規(guī)則共識、治理機制、預(yù)算體系和全球信任。你美國不信可以走,但剩下180多個國家不會陪你玩“意氣用事”。
最后,不得不說一句:美國已經(jīng)越來越不像一個典型的“領(lǐng)導(dǎo)者大國”,更像一個賭桌上輸了錢想掀桌子的玩家。
![]()
而特朗普,就是那個掀桌子的導(dǎo)演。他眼里的國際秩序,不是全球共識,而是美國霸權(quán)延伸的借口,一旦不順,立刻摔鍋、退群、另起爐灶。
但掀掉的是規(guī)則,砸碎的卻是美國自己的名譽。
而此時此刻,世界正站在變局升級的門檻。一邊是特朗普以“和平委員會”之名,行挑動沖突之實;另一邊,是中國以“人類命運共同體”為理念,真正在做減貧、發(fā)展、公平的事情。
風(fēng)向,正在悄悄轉(zhuǎn)變。誰是靠譜伙伴,誰是信用透支者,世界心里越來越清楚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.