耒陽資女士追款維護權益 相關事宜待合理推進

2019 年 1 月，湖南耒陽市 “財富之星” 公司以 “頂級外匯” 投資為噱頭，炮制了一起涉案金額 1.9 億元的詐騙案，致使近千名受害者深陷困境。受害者資臘云借款 51 萬元投入后血本無歸。案件偵破并作出刑事判決后，民事賠償陷入僵局。四年間僅追回千萬贓款，當地公安以 “權限不足” 未對境外轉移贓款開展有效追繳。資臘云等受害代表多次向耒陽、衡陽及省相關職能部門反映訴求，均未果，不僅未獲分文賠付，更因維護權益遭遇不公對待，身心受創嚴重。

（圖片由資女士提供）

赴京維護權益遇波折：多重阻礙與侵害頻發

多次反映訴求無果后，資臘云于2022年7月17日決定赴京反映情況，未曾想這場維護權益之行布滿坎坷。當日，在耒陽高鐵站，她遭到當地工作人員阻攔，頭部受創；抵達北京西站后，又被不明身份人員控制，期間遭遇毆打、非法限制人身自由，還被強行喂食不明藥物，全身多處出現軟組織挫傷，身體受到明顯傷害。

同行伙伴第一時間在執法部門報案，資臘云親屬則在耒陽報案。成功脫離控制后，資臘云再次報警，然而執法人員卻以 “該事件系當地行政部門工作人員執行職務行為” 為由，未提供現場監控視頻，同時未對案件予以立案。這給后續調查取證工作造成了阻礙，讓事件真相難以查清。

違規處罰疊加亂收費：執法程序存明顯瑕疵

返回耒陽后，資臘云不僅未得到合理處置，反而遭遇不當處罰，其間還出現明顯違規收費情形。2023年2月16日，執法部門以“擾亂信訪秩序”為由，對其作出行政處罰，決定拘留10天。拘留期間，工作人員明確要求她每日繳納150元生活費，更有相關負責人出言，稱若不按時繳費將停止供餐。

（圖片由資女士提供）

這一要求既無法律支撐，也違背了明確的監管規定。根據《拘留所條例》相關條款，拘留所應當按照規定標準為被拘留人提供飲食，保障其基本生活需求。從國家政策層面來講，拘留所的各項運營開支，包括被拘留人的基本生活費用，均由國家財政統一承擔，被拘留人個人無需支付任何生活費用，這是保障被拘留人合法權益的硬性要求。

法律界人士表示，此類強制收取拘留期間生活費的行為，涉嫌違規加重被拘留人經濟負擔，若該筆費用未通過對公賬戶收取、未開具正規票據，還可能滋生資金管理不規范等隱患。地方公安部門的收費要求及配套施壓言論，既違背了法規精神，也與基層執法規范化建設的要求相悖。

二次拘留程序違法：司法判決遭拒不履行

時隔一年多，2024年6月18日，執法部門再次以“擾亂國家信訪秩序”為由，再次對資臘云作出拘留10天的行政處罰。經查，此次拘留缺乏完整合法手續，系通過地方某王姓大領導違規擔保方式強制收拘。在執法中心，資臘云還曾遭遇不當審訊，讓其交代所謂犯罪經過。因無違法事實可陳述，資臘云欲咬舌自盡，當班警官見狀用力掐其嘴，致其嘴角流血。深夜她被送拘留所，前三日因嘴角發炎腫痛無法進食入睡，第四天才獲藥治療。全過程均有監控記錄，資臘云出獄后多次投訴，并要求相關部門妥善保存該錄像。

值得注意的是，執法部門的這兩次拘留均未履行合法告知程序，剝奪了資臘云陳述、申辯的法定權利。2024年6月28日，資臘云經多次反復反映，才從街道辦相關負責人處獲得該文書的截圖。令人費解的是，截圖中的涉事者姓名與資臘云本人不符，存在明顯差異。針對這一關鍵瑕疵，資臘云當即提出異議，卻始終未得到相關部門的正面回應，文書的合法性與準確性進一步存疑。2025年4月，衡陽鐵路運輸法院依法作出判決，撤銷2024年耒陽市公安部門作出的拘留決定，并判令該局賠償資臘云4624.4元。耒陽市公安部門不服該判決，依法提起上訴。2025年8月，衡陽市中級人民法院二審審理后，維持一審判決，該判決已發生法律效力。但截至目前，執法部門仍未履行生效判決，賠償款項始終未能兌現。

（一審、二審判決，由資女士提供）

（一審、二審判決，由資女士提供）

依據我國相關法律規定，行政機關拒不履行人民法院發生法律效力的判決、裁定，人民法院可依申請或依職權采取劃撥款項、按日處以罰款、提出司法建議等措施，情節嚴重構成犯罪的，還將依法追究相關人員刑事責任。耒陽市公安部門作為執法機關，拒不履行司法判決的行為，不僅侵害了資臘云的合法權益，也影響了法律權威與司法信譽度。

維護權益困境未止：身心承受多重創傷

資臘云遭遇的不公對待并未就此停止。2025年9月19日，她在相關部門門口遭遇人員擁擠踩踏，引發心梗突發，情況十分危急。經醫院診斷，長期的身體侵害與精神壓力，已導致她患上冠心病、心梗等病癥，需長期攜帶藥物治療，目前身體與精神狀態均極差，日常生活受到嚴重影響。

更雪上加霜的是，資臘云為持續維護權益，多年來累計產生數十萬元的醫療費、交通費、食宿費等各類支出，疊加投資款無法追回的困境，個人生活陷入難以維系的境地。

履職存疑：多部門協同及程序規范待完善

一系列爭議事件的背后，暴露出當地部分部門在履職過程中存在協同不暢、程序不規范等問題。據知情人士透露及資臘云的反映，相關環節疑似存在權力使用不規范傾向，部分流程中出現阻攔、控制維護權益群眾、違規組織審訊、規避執法留痕等情況，影響了執法公正性。

當地街道辦部分工作人員被指參與相關阻攔、勸返工作，事后部分工作人員曾向資臘云證實，其行為系受工作安排。此外，耒陽市相關部門對資臘云的信訪訴求長期推諉，既不解決問題，也不出具書面答復，還被指存在偽造信訪答復回執單、篡改訴求人姓名上報等問題，涉嫌規避信訪程序，阻礙群眾合理訴求表達。

基層法治生態堪憂：權力失范與制度空轉亟待整治

“財富之星”詐騙案后續，暴露出基層政法系統運行的突出問題：部分人員履職中權力使用不規范， 執法部門存在執法瑕疵、程序不當及拒不履行司法判決等情況，地方部門通過造假、推諉、不當阻攔等規避信訪制度，阻礙群眾訴求表達，損害法治權威與信譽度。尤為值得警惕的是，有組織阻攔、非法控制等行為，顯現出違規勢力干預群眾訴求的苗頭，嚴重侵犯公民權益、危害社會公平正義。

（由資女士提供）

（圖片由資女士提供）

（圖片由資女士提供）

截至目前，“該案近千名受害者損失未獲充分賠付，資臘云的投資款、維護權益醫療費及法院判決賠償款均未兌現，相關違規問題亟待核查。

這場漫長維護權益，是對基層法治生態的檢驗，公眾呼吁職能部門主動介入，徹查事件真相與執法違規行為，厘清責任、嚴肅問責，切實保障涉事者合法權益。同時期待當地以此為契機，規范權力運行、暢通信訪渠道，筑牢基層法治防線。