![]()
據(jù)中國新聞周刊報(bào)道,最近云南省高級(jí)人民法院一紙?jiān)賹彌Q定,將一樁沉埋二十余年的血案重新推入公眾視野。男子田某明,在1996年對(duì)嫂子實(shí)施強(qiáng)奸并殺人未遂,服刑9年后,出獄竟再次持刀報(bào)復(fù),致見義勇為的村民死亡,嫂子輕傷。潛逃近20年,落網(wǎng)后一審二審均被判處死刑緩期二年執(zhí)行。如今,云南省高院啟動(dòng)再審,認(rèn)定原判“適用法律確有錯(cuò)誤,量刑明顯不當(dāng)”。這一決定,不僅是對(duì)個(gè)案的糾偏,更是對(duì)社會(huì)正義底線的重申。
梳理本案脈絡(luò),其情節(jié)之惡劣、后果之嚴(yán)重、主觀惡性之深,令人發(fā)指,第一次犯罪,田某明將魔爪伸向嫂子,強(qiáng)奸未遂后竟欲殺人滅口,這已是對(duì)基本人倫與法律的悍然踐踏。九年刑期,本應(yīng)是強(qiáng)制改造、促其幡然悔悟的期限,卻未能消弭其絲毫戾氣,刑滿釋放后,他非但沒有洗心革面,反而變本加厲,將怨恨對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)年的受害者,并殘忍殺害了挺身而出的無辜村民。這充分證明,其人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,改造可能性極低。如此罪行,若僅以“死緩”論處,不僅是對(duì)受害方及其家屬的二次傷害,更是對(duì)社會(huì)公眾樸素正義感的嚴(yán)重沖擊。
云南省高級(jí)人民法院依職權(quán)決定再審,明確指出原判在適用法律和量刑上的錯(cuò)誤,這一“主動(dòng)糾錯(cuò)”的行為,體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)問題、勇于糾正的擔(dān)當(dāng),是法治進(jìn)步的積極信號(hào)。它表明,司法體系具有自我凈化、自我完善的機(jī)制,不回避疑難復(fù)雜案件,致力于讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
然而,程序的啟動(dòng)只是通往實(shí)質(zhì)正義的第一步,本案再審的核心焦點(diǎn),無疑在于量刑。死刑緩期二年執(zhí)行,在我國刑罰體系中針對(duì)的是那些雖然罪該處死,但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子。反觀田某明,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,蓄意報(bào)復(fù);犯罪手段殘忍,持刀行兇;犯罪后果極其嚴(yán)重,一人死亡、一人輕傷;且系累犯,前罪系強(qiáng)奸、故意殺人(未遂)的嚴(yán)重暴力犯罪,釋放后短期內(nèi)再犯更重之罪。其行為完全符合“罪行極其嚴(yán)重”的死刑適用標(biāo)準(zhǔn),其人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性昭然若揭,何來“不是必須立即執(zhí)行”的法定或酌定從寬情節(jié)?
法律判決,尤其涉及生死的重刑判決,其意義遠(yuǎn)超個(gè)案本身,它是一份嚴(yán)肅的社會(huì)宣言,昭示著法律保護(hù)什么、懲戒什么、倡導(dǎo)什么。
對(duì)于被害人趙女士而言,近三十年的身心創(chuàng)傷,每一道疤痕都是無聲的控訴,她“提起就像刀戳心”的痛苦,以及希望兇手得到應(yīng)有懲罰以“放下陰影”的訴求,是人之常情,也理應(yīng)得到法律的深切體察和回應(yīng)。對(duì)于見義勇為者劉先生的家屬,父親的英勇犧牲換來的若僅是兇手“免死”的判決,這無疑是對(duì)正義的嘲弄,更是對(duì)見義勇為精神的沉重打擊。
劉先生希望“為見義勇為者提供更多法律保障”的呼聲,值得在司法裁判和社會(huì)政策層面得到高度重視,懲惡方能揚(yáng)善,對(duì)窮兇極惡之徒的嚴(yán)厲懲處,本身就是對(duì)正氣最有力的弘揚(yáng)和對(duì)潛在犯罪最有效的震懾。
甚至對(duì)于罪犯的大哥田先生,其情感雖復(fù)雜矛盾,但也清醒認(rèn)識(shí)到“他活著對(duì)受害方也不公平”,這從另一個(gè)側(cè)面反映了,一個(gè)背離基本人倫與法治的罪犯,其親人亦難以從單純的“留命”中獲得真正的親情慰藉,唯有公正的判決才能讓所有相關(guān)方從無盡的痛苦與煎熬中真正解脫。
因此,我們期待并相信,云南省高級(jí)人民法院的此次再審,將嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,充分考慮本案犯罪情節(jié)的極端惡劣性、行為人的巨大主觀惡性和人身危險(xiǎn)性,以及案件對(duì)社會(huì)造成的嚴(yán)重危害和負(fù)面影響,依法作出經(jīng)得起法律、歷史和人民檢驗(yàn)的判決。
正義或許會(huì)遲到,但不應(yīng)缺席,更不應(yīng)打折,對(duì)田某明案依法作出與其罪行相適應(yīng)的嚴(yán)正判決,不僅是對(duì)兩位直接受害者及其家屬的告慰,是對(duì)見義勇為精神的捍衛(wèi),更是對(duì)法律尊嚴(yán)的維護(hù),對(duì)社會(huì)公平正義信念的夯實(shí)。唯有如此,才能讓公眾真切感受到,法律的天平,永不傾斜;正義的利劍,永不蒙塵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.