導(dǎo)讀
中國政府于2025年底發(fā)布的最新對(duì)拉美政策文件摒棄“勢(shì)力范圍”思維與排他性地緣敘事,將地區(qū)國家定位為“全球南方”的平等伙伴。其核心聚焦長(zhǎng)效務(wù)實(shí)合作,通過教育、科技、人文等多領(lǐng)域機(jī)制化協(xié)作增強(qiáng)各國自主發(fā)展能力,體現(xiàn)了開放包容的全球治理觀,為地區(qū)提供了超越陣營對(duì)抗、保持戰(zhàn)略自主的可行路徑。
本文為中國觀察智庫獨(dú)家約稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:中國日?qǐng)?bào)中國觀察智庫。
![]()
作者:陳美玲
中山大學(xué)區(qū)域國別研究院副研究員、拉美研究部對(duì)外聯(lián)絡(luò)主任
2025年12月,中國政府發(fā)布了對(duì)拉丁美洲和加勒比地區(qū)的最新政策文件,這是在不到20年的時(shí)間里第三次發(fā)布對(duì)拉政策文件。此次發(fā)布時(shí)間節(jié)點(diǎn)意義非凡:近期圍繞西半球的地緣政治敘事備受關(guān)注,一些國家重提排外主義、選邊站隊(duì)和戰(zhàn)略主導(dǎo)的舊事。在此背景下,中國發(fā)布最新版對(duì)拉政策文件并非隨意之舉,而是提出了對(duì)國際合作不同方式的審慎思考,因此值得關(guān)注。
這份政策文件沒有以對(duì)抗式的表述或犀利的言辭來回應(yīng)外部壓力,而是采用了格外克制的語氣。其言語務(wù)實(shí),富有前瞻性,提出了切實(shí)可行的機(jī)制而非空談口號(hào)。這本身就傳遞出一個(gè)明確信號(hào):中國無意參與地緣政治競(jìng)爭(zhēng),而是要重新思考如何以更有序、可持續(xù)和制度化的方式開展地區(qū)合作。
中國的政策文件立足于尊重主權(quán)、獨(dú)立發(fā)展以及務(wù)實(shí)合作原則,將拉美和加勒比地區(qū)國家視為“全球南方”框架內(nèi)的平等伙伴,而不是誰家的“后院”或地緣政治博弈的“競(jìng)技場(chǎng)”,這一點(diǎn)有別于那些以勢(shì)力范圍邏輯來界定拉丁美洲的理論。這種區(qū)別不僅體現(xiàn)在言語上,更反映在實(shí)質(zhì)上,體現(xiàn)了一種從根本上有別于西方的國際秩序觀。
長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)的“東西半球”思維優(yōu)先考慮政治排他性與安全結(jié)盟,往往重戰(zhàn)略考量、輕發(fā)展合作。而中國的做法則打破了這一邏輯。最新的政策文件強(qiáng)調(diào)“伙伴關(guān)系”而非“結(jié)盟關(guān)系”,注重能力建設(shè)而非單方面控制,表明中國正努力超越“零和”博弈框架和冷戰(zhàn)式二元對(duì)立邏輯。合作并非被視作競(jìng)爭(zhēng)的工具,而是被視為在復(fù)雜且日益分裂的世界中共同應(yīng)對(duì)發(fā)展挑戰(zhàn)的一種方式。
![]()
圖片來源:新華社
尤其值得注意的是中國自身政策架構(gòu)的演變。同2016年版的對(duì)拉政策文件相比,2025年的文件更加突出強(qiáng)調(diào)了實(shí)施機(jī)制和跨部門協(xié)調(diào)。合作已不再主要停留在外交意向?qū)用妫乔度肓私逃⒖萍肌?shù)字發(fā)展和人文交流等各領(lǐng)域切實(shí)的制度安排之中。
這些具體領(lǐng)域不再被視為次要補(bǔ)充,而是長(zhǎng)期合作的核心支柱,旨在建立持久的聯(lián)系,超越政治周期的局限。這一轉(zhuǎn)變反映出這樣一種日益增強(qiáng)的認(rèn)識(shí):有效的國際合作,與其說取決于象征性的表態(tài),不如說更依賴于制度的兼容性、運(yùn)作的連續(xù)性以及共同的能力建設(shè)。
教育與人才培養(yǎng)領(lǐng)域是這一轉(zhuǎn)變的清晰體現(xiàn)。相關(guān)政策不再僅僅關(guān)注留學(xué)生學(xué)歷教育,而是推動(dòng)形成一種重新平衡的合作機(jī)制,涵蓋專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金、聯(lián)合科研項(xiàng)目以及職業(yè)教育等領(lǐng)域。這一變化說明中方認(rèn)識(shí)到,可持續(xù)的伙伴關(guān)系需要廣泛的人力資本發(fā)展,而非狹隘的精英交流。
對(duì)人才培養(yǎng)與技能發(fā)展的重視,與拉美地區(qū)許多國家的實(shí)際需求高度契合。在這些國家,國內(nèi)能力建設(shè)仍是發(fā)展的重中之重。相關(guān)政策優(yōu)先實(shí)施參與者更多的普惠型項(xiàng)目,從象征性的學(xué)術(shù)交流模式轉(zhuǎn)向以能力建設(shè)和系統(tǒng)性學(xué)習(xí)為導(dǎo)向的模式。這樣一來,合作的重點(diǎn)便從數(shù)量轉(zhuǎn)向了長(zhǎng)期影響。
中拉數(shù)字技術(shù)合作政策也有別于傳統(tǒng)的地緣政治套路。與一些國家主要從安全視角看待技術(shù)問題不同,中國的政策更強(qiáng)調(diào)數(shù)字包容、技能培養(yǎng)和技術(shù)賦能。最新的中國對(duì)拉政策文件聚焦能力建設(shè)而非控制,將數(shù)字合作定位為一項(xiàng)共同的發(fā)展事業(yè),而非一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略領(lǐng)域。
![]()
圖片來源:新華社
這一做法與拉美地區(qū)許多國家的愿景不謀而合,這些國家正努力在實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同時(shí),避免陷入新的依賴關(guān)系。這也反映了“全球南方”合作的大勢(shì)之一:技術(shù)日益被視為促進(jìn)發(fā)展治理和社會(huì)包容的工具,而非地緣政治博弈的籌碼。
同樣重要的是,文件高度重視民間交流與媒體互動(dòng)。在信息環(huán)境碎片化、多種敘事相互競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,直接溝通與相互理解顯得尤為關(guān)鍵。針對(duì)媒體從業(yè)者、青年領(lǐng)袖和公務(wù)員的培訓(xùn)項(xiàng)目旨在培育長(zhǎng)期的信任與機(jī)構(gòu)間的熟悉度。
以上這些舉措反映了這樣的認(rèn)知:持久合作不僅依靠經(jīng)濟(jì)紐帶,還依賴于能夠經(jīng)受政治變遷的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和共同經(jīng)歷。投資于這些聯(lián)系,有助于從社會(huì)和制度層面穩(wěn)定合作,降低對(duì)政治氣候或公眾輿論變化的脆弱性。
從更宏觀的視角來看,中國與拉美地區(qū)進(jìn)一步加強(qiáng)互動(dòng),應(yīng)被視為“全球南方”治理議程不斷演進(jìn)的一部分。中國無意取代任何大國或強(qiáng)加另一套等級(jí)秩序,而是倡導(dǎo)一種包容務(wù)實(shí)的合作模式。
![]()
圖片來源:新華社
從這個(gè)意義上說,最新對(duì)拉政策文件與全球治理倡議的原則,即建立更加包容、更具代表性且以發(fā)展為導(dǎo)向的全球治理主張遙相呼應(yīng)。合作的定位并非著眼于集團(tuán)化,而是通過強(qiáng)調(diào)協(xié)商、能力建設(shè)和共同解決問題,切實(shí)推動(dòng)全球治理在多極世界中的有效運(yùn)行。
應(yīng)對(duì)地緣政治壓力,并不必然意味著采取對(duì)抗式回應(yīng)。中國的對(duì)拉政策文件給出了另一種回答:以制度性開放來反制排外主義,將合作機(jī)制拓展到多個(gè)領(lǐng)域,并降低參與門檻,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國際交往的去中心化。
對(duì)于拉美地區(qū)國家而言,這種做法為它們提供了超越二元對(duì)立的另一種選項(xiàng)。它使這些國家能夠在保持戰(zhàn)略自主性的前提下拓展伙伴關(guān)系,增強(qiáng)國內(nèi)能力。對(duì)國際社會(huì)而言,這引發(fā)了一個(gè)更大的問題:全球合作的未來將何去何從——是繼續(xù)固守各自的勢(shì)力范圍,奉行排外主義,還是朝著共同治理與多元發(fā)展路徑演進(jìn)?
從這個(gè)意義上說,新版中國對(duì)拉政策文件與其說關(guān)乎地緣政治定位,不如說更側(cè)重于重新思考合作的組織方式。其重要意義并不在于反對(duì)某一特定主義,而在于表明,國際交往不需要由誰單方面主導(dǎo),也不需要把誰拒之門外。在日益復(fù)雜且相互交織的全球挑戰(zhàn)面前,以能力建設(shè)、機(jī)制聯(lián)通和相互尊重為基礎(chǔ)的應(yīng)對(duì)方式不僅行之有效,而且勢(shì)在必行。
![]()
圖片來源:中國日?qǐng)?bào)
本文英文原版發(fā)表在中國日?qǐng)?bào)國際版,英文標(biāo)題為 "Beyond spheres of influence",點(diǎn)擊文末“閱讀原文”可查看。
出品:中國日?qǐng)?bào)中國觀察智庫
責(zé)編:杜娟 唐文若
編輯:張釗
實(shí)習(xí)生萬佳靈亦有貢獻(xiàn)
![]()
![]()
中國觀察 (China Watch Institute)是中國日?qǐng)?bào)旗下的傳播型智庫,匯聚全球中國問題研究的意見領(lǐng)袖、政商精英和學(xué)界翹楚,建設(shè)全球中國議題“朋友圈”;集納海內(nèi)外“最強(qiáng)大腦”的權(quán)威觀點(diǎn),建成內(nèi)容具有聚合性、權(quán)威性和工具性,傳播效果具有穿透性的高端平臺(tái)和中國議題最權(quán)威的風(fēng)向標(biāo)。
我們關(guān)注的重點(diǎn)議題包括國際關(guān)系和全球治理、經(jīng)濟(jì)、科技、人口、氣候環(huán)境、衛(wèi)生健康、糧農(nóng)土地等。歡迎國內(nèi)外專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)同我們聯(lián)系,分享智慧成果,建立合作關(guān)系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
電話:+86-10-64995859
地址:北京市朝陽區(qū)惠新東街15號(hào)
www.chinawatch.cn
![]()
好看,請(qǐng)點(diǎn) [分享] [點(diǎn)贊] [在看]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.