富盎得基金上演“局中局” 關聯方中豫綠投“出手”相救？

近期，河南中豫綠投科技有限公司（以下簡稱“中豫綠投”）動作不斷。中豫集團董事局主席田會平等人在多地進行考察，宣傳公司旗下的“喜舍公益超市”。

　　圖一：關于中豫綠投最新的新聞

　　值得注意的是，“喜舍公益超市”系中豫綠投子公司打造的項目，該項目目前還在承接一項“債轉股”的工作。早在2019年，上海富盎得股權投資基金管理有限公司（以下簡稱“上海富盎得基金”）開始在市場上宣傳私募基金項目，很多投資人參與投資。2023年，項目出現兌付停止的情況。而后，中豫綠投“接盤”，承擔“債轉股”，但是投資人需要追加增股投資，才能獲得兌付。

　　圖二：“債轉股”的文件

　　通過調查發現，中豫綠投與上海富盎得基金存在關聯。對于后續能否兌付，值得關注。

　　“債轉股”方案

　　2019年以來，上海富盎得基金的投資宣傳，吸引了不少投資人的目光。

　　圖三：上海富昂得營業執照

　　圖四：富盎得投資憑證

　　項目顯示，上海富盎得基金在貴州黃果樹、海南儋州、云南西雙版納打造文旅項目，通過康養項目，以項目的名義進行私募投資。

　　圖五：上海富盎得宣傳的投資項目

　　2021年4月22日、25日、6月 21日，投資人王某其先后四次分別將10000元、20000元、35000元、10000元打入上海富盎得收款賬號。其中35000元認購期限為6個月，預期收益率為0.5%，預期收益1050元，支取日期為2021年10月22日。40000元認購期限為12個月，預期收益率為0.583%，支取日期分別為2022年4月22日、25日和6月21日，預期收益分別為700元、1399元和700元。

　　圖六：上海富盎得宣傳收益的材料

　　圖七：投資交易記錄

　　不過，在此之后，王某卻沒有收到兌付。2023年，上海富盎得基金相關負責人表示，公司資金周轉困難。

　　值得注意的是，雖然上海富盎得基金對外宣傳，項目系私募基金，但是，有投資人表示，

　　最終打款賬號并非項目備案的光大銀行，而是該公司名下的廣發銀行及相關關聯賬戶。同時，私募基金要求，投資起步必須為100萬元，而上海富盎得項目投資沒有門檻，幾萬塊錢也可以投資。

　　天眼查平臺顯示，上海富盎得基金成立于2012年1月9日，注冊資本5000萬元，法定發表人為張云。目前，目前存在司法案件271條、裁判文書180條、立案信息131條，且已被列為失信被執行人、限制高消費。

　　在資金無法兌付之下，2024年，上海富盎得基金向投資人提出了新的兌付“方案”。由此，中豫綠投走入投資人的視線。

　　上海富盎得提出“債轉股”方案，具體為，投資人需要投資中豫綠投子公司河南喜舍科技有限公司（以下簡稱“河南喜舍公司”）的股權。

　　圖八：中豫綠投課件顯示內容

　　天眼查平臺顯示，中豫綠投成立于2023年3月24日，注冊資本為3000萬元，法定代表人王曙光。河南喜舍公司成立于2025年9月11日，注冊資本100萬元，法定代表人為楊良。公開資料顯示，河南喜舍公司主要從事軟件信息和技術服務業務。

　　值得一提的是，隨著河南喜舍公司成立后，2025年9月以來，河南喜舍公司相繼成立了9家商貿公司，注冊資本均為50萬元。

　　對于一家注冊資本只有100萬元的公司，增股的目的是什么？根據投資人展示的合同顯示，如果投資人同時“債轉股”，兌付資金將會轉換為“喜舍公益超市”的股權，具體方案為20萬元到期存票強制捆綁購買3000元新股。

　　這也就意味著，投資人想拿回來此前在上海富盎得的投資兌付，還要在河南喜舍公司的增股項目中追加投資。

　　對于“喜舍公益超市”未來有哪些用途，天眼查平臺顯示，2025年9月3日，中豫綠投申請了“喜舍”的商標，分類為“日化用品”。

　　對此，一些投資人對投資資金流向提出異議。

　　圖十：所謂增股轉賬記錄顯示是購物消費并不是參股形式

　　一方面，轉股方案的資金流向為，新的股金需打入河南喜舍公司的收款碼。另一方面，所謂的“分紅”并非由公司直接發放給投資者，而是先由總公司打至各地區負責人的對公或私人賬戶，再由負責人通過微信轉賬的方式向下分發。更值得注意的是，增股轉賬記錄顯示是購物消費，而非參股信息。

　　所謂分紅是由各地業務經理個人賬號分發給客戶憑證單

　　洛陽運營中心負責人授權

　　“接盤”公司存關聯

　　目前，中豫綠投的董事局主席為田會平。但是，田會平一直與上海富盎得基金存在關聯。

　　田某某參與眾多項目

　　2014年，河南富盎得投資管理有限公司（以下簡稱“河南富盎得公司”）成立，注冊資本6000萬元，法定代表人為張發彬。該公司已經于2019年5月27日注銷。天眼查平臺顯示，田會平曾經擔任河南富盎得公司的股東，持股8%。而目前上海富盎得基金的大股東正是張發彬，持股57%。

　　對此，上海富盎得基金與中豫綠投之間是否存在關聯，以致達到讓投資人追加投資的目的，以及中豫綠投運營的“喜舍公益超市”是否具備盈利能力，投資人的“債轉股”能否得到回報，上述問題值得關注。

　　以上是轉股協議書

　　圍繞上述問題，有業內人士認為，根據《私募投資基金監督管理條例》，私募基金管理人不得向不特定對象公開募集資金，且必須對投資者進行資質審核，而上海富盎得前期以公開宣講方式向中老年群體募資，本身就已違法。其次，結合《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，該轉股方案可能構成“以虛假轉讓股權方式非法吸收資金”。“承接轉股的河南中豫綠投成立時間短、變更頻繁，缺乏實際經營業務支撐，所謂“債轉股”更像是將原有債務轉移到空殼公司的手段。

　　此外，轉股資金打入非備案賬戶、分紅通過個人微信轉賬發放，違反了“基金財產獨立”原則，資金流向完全不透明，存在被挪用、轉移的極大風險。

　　雖然上述項目存在隱患，但是田會平等人依然在外找項目。前不久，中豫綠投到某地考察，提出在當地建設并擴展“喜舍零利倉惠民超市”，依托強大的供應鏈和自有品牌有機農產品形成閉環。通過購買生活用品即送等值有機微生物復合肥現金券，間接實現肥料免費，推動公益商業化、商業公益化。并在全縣2000余個自然村全覆蓋建設“喜舍幸福里”，整合健康小屋、互助幸福園、村衛生所三大功能，免費提供營養早餐、健康體檢、巡診義診、文娛活動和便民服務，同時作為線上商城自提點，讓村民享受低價優質商品，利潤反哺幸福里日常運營，提升居民幸福感。對于該項目，是否存在盈利點，值得關注。