人民日?qǐng)?bào)連續(xù)幾天就西貝的事發(fā)聲了3次,可每一次得到的社會(huì)反響卻一片喝倒彩,這可是一個(gè)非常罕見的情況。
不少人指出它在這件事上并沒有做到客觀的分析,反而是一味地指責(zé)自媒體為了流量,反復(fù)炒作,加深了矛盾。
昨天它對(duì)此事又稱,羅永浩和賈國(guó)龍之爭(zhēng),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不嫌事大,甚至放大了不良輿論的“流量心態(tài)”。
![]()
它似乎發(fā)現(xiàn)自己沒辦法說服老百姓,把矛頭轉(zhuǎn)向了平臺(tái),這下子平臺(tái)該遭殃了。
很顯然,它這一次是準(zhǔn)確地抓住了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。因?yàn)槠脚_(tái)在這次的爭(zhēng)論中也扮演著一個(gè)推手的角色,哪個(gè)事件的爭(zhēng)議大了,有流量了,就使勁地推,讓更多的人參與其中,這致使事件變得越發(fā)不可收拾,逮住它也是情理之中。
這一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是負(fù)有不可推卸的責(zé)任,這和它推薦模式有關(guān),當(dāng)事件引起了足夠的關(guān)注和討論后,就會(huì)繼續(xù)推向給更多的人,但是技術(shù)是沒有好與壞之分的,例如當(dāng)一件普天同慶的事需要大家一起關(guān)注時(shí),那它也能順勢(shì)推給更多的人,讓更多的人了解到這事。
真正引起爭(zhēng)議的是事件本身,可把責(zé)任甩給技術(shù),這也說不過去,更是不合理的一件事。除非當(dāng)事件是負(fù)面的時(shí)候,需要人為因素加以干涉,這才有可能把熱度降下來。
可是你要是完全把它的嘴巴捂住,這也不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槭录U(kuò)散后,不管真?zhèn)危葥錅缌怂僬f,結(jié)果反而會(huì)適得其反,容易引起猜忌,到時(shí)謠言四起,那又會(huì)是另一個(gè)問題。
對(duì)于西貝一事來說,是不是預(yù)制菜才是根本的問題,只要回答了這個(gè)問題,一切都會(huì)塵埃落定。
而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),作為內(nèi)容的載體,雖然對(duì)問題有著把關(guān)的權(quán)限,你總不能什么都限制得死死的,什么都不能說了,那平臺(tái)也可能會(huì)完蛋。
所以,這事最好的處理辦法是,人民日?qǐng)?bào)就此打住,別繼續(xù)糾結(jié)了,不然西貝早晚會(huì)栽在你的手里了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.