1月20日,有關(guān)iPhone 18 Pro的屏幕形態(tài)出現(xiàn)了更具體的版本:前攝從“藥丸”變?yōu)閱瓮诳祝現(xiàn)ace ID整套硬件改為屏下方案;同時(shí),挖孔位置被指會(huì)移到屏幕左上角,這意味著“靈動(dòng)島”不再需要固定在頂部居中,系統(tǒng)交互可能隨之改位或改形。
![]()
外觀變化背后的邏輯很直白。靈動(dòng)島最初承擔(dān)的是“把前攝+Face ID開孔藏起來(lái)”的任務(wù);如果TrueDepth相關(guān)組件下放到屏幕下面,正面理論上只剩前攝開孔,藥丸存在感就會(huì)被大幅削弱。
![]()
關(guān)于“左上角挖孔+靈動(dòng)島移位”,目前流傳的呈現(xiàn)方式主要來(lái)自某爆料頻道的視頻演示與渲染,畫面里靈動(dòng)島被放到左上角,并以“從角落展開”的方式繼續(xù)承接實(shí)時(shí)活動(dòng)等提示。它更像是在把兩條傳聞做視覺化組合:一條是屏下Face ID,一條是左上角單孔。
![]()
屏下Face ID要真正落地,關(guān)鍵卡在紅外與透光。來(lái)自韓國(guó)供應(yīng)鏈方向的說(shuō)法提到,iPhone 18系列會(huì)引入“LTPO+”面板,并把紅外(IR)傳感器放到屏下,為屏下人臉識(shí)別鋪路;同一說(shuō)法還提到面板由三星顯示、LG顯示參與供貨,折疊屏機(jī)型也在同一批供應(yīng)鏈討論中。
![]()
“LTPO+”這條線索也解釋了續(xù)航說(shuō)法為什么會(huì)被反復(fù)提起。供應(yīng)鏈描述里,LTPO+被視為對(duì)現(xiàn)有LTPO的迭代,主要指向更好的功耗表現(xiàn)與響應(yīng)/均勻性等面板指標(biāo);如果蘋果把更激進(jìn)的屏下紅外與更強(qiáng)的自適應(yīng)刷新控制放在同一代上推進(jìn),系統(tǒng)層面對(duì)顯示與生物識(shí)別模塊的協(xié)同調(diào)度會(huì)更重。
![]()
但“靈動(dòng)島到底怎么變”并沒有收斂成一個(gè)口徑。除了“移到左上角”的版本,也有觀點(diǎn)認(rèn)為靈動(dòng)島會(huì)繼續(xù)居中但變窄變小;甚至還有相反的說(shuō)法,認(rèn)為今年未必會(huì)上屏下Face ID。你可以把它理解為同一件事的不同實(shí)現(xiàn)路徑:要么改UI布局去適配左側(cè)開孔,要么保留居中交互區(qū)、把硬件挪出靈動(dòng)島范圍。
![]()
發(fā)布時(shí)間表這塊,傳聞同樣指向一次“拆分發(fā)布”。多份報(bào)道都在強(qiáng)調(diào):2026年秋季可能優(yōu)先上iPhone 18 Pro/Pro Max,并把折疊屏iPhone一并推進(jìn);而標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 18可能延后到2027年春季,與更入門的機(jī)型同場(chǎng)發(fā)布。
![]()
接下來(lái)最值得盯的其實(shí)是兩件事。第一,屏下Face ID如果成立,蘋果會(huì)選擇“左上角單孔”還是“居中單孔”,這直接決定靈動(dòng)島的交互區(qū)域要不要重構(gòu)。第二,LTPO+是否會(huì)成為Pro系獨(dú)占,還是向更多機(jī)型擴(kuò)散;它既影響續(xù)航敘事,也影響屏幕供應(yīng)與成本結(jié)構(gòu)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.