文章來(lái)源:危機(jī)管理 陳潔華
一、格陵蘭島對(duì)特朗普重大價(jià)值
1.防御:萬(wàn)斯表達(dá)特朗普的話:“對(duì)美國(guó)、對(duì)全球的導(dǎo)彈防御體系至關(guān)重要”。
2.領(lǐng)土:空前擴(kuò)張,擴(kuò)張216萬(wàn)平方公里。
3.北極:北極戰(zhàn)略地位越來(lái)越重要。
4.航道:北極航道+巴拿馬運(yùn)河=牢牢掌控西半球航運(yùn),有力阻遏中國(guó)和俄羅斯進(jìn)入西半球。
5.稀土:有3千萬(wàn)噸稀土儲(chǔ)量,中美貿(mào)易休戰(zhàn)期限僅1年,特朗普急于1年內(nèi),擺脫對(duì)中國(guó)的稀土依賴。
6.三面夾擊加拿大:拿下格陵蘭島=三面夾擊加拿大,特朗普就可以探囊取“加”。
7.半圍俄:對(duì)俄羅斯形成半圍堵態(tài)勢(shì)。
8.威脅中國(guó)航運(yùn)
9.特朗普個(gè)人功績(jī):拿下格陵蘭島,給美國(guó)立刻增加216萬(wàn)平方公里,前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者,功不可沒。
10.報(bào)復(fù)拜登,報(bào)復(fù)民主黨,搗毀歐洲白左陣營(yíng)。
二、特朗普奪島方案
目標(biāo):奪取全島主權(quán)。
奪島詭計(jì)
1.制造危機(jī)
2.極限施壓,給出最后時(shí)間表
3.最后通牒
奪島選項(xiàng):
1.武力占領(lǐng),鎮(zhèn)壓議會(huì)、政府,逼其投降、獻(xiàn)島。
2.策動(dòng)內(nèi)亂,親美派掌控議會(huì)、政府,獻(xiàn)島。
3.購(gòu)島:收買6萬(wàn)島民,每人1萬(wàn)美元,加入美籍。
4.公投加入美國(guó)。
5.獨(dú)立,脫離丹麥,與美國(guó)簽署“自由聯(lián)合協(xié)定”,等于完全被美國(guó)控制
三、格島能否抵抗?
根本無(wú)力抵抗。
特朗普極其傲慢地說(shuō):格陵蘭島,除了幾條雪橇狗外,還有什么力量?
四、丹麥能否抵抗?
丹麥彈丸之地,經(jīng)濟(jì)、軍力都弱到可以忽略不計(jì)。
丹麥只剩下外交一根救命稻草。外交核心是爭(zhēng)取大國(guó)支持。
但迄今,丹麥自不量力,作惡多端:
1.極端反俄,嚴(yán)重傷害俄羅斯,俄不會(huì)支持丹麥。
2.極端反華,長(zhǎng)期無(wú)端強(qiáng)烈挑釁中國(guó),中國(guó)不應(yīng)支持丹麥。
3.只有英法德支持丹麥,派一兩個(gè)兵,做幾個(gè)假動(dòng)作,除了徹底暴露歐洲虛偽、虛弱本質(zhì)外,絲毫無(wú)力阻擋特朗普“獨(dú)輪戰(zhàn)車”碾壓格島冰雪。
4.丹麥經(jīng)濟(jì)、軍事、外交都無(wú)力反抗特朗普。
五、絕望的丹麥,向何去?
丹麥可采取的措施:
1.憤怒、抗議:除了傷害自身外,無(wú)濟(jì)于事。
2.退出北約
北約機(jī)制,對(duì)一個(gè)成員國(guó)侵略另一個(gè)成員國(guó)時(shí),沒有法律安排。因此,丹麥退出北約是大概率的事。丹麥一個(gè)小國(guó),退出北約,絲毫不會(huì)影響北約。
但特朗普奪島,摧毀了整個(gè)歐洲盟國(guó)、整個(gè)北約對(duì)美國(guó)霸主的信任,北約最核心的精神崩潰了。
3.美丹敵對(duì)
丹麥從此與美國(guó)結(jié)下世仇,但特朗普不在乎。
4.改善對(duì)俄關(guān)系?
雖說(shuō)遠(yuǎn)交近攻,但近期,丹麥急轉(zhuǎn)彎困難,俄也不會(huì)為了丹麥,而得罪美國(guó)。
5.改善對(duì)華關(guān)系?
丹麥的絕望、恥辱、困境能否讓其悔過(guò)自新?
即使現(xiàn)在悔過(guò),是否為時(shí)太晚?
另一方面,中國(guó)的實(shí)力、魅力,決定丹麥會(huì)義無(wú)反顧地加速改善與中國(guó)的關(guān)系。但丹中關(guān)系再好,丹麥也無(wú)力奪回格陵蘭島。
早知今日,何必當(dāng)初?
作惡多端,必吞苦果。
六、歐洲能否抵抗?
1.歐洲會(huì)制裁美國(guó)嗎?
不會(huì),除非西邊出太陽(yáng)。
2.歐洲會(huì)抵抗美國(guó)嗎?
不會(huì)。理由:
(1)歐洲之腦:早就死亡。
(2)歐盟精神:長(zhǎng)期被美國(guó)洗腦、侵害,中毒太深,無(wú)法自拔,已徹底喪失了思辨能力、是非分辨能力、行動(dòng)能力。
(3)歐盟軀體:滿身病疽:白左極化,LGBT,移民,伊斯蘭化、人種黑化、有色化、盜賊化、女權(quán)化、高赤字,高通脹、去基督教化等等,何以抗美?!
3.歐洲會(huì)覺醒嗎?
會(huì)!一定會(huì)覺醒,認(rèn)識(shí)到美國(guó)才是歐洲最重要的現(xiàn)實(shí)威脅。
只嘆:
黑土埋到鼻梁,
丹妹正被遭殃。
歐洲早就癱瘓,
覺醒也是黃粱。
七、歐洲——14大崩潰
特朗普奪一島,觸發(fā)西方14大系統(tǒng)崩潰。
1.歐洲價(jià)值觀崩潰
美西方一直鼓吹,統(tǒng)一價(jià)值觀的自由民主國(guó)家之間,不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng);美西方聯(lián)盟穩(wěn)如磐石。現(xiàn)在,都崩潰了。西方魂沒了。
2.歐美信任崩潰
長(zhǎng)期以來(lái),整個(gè)西方陣營(yíng)都堅(jiān)信:絕對(duì)信任美國(guó)霸主,自己甘愿淪為奴才。
但歐洲奴才的忠誠(chéng),也被特朗普徹底摧毀了。
如今奴才明白:對(duì)他們傷害最大的,不是俄羅斯,更不是中國(guó),而是自己的黑老大。
3.歐美聯(lián)盟崩潰
破裂不可避免。破裂方式、破裂到什么程度,有如下選項(xiàng)。
(1)徹底決裂,從盟友變?yōu)閿硨?duì);
(2)名存實(shí)亡,該概率高;
(3)嚴(yán)重內(nèi)傷,但維持同盟。
4.美歐戰(zhàn)略崩潰
西方整體一致的全球戰(zhàn)略,從心理、精神、價(jià)值觀等方面被特朗普徹底顛覆了。
歐洲人不會(huì)再為特朗普戰(zhàn)略服務(wù),因?yàn)檫@是“美國(guó)利益至上”的戰(zhàn)略;
同理,特朗普更不會(huì)為歐洲戰(zhàn)略服務(wù),因?yàn)闅W洲的強(qiáng)大,就是美國(guó)的麻煩。
5.美歐力量崩潰
統(tǒng)一的、整體的西方力量,在分裂、崩潰,西方力量必然嚴(yán)重弱化。
6.美歐行動(dòng)力崩潰
西方聯(lián)盟破碎化、虛弱化,逼迫他們?cè)僖矡o(wú)力像過(guò)去那樣肆無(wú)忌憚地干涉各國(guó),沒了黑幫團(tuán)伙,沒了合伙力量,西方干涉世界的行為會(huì)有所收斂。
西方少了幾個(gè)惡霸,世界多了幾份安寧。
7.北約崩潰:有5種可能:
(1)丹麥一國(guó)退出,表面上對(duì)北約影響不大,但北約核心精神已崩潰。
(2)多國(guó)退出,動(dòng)搖北約。
(3)驅(qū)逐美國(guó),北約變?yōu)闅W洲同盟。
(4)名存實(shí)亡,失去影響力。
(5)北約徹底解散。
8.美國(guó)武器系統(tǒng)在歐洲崩潰
歐美對(duì)立,必然讓歐洲做兩個(gè)決斷:
(1)歐洲全面排斥美國(guó)武器;
(2)歐洲全面獨(dú)立開發(fā)武器。
9.歐洲經(jīng)濟(jì)崩潰
歐洲認(rèn)為,俄羅斯、美國(guó)、中國(guó)都是其威脅。
這就決定歐洲的武器,必須能同時(shí)抵抗“俄、美、中三大國(guó)威脅”。
由此,歐洲要投入多大的財(cái)力?
歐洲軍費(fèi)大增,大力發(fā)展歐洲獨(dú)立的軍工業(yè)和武器,這又必然導(dǎo)致歐洲財(cái)政惡化,引發(fā)更嚴(yán)重的內(nèi)亂,直至歐盟崩潰。
10.歐盟崩潰
歐盟早就千瘡百孔了,長(zhǎng)期以來(lái),歐盟不是解決自身生存難題,而是自不量力,到處挑起動(dòng)亂,引火燒身。
如今,特朗普對(duì)歐盟的打擊,直接送其西歸。
11.西方聯(lián)盟破裂
歐美聯(lián)盟是整個(gè)西方聯(lián)盟的核心,是中流砥柱。
如今,美國(guó)與歐洲、美國(guó)與加拿大的聯(lián)盟都在山崩地?fù)u,美國(guó)與澳新聯(lián)盟、美國(guó)與日本、韓國(guó)聯(lián)盟,即使不崩潰,也必然面臨重組、嚴(yán)重弱化。
作為整體的西方聯(lián)盟,將不可避免地走向破碎化、虛弱化、無(wú)力化、無(wú)聲化。
12.西方文明崩潰
統(tǒng)一的西方文明,從神話淪為笑話,從神壇掉落凡俗。
統(tǒng)治世界500年的西方文明中心體系崩潰了。
13.西方7國(guó)首腦會(huì)議(G7)崩潰
14.美國(guó)全球霸權(quán)崩潰
特朗普對(duì)世界的貢獻(xiàn),在其“壯士斷腕”,對(duì)歐洲,掀翻頂層,摧毀底層,為西方掘了墳?zāi)埂?/p>
今后,美國(guó)在世界各地的軍事行動(dòng),將無(wú)人參與,美軍將成為孤家寡人,這將嚴(yán)重削弱美國(guó)的全球霸權(quán),尤其是美軍出動(dòng)地面部隊(duì)的行動(dòng)會(huì)大大減少,轉(zhuǎn)而采取空中打擊,炸了就逃的模式。
但在兩個(gè)地區(qū)除外:
在中東,以色列與美國(guó),會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào),侵略中東各國(guó);
在東亞,日本與美國(guó),狼狽為奸,狐假虎威,對(duì)中國(guó)的威脅會(huì)增強(qiáng)。
八、美歐同盟能否修復(fù)?
美歐關(guān)系能回去嗎?回到拜登時(shí)代?這取決如下諸多重要因素:
1.特朗普及其繼任者執(zhí)政幾年
有如下三個(gè)框架:
(1)3年論:特朗普任期剩下3年,還能做許多羞辱歐洲、掠奪歐財(cái)?shù)拇笫隆_@3年內(nèi),美歐關(guān)系斷然不可能修復(fù)。
(2)7年論:即特朗普任期結(jié)束后,由其繼任者再競(jìng)選一屆總統(tǒng)。大概率是由萬(wàn)斯繼任,也是特朗普主義狂熱分子。在這7年內(nèi),美歐關(guān)系只會(huì)惡化,而不可能“回到過(guò)去”。
(3)11年論:即萬(wàn)斯連任,由此特朗普3年+萬(wàn)斯8年=11年。
一般而言,離婚11年,如遇陌人;
11年后,歐洲也另嫁新人了。
結(jié)論:MAGA在美國(guó)執(zhí)政時(shí)間越長(zhǎng),美歐關(guān)系修復(fù)可能性越低。
2.民主黨上臺(tái),美歐同盟能恢復(fù)嗎?
即使美國(guó)民主黨再上臺(tái),歐洲白左執(zhí)政,歐洲還能信任美國(guó)嗎?
歐洲人會(huì)想:今天修復(fù)了美歐關(guān)系,明天MAGA主義再上臺(tái),再被破壞,歐洲還能往返折騰幾次?
歐洲必然得出明確結(jié)論:歐洲與其被美國(guó)折騰,不如拋棄美國(guó),獨(dú)立自主,加強(qiáng)軍事力量。
因此,美歐同盟不可能修復(fù),不可能回到從前。
3.歐洲誰(shuí)執(zhí)政?
如果未來(lái)11年,歐洲依然主要由白左執(zhí)政,那么,MAGA的美國(guó)與白左的歐洲,就形成基礎(chǔ)對(duì)立,絲毫無(wú)法“回到過(guò)去”。
如果未來(lái)11年,歐洲由右翼勢(shì)力、甚至是特朗普主義者上臺(tái),那么,美歐關(guān)系可能在新的基礎(chǔ)上,即拋棄意識(shí)形態(tài),而只在利益基礎(chǔ)上,尋求合作。如此,美歐關(guān)系表面修復(fù),但基礎(chǔ)與內(nèi)核完全質(zhì)變了。其對(duì)世界的作用,必然不可能回到過(guò)去那樣,對(duì)世界肆意干涉。
同時(shí),如果歐洲主要國(guó)家,都奉行MAGA主義,必然是對(duì)外大肆動(dòng)武,欺凌各中小國(guó)家,世界將更加動(dòng)亂。
4.世界還需要美歐同盟嗎?
如果特朗普3年后下臺(tái),則世界已經(jīng)被他顛覆得無(wú)法修復(fù)。
如果特朗普繼任者執(zhí)政7年、11年,屆時(shí)的世界會(huì)是什么樣?
(1)美國(guó)的美洲霸權(quán)體系初定。
(2)歐洲衰落、分裂不可挽回,這樣的歐洲,對(duì)空前強(qiáng)勢(shì)的美國(guó),還有結(jié)盟價(jià)值嗎?
文明燈塔露獠牙,
黑幫團(tuán)伙相殘殺。
西方文明落幕了,
昔日神話變笑話。
![]()
![]()
圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.