341:79！美國最新投票結果出爐，特朗普轉變態度，一口氣封殺75國

2026 年初，美國國會山傳來一則懸殊的投票結果：眾議院以 341 票支持、79 票反對的絕對優勢，通過了涉及財政部、國稅局及全項目的支出法案。

這一結果超出不少人的預期，要知道美國兩黨近年在財政議題上常陷僵局，此次卻罕見達成共識，背后絕非簡單的國內預算安排。

根據美國國會官網披露的法案細節，這筆支出不僅涵蓋常規的財政運轉資金，更暗藏針對國家安全的 “加碼條款”—— 其中 340 億美元將用于 “弗吉尼亞” 級攻擊核潛艇建造，250 億美元投入本土導彈防御計劃，還有 110 億美元專門劃撥給美軍在印太地區的軍事行動。

看似繁雜的支出項目，實則形成了 “國內財政打底、海外戰略發力” 的清晰脈絡。接下來法案將移交參議院表決，最終需由特朗普簽署生效，而從兩黨投票比例來看，法案落地的概率極高。

這事兒的關鍵不在于投票數字本身，而在于它傳遞的信號：美國正通過財政手段，為后續的海外動作鋪路。財政部的資金調配權、國稅局的稅收征管能力，都將成為支撐這些戰略的 “錢袋子”。

有分析指出，法案中針對國防和海外行動的專項撥款，與特朗普近期緊盯的格陵蘭島問題、全球地緣布局高度契合，341 票的支持票，本質上是兩黨對美國對外戰略的默契背書。

從 “武力奪島” 到 “柔性解決”：格陵蘭島博弈的態度反轉

就在支出法案通過后不久，特朗普在白宮接受媒體采訪時的表態，讓外界嗅到了政策轉向的味道。

他明確表示 “格陵蘭島對美國國家安全至關重要，總會找到合適的方式解決”，這番溫和論調，與此前十天內四次強硬表態形成鮮明反差 —— 就在 1 月初，特朗普還接連放話 “必須擁有整個格陵蘭島”“不排除武力手段”，甚至直言 “即便影響北約也不在乎”。

態度轉得這么快，并非特朗普突然軟化，而是局勢逼得他不得不調整策略。

格陵蘭島作為丹麥自治領地，雖沒有本土常備軍隊，但美國的奪島野心一出，立刻引發連鎖反應：丹麥首相直接痛斥美方言論 “完全不可接受”，格陵蘭島自治政府更是聯合各政黨發表聲明，明確 “格陵蘭人不想成為美國人”。

更關鍵的是，德國、法國、英國等歐洲大國迅速介入，丹麥、德國等七國發表聯合聲明，強調格陵蘭島的主權歸屬只能由丹麥和格陵蘭島自行決定，歐盟防務官員更是警告，美國動武將意味著 “北約終結”。

特朗普顯然看清了其中的風險：單打獨斗對付丹麥或許可行，但要頂著整個歐洲的壓力硬來，不僅會撕裂北約盟友關系，還可能讓美國在北極地區的戰略布局陷入被動。

畢竟格陵蘭島的價值不止于領土，更在于其北極航道控制權和豐富的礦產資源，美國真正想要的是對這片區域的實際影響力，而非單純的 “所有權”。如今改口 “找合適方式”，實則是把 “硬搶” 換成 “巧取”，比如通過經濟援助、軍事合作等手段逐步滲透，而眾議院通過的支出法案，恰好能為這些操作提供資金支持。

75 國簽證 “凍結令”：一場波及全球的外交沖擊波

1 月 14 日，美國國務院突然拋出重磅公告：從 1 月 21 日起，無限期暫停對 75 個國家的所有簽證申請，包括俄羅斯、伊朗、巴西、泰國、科威特等在內的國家均在列。

公告宣稱此舉是為了 “篩查可能依賴美國福利體系的申請人”，審查標準涵蓋經濟能力、英語水平、健康狀況等多個維度，但明眼人都能看出，這絕非單純的移民管控，而是一場針對性極強的外交施壓。

這場簽證封殺的覆蓋面之廣，讓不少國家措手不及。泰國作為美國的傳統盟友，此前從未被納入如此嚴厲的簽證限制名單，不少泰國網友吐槽 “莫名其妙被當成了吃低保的”；巴西、科威特等經濟狀況并不差的國家也赫然在列，暴露了美方 “無差別打壓” 的邏輯。

更值得注意的是，此次暫停的是所有簽證類別，包括留學、商務、探親等，并非僅針對移民簽證 —— 這意味著來自這些國家的學生無法申請新的留學簽證，企業跨境合作、科研人員交流都將陷入停滯。

美國的這波操作，很快引發連鎖反應：俄羅斯、伊朗第一時間發聲譴責，并宣布將采取對等反制措施；尼日爾直接宣布永久禁止向美國公民發放簽證，安提瓜、乍得等國也批評美方 “破壞外交互惠原則”。

對美國自身而言，代價同樣不小：泰國等國是美國旅游業的重要客源地，政策實施后預計將導致美國旅游收入損失超百億美元；美國高校更是首當其沖，公立大學長期依賴國際留學生的學費補充財政，如今生源斷層，不少學校已開始擔憂資金鏈問題。

而這一切的背后，是特朗普政府 “美國優先” 政策的極端體現。表面上的 “公共負擔” 審查，實則是把簽證當作地緣博弈的工具 —— 針對俄羅斯、伊朗等戰略對手，打壓其人員對外交流；針對盟友則是 “敲山震虎”，迫使對方在格陵蘭島、經貿合作等議題上讓步。

更值得警惕的是，審查標準沒有公開的量化指標，領事官員擁有極大的自由裁量權，這為 “選擇性執法” 留下了空間，可能進一步破壞全球外交秩序。

這三件事看似獨立，實則環環相扣：支出法案是 “錢袋子”，為對外戰略提供資金支撐；格陵蘭島態度轉變是 “策略調整”，避免與歐洲盟友徹底決裂；簽證封殺是 “施壓手段”，通過限制人員流動敲打對手。

本質上，這都是特朗普政府在 2026 年的戰略布局 —— 對內凝聚兩黨共識，對外通過軟硬兼施的手段鞏固霸權。

但從目前的局勢來看，歐洲的反彈、多國的反制，已經讓這場布局充滿變數，后續參議院對支出法案的表決、格陵蘭島問題的談判進展，都將成為影響全球局勢的關鍵節點。

信息來源：

環球網：特朗普：“總會有辦法解決”格陵蘭島問題

觀察者網：“美國將暫停對75個國家的移民簽證辦理業務”

財聯社：美眾議院通過兩項法案 為財政部和國務院提供資金