河南六旬村民耕地宅基地被占，信訪屢遭“問(wèn)題不屬實(shí)”定性

“我只是一個(gè)普通農(nóng)民，只希望能有個(gè)安穩(wěn)的家，有塊賴(lài)以生存的土地。這個(gè)愿望，我盼了整整十三年，至今未能實(shí)現(xiàn)。”近日，河南省周口市淮陽(yáng)區(qū)黃集鄉(xiāng)黃集村一組村民王正風(fēng)講述了自己長(zhǎng)達(dá)十余年的維權(quán)經(jīng)歷。

據(jù)王正風(fēng)反映，自2013年起，其名下0.98畝耕地及宅基地在未獲本人同意、未簽署任何補(bǔ)償協(xié)議的情況下，被村支書(shū)黃書(shū)祥擅自處置給開(kāi)發(fā)商王志強(qiáng)用于建設(shè)居民小區(qū)，其家中五間房屋亦被拆除。此后，王正風(fēng)夫婦多次通過(guò)合法渠道尋求解決，卻始終未能獲得合理回應(yīng)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條，任何單位和個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地；國(guó)家因公共利益需要征收土地的，必須依法給予補(bǔ)償，并履行嚴(yán)格的法定程序。而王正風(fēng)表示，整個(gè)過(guò)程中既無(wú)征地公告，也無(wú)協(xié)商補(bǔ)償，更未收到任何書(shū)面通知。

2013年9月4日，當(dāng)施工方在其被占土地上作業(yè)時(shí)，王正風(fēng)上前交涉，卻遭遇肢體沖突，致頭部、胸部多處受傷。同年9月9日，他與妻子前往縣信訪局反映情況，案件隨后被轉(zhuǎn)交至鄉(xiāng)政府處理。盡管鄉(xiāng)政府曾組織協(xié)調(diào)，但因開(kāi)發(fā)商拒絕履約，雙方未能達(dá)成有效協(xié)議。

2016年1月，王正風(fēng)因家中事務(wù)需用房，曾從開(kāi)發(fā)商處取得一套住房鑰匙。然而，2022年11月，當(dāng)他準(zhǔn)備裝修此前口頭承諾的門(mén)面房時(shí)，黃書(shū)祥與王志強(qiáng)突然到場(chǎng)阻撓，反稱(chēng)“未見(jiàn)其土地與房屋”，并報(bào)警處理。黃集鄉(xiāng)派出所隨后將王正風(fēng)夫婦帶至所內(nèi)滯留一日一夜。

值得注意的是，事發(fā)當(dāng)日，村民小組隊(duì)長(zhǎng)王啟龍攜帶原始地畝賬本到派出所，明確證實(shí)該0.98畝土地確屬王正風(fēng)家庭承包。但派出所仍要求其交出房屋鑰匙并清空物品，否則將啟動(dòng)立案程序。迫于壓力，王正風(fēng)夫婦只得照辦。

此后，王正風(fēng)多次向鄉(xiāng)司法所、派出所及上級(jí)部門(mén)反映情況。2025年6月，他再次遞交書(shū)面訴求，派出所負(fù)責(zé)人承諾處理，但截至8月仍未給出明確答復(fù)。無(wú)奈之下，夫婦二人再度向淮陽(yáng)區(qū)信訪局投訴，案件再次被轉(zhuǎn)回黃集鄉(xiāng)政府。

為佐證權(quán)益，王正風(fēng)提交了包括分地原始記錄、隊(duì)長(zhǎng)簽字確認(rèn)的證言、多位地鄰聯(lián)名證明及父親生前手寫(xiě)地畝賬在內(nèi)的多項(xiàng)證據(jù)。然而，令人困惑的是，在開(kāi)發(fā)商聲稱(chēng)“早已補(bǔ)償?shù)轿弧焙螅境鼍咦C明的隊(duì)長(zhǎng)王啟龍竟改口否認(rèn)土地歸屬。

2025年9月25日，黃集鄉(xiāng)政府信訪辦通知王正風(fēng)領(lǐng)取處理意見(jiàn)，結(jié)論為：“無(wú)人能證明該土地屬你家所有，相關(guān)房屋已補(bǔ)償給你弟弟。”王正風(fēng)當(dāng)場(chǎng)拒絕簽字，并表示將繼續(xù)依法反映問(wèn)題。但一名工作人員回應(yīng)稱(chēng)：“若不簽字，后續(xù)上訪將不予受理。”

更令人擔(dān)憂的是，2025年11月14日，開(kāi)發(fā)商竟派挖掘機(jī)至門(mén)面房前，將王正風(fēng)存放的家具等物品損毀，并聲稱(chēng)該房屋已另售他人。面對(duì)質(zhì)疑，對(duì)方甚至表示：“相關(guān)部門(mén)并不認(rèn)可你家對(duì)該地塊的權(quán)利。”

2026年1月12日，年逾六旬的王正風(fēng)再次前往信訪部門(mén)，卻仍收到“反映問(wèn)題不屬實(shí)”的書(shū)面答復(fù)。

依據(jù)中央關(guān)于信訪事項(xiàng)辦理的相關(guān)規(guī)定，有權(quán)處理機(jī)關(guān)應(yīng)在受理后60日內(nèi)辦結(jié)，復(fù)雜情況可延長(zhǎng)不超過(guò)30日。然而，此案歷時(shí)十三年，歷經(jīng)多次信訪、舉證、協(xié)調(diào)，卻始終未能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性解決程序，反而屢次以“無(wú)證據(jù)”“問(wèn)題不屬實(shí)”等理由擱置，甚至出現(xiàn)“不簽字即不受理”的不當(dāng)說(shuō)法，明顯背離信訪工作應(yīng)遵循的公正、及時(shí)、依法原則。

王正風(fēng)的訴求樸素而正當(dāng)：拿回屬于自己的耕地和宅基地，得到合理的補(bǔ)償，擁有一個(gè)安穩(wěn)的家。可就是這樣簡(jiǎn)單的訴求，卻在十三年的時(shí)間里屢屢碰壁。如今，六旬有余的他，依舊在為自己的合法權(quán)益奔波。我們不禁要問(wèn)：村支書(shū)黃書(shū)祥私自轉(zhuǎn)讓他人土地、協(xié)助強(qiáng)拆的行為，為何能遲遲得不到查處？開(kāi)發(fā)商的囂張氣焰為何無(wú)人約束？王正風(fēng)提交的多項(xiàng)證據(jù)為何不被采信？黃集鄉(xiāng)政府給出的“問(wèn)題不屬實(shí)”的結(jié)論，依據(jù)何在？

基層是國(guó)家治理體系的“最后一公里”。一個(gè)普通農(nóng)民十三年如一日的堅(jiān)持，不應(yīng)被忽視。我們呼吁上級(jí)有關(guān)部門(mén)高度重視此案，依法介入調(diào)查，厘清事實(shí)真相，督促責(zé)任單位依規(guī)履職，切實(shí)保障公民合法權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)與社會(huì)公平正義。

讓他們?cè)谕砟昴軌驅(qū)崿F(xiàn)“有個(gè)安穩(wěn)家”的簡(jiǎn)單愿望，也讓更多老百姓相信，法律會(huì)維護(hù)每一個(gè)人的合法權(quán)益，正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。