為什么現(xiàn)在的年輕人都不愿意卷了？答案很現(xiàn)實(shí)

全球化帶來(lái)的機(jī)遇期，正在慢慢過(guò)去。

如果說(shuō)加入WTO之后的一段時(shí)間是黃金時(shí)代的話，那么今天我們應(yīng)該處于白銀時(shí)代左右。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的特性，而今天我們所處的時(shí)代特性是什么樣的？

其實(shí)就是機(jī)會(huì)的減少，俗稱(chēng)錢(qián)越來(lái)越難賺了。

而錢(qián)越來(lái)越難賺，就會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的付出和回報(bào)不會(huì)像過(guò)去那樣那么高，當(dāng)你越努力發(fā)現(xiàn)回報(bào)越低的時(shí)候，自然就不會(huì)那么卷了。

但問(wèn)題在于，為什么錢(qián)會(huì)越來(lái)越難賺呢？

這個(gè)問(wèn)題要分兩個(gè)部分回答，第一個(gè)部分，就是外部形勢(shì)的變化。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)把全球化繼續(xù)推向新高，這本質(zhì)上是符合美國(guó)利益的。全球化讓美元霸權(quán)成為可能，同時(shí)又拉動(dòng)美國(guó)的全球影響力，在這個(gè)底層邏輯下，哪怕關(guān)稅不對(duì)等，美國(guó)也會(huì)向全球大部分國(guó)家開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)。

但隨著時(shí)間的推移，這套玩法的弊端也很快暴露出來(lái)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，全球化可以很輕松獲取世界各地的廉價(jià)商品和服務(wù)，雖然富了美國(guó)金融和企業(yè)老板們，但也讓美國(guó)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化，巨頭們都只想著賺快錢(qián)。

所以特朗普橫空出世，說(shuō)現(xiàn)在的全球化對(duì)美國(guó)不好，是全球在占美國(guó)的便宜。

特朗普上臺(tái)之后，對(duì)外最主要的策略就是關(guān)稅。他通過(guò)對(duì)全球加征關(guān)稅，來(lái)平衡美國(guó)的貿(mào)易，減少美國(guó)的順差，同時(shí)又試圖讓制造業(yè)回流到美國(guó)。

特朗普的上任，不單單標(biāo)志著美國(guó)的右轉(zhuǎn)，就連歐洲也開(kāi)始有不同程度的右轉(zhuǎn)傾向，這當(dāng)然也包括日本。

這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，有什么影響呢？

其實(shí)影響很大。過(guò)去中美兩國(guó)，彼此都是對(duì)方的最大貿(mào)易國(guó)，但在特朗普的關(guān)稅策略之下，如今我們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易額已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)幾年的下滑。

我們自己是出口大國(guó)，去年的貿(mào)易順差還突破了萬(wàn)億美元，做不做貿(mào)易的應(yīng)該都知道，做出口生意，利潤(rùn)最大的肯定是和發(fā)達(dá)國(guó)家做生意，不僅利潤(rùn)高，回款也更快有保障。

這些，是過(guò)去國(guó)內(nèi)很多人認(rèn)為機(jī)會(huì)多的原因之一。

到了今天，越來(lái)越多發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)在崛起，歐美的市場(chǎng)份額也一定程度上被他們瓜分了一部分。

雖然我們的制造業(yè)份額占全球比重仍然很高，且還在不斷增長(zhǎng)，但這里面增長(zhǎng)最多的都是非洲、拉美這類(lèi)地區(qū)，這些地方的利潤(rùn)相比之下，肯定是沒(méi)有歐美豐厚的。

除此之外，隨著美國(guó)開(kāi)始將我們定義為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，外資也受到了一定程度的影響，過(guò)去外資帶錢(qián)帶技術(shù)也帶來(lái)了新增就業(yè)崗位，屬于是妥妥的增量。

雖然現(xiàn)在我們不缺技術(shù)了，但資金和新增崗位仍然還是需要的。這部分的減少，也一定程度上導(dǎo)致了內(nèi)卷的惡化。

當(dāng)機(jī)會(huì)開(kāi)始減少，大家為了保住或過(guò)上更好的生活，都需要更努力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)回報(bào)率降低的時(shí)候，自然就會(huì)減少內(nèi)卷，轉(zhuǎn)而追求自己和自己的和解。

除了外部形勢(shì)的變化之外，我們內(nèi)部也在發(fā)生變化。

你可以把這種變化理解為瓶頸，而這里的瓶頸還可以指代很多因素，例如房地產(chǎn)、人口甚至是消費(fèi)和收入，都不約而同遇到了瓶頸。

今天我們將這種瓶頸稱(chēng)之為增長(zhǎng)放緩。

為什么會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩呢？

首先肯定是因?yàn)榧夹g(shù)。技術(shù)的創(chuàng)新和涌現(xiàn)，是生產(chǎn)力不斷提高的第一要素。過(guò)去不管是互聯(lián)網(wǎng)還是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，國(guó)內(nèi)一大批企業(yè)趕上了時(shí)代浪潮，最終都成為今天的巨頭。

只有技術(shù)發(fā)生了突破，才會(huì)產(chǎn)生一系列的推倒重置。

在這個(gè)過(guò)程中，又會(huì)產(chǎn)生額外的紅利。我們假設(shè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，那么程序員高收入這件事自然也不太可能。

所以，自2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，新的資金和技術(shù)開(kāi)始涌進(jìn)來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也水漲船高，這一切都是水到渠成的事情。

但隨著市場(chǎng)的不斷完善，以及技術(shù)帶來(lái)的邊際效益遞減，放緩也是注定的。

這個(gè)時(shí)候，能做的生意、能發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)不斷趨同，每個(gè)行業(yè)都有各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)者，做生意的難度自然也越來(lái)越高，壓力也越來(lái)越大。

當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到了某一個(gè)狀態(tài)的時(shí)候，紅利自然就會(huì)開(kāi)始消失，當(dāng)向上突破開(kāi)始停滯的時(shí)候，個(gè)體再能卷，最終能夠達(dá)到的高度，也極其有限。

這個(gè)時(shí)候怎么辦呢？

只能繼續(xù)擁抱市場(chǎng)，擁抱技術(shù)和創(chuàng)新。所以我們看到海南的封關(guān)，看到了人工智能出現(xiàn)帶來(lái)的一系列熱潮，但最終的效果如何，仍然還需要時(shí)間去驗(yàn)證。

尤其是人工智能的出現(xiàn)，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，是好是壞，其實(shí)還未可知。就我個(gè)人的感受來(lái)看，不是一個(gè)好消息。

它極大概率會(huì)替代人的崗位，即使無(wú)法全部替代，也會(huì)導(dǎo)致很多人失去原有的工作，AI會(huì)帶來(lái)新的就業(yè)崗位嗎？

這是肯定的。但比起它帶來(lái)的崗位，它消失的崗位，恐怕會(huì)更多。

這個(gè)問(wèn)題何解？

目前還是未知的。也許真如馬斯克所說(shuō)，未來(lái)有一天人類(lèi)也許不再需要工作，只需要把工作交給AI即可。

AI出現(xiàn)后，其實(shí)普通人再卷也沒(méi)什么意義了。你再能卷，也卷不過(guò)AI，人力是有限的，但AI是無(wú)限的。

2025年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主曾寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，名字叫《國(guó)家為什么會(huì)失敗》，該書(shū)把全球所有國(guó)家分為兩種，一種是包容型，一種是掠奪型。

而我們要做的，其實(shí)就是在包容型的道路上，繼續(xù)永遠(yuǎn)走下去。

至于內(nèi)卷，我們應(yīng)該問(wèn)的是，我們?yōu)槭裁葱枰獌?nèi)卷。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，是讓人過(guò)上更好的生活，不是讓人被生活裹挾。

從這個(gè)角度來(lái)看，年輕人不愿意內(nèi)卷，也是好事，是經(jīng)濟(jì)體走向成熟的表現(xiàn)，北歐很佛系不卷，但照樣是幸福指數(shù)最高的地方。

工作的價(jià)值觀和人生的意義，本來(lái)就應(yīng)該是多元的，而不是非得固定在一個(gè)標(biāo)的物上，然后讓所有人去照著這個(gè)標(biāo)的物抄作業(yè)。

這樣的人生未免也太辛苦。

最近我在追一部電視劇，叫《輕年》其實(shí)劇里傳遞的價(jià)值觀就很符合今天年輕人的普遍想法，成功的標(biāo)準(zhǔn)并不只是一個(gè)，不追求上進(jìn)，也未必就是原罪。

在增長(zhǎng)放緩的今天，這樣的價(jià)值觀，其實(shí)是非常符合當(dāng)代年輕人的。

我們要為了人去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是為了經(jīng)濟(jì)去折磨人。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。