2026年2月19日(大年初四),湖南益陽安化縣27歲女子周婷(化名)因扁桃體發(fā)炎,在丈夫陪同下到當(dāng)?shù)乜h人民醫(yī)院就診,醫(yī)生開具頭孢曲松鈉輸液治療,當(dāng)時的她無論如何也不會想到,她的生命會就此交代在這個醫(yī)院里。
![]()
根據(jù)公開的當(dāng)時她就醫(yī)時的視頻來看,其輸液開始僅4秒,她就出現(xiàn)干嘔、胸悶、嘴唇發(fā)紫等重度過敏癥狀。丈夫緊急呼救,護士僅拔掉針頭便離開,未測血壓、未用腎上腺素、未呼叫醫(yī)生。從發(fā)病到擔(dān)架推來,整整錯過黃金4分鐘搶救窗口,該女子最終因過敏性休克離世,據(jù)稱其女兒才5歲左右。
![]()
事發(fā)后,院方稱“頭孢不用做皮試是國家規(guī)定,診療合規(guī)”,提出可拿出11萬元人道主義賠償,卻拒絕家屬查看遺體。目前涉事機構(gòu)已停業(yè)整改,相關(guān)醫(yī)護人員接受調(diào)查,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門介入全流程核查。
![]()
這場看似“突發(fā)”的悲劇,實則是用藥評估、應(yīng)急處置、管理規(guī)范三道防線集體失守的必然結(jié)果,每一步失誤都精準(zhǔn)踩中了過敏性休克的“死亡陷阱”。
用藥前:皮試爭議不是“免死金牌”
院方拿“頭孢不強制皮試”當(dāng)擋箭牌,純屬偷換概念。國家衛(wèi)健委2023年基層用藥指南明確:首次使用β-內(nèi)酰胺類藥物、有過敏傾向的患者,推薦做皮試。周婷是否屬于“首次使用”和“過敏體質(zhì)”,院方未提供完整問診記錄,相當(dāng)于直接拆掉了用藥的“第一道安全閥”。
![]()
更關(guān)鍵的是,扁桃體發(fā)炎多為病毒性感染,多數(shù)情況根本無需輸液,更沒必要上來就用頭孢這類抗生素 。這種“過度輸液+風(fēng)險評估缺失”的組合,從一開始就埋下了致命隱患。
發(fā)病時:黃金4分鐘,成了“無人管”的真空期
過敏性休克的搶救,就是一場以秒為單位的賽跑——數(shù)據(jù)顯示,發(fā)病10分鐘內(nèi)是生死線,前4分鐘處置得當(dāng),存活率可達90%以上。而現(xiàn)場的操作,堪稱“教科書式錯誤”:
1. 關(guān)鍵動作全做錯:護士只拔了針頭,卻沒保留靜脈通道(休克時需靠此注射急救藥);沒給高流量吸氧,沒肌注腎上腺素(過敏性休克的“救命針”),甚至沒監(jiān)測血壓、脈搏。
![]()
2. 現(xiàn)場管理形同虛設(shè):輸液室里有醫(yī)護、護工來回走動,卻沒人停下腳步查看,急救推車就在旁邊,卻成了“擺設(shè)”。家屬的呼救,在嘈雜的輸液室里成了“空響”。
3. 急救常識嚴(yán)重缺失:過敏性休克的核心原則是“腎上腺素優(yōu)先”,成人0.3-0.5mg大腿前外側(cè)肌注,5-15分鐘無改善可重復(fù)。但現(xiàn)場醫(yī)護既沒用藥,也沒啟動應(yīng)急預(yù)案,硬生生把“黃金時間”拖成了“死亡時間”。
![]()
事發(fā)后:冷漠處置,雪上加霜
院方拒絕查看遺體、只給11萬賠償?shù)牟僮鳎粌H刺痛了家屬,更暴露了責(zé)任意識的缺失。醫(yī)療糾紛的核心是“查清真相、明確責(zé)任”,而不是用“人道主義賠償”試圖“私了”,更不是用“拒絕探視”掩蓋可能的違規(guī)痕跡。
這種“先推卸、后安撫”的態(tài)度,讓原本可以通過溝通化解的矛盾,變得更加尖銳。
![]()
藥物過敏,到底該怎么應(yīng)對?
過敏性休克就像“隱形炸彈”,可能藏在一次普通輸液、一粒常見藥片里。對普通人來說,“會識別、會呼救、會配合”;對醫(yī)護來說,“會評估、會急救、會復(fù)盤”,才是守住生命的關(guān)鍵。
1.普通人必學(xué)的就是,輸液前主動“亮底牌”,不做“沉默患者”。
必說3件事:既往過敏史、基礎(chǔ)疾病、正在用的藥。
必問1句話:“這個藥需要做皮試嗎?我屬于高風(fēng)險人群嗎?”別被“不用皮試”的說法忽悠,主動確認(rèn)更安心。
拒絕過度治療:普通感冒、扁桃體炎,優(yōu)先口服藥,能不輸液就不輸液——輸液是所有給藥方式里,過敏反應(yīng)最快、最猛的一種 。
2.輸液中緊盯“前15分鐘”,這是“引爆臨界點”。50%的過敏性休克發(fā)生在輸液后5分鐘內(nèi),前15分鐘必須全程警惕。一旦出現(xiàn)以下癥狀,別猶豫,立刻呼救:
呼吸道:胸悶、氣短、喉嚨發(fā)緊(最危險,可能是喉頭水腫);
皮膚:突然起紅疹、瘙癢、嘴唇/眼瞼腫脹;
全身:頭暈、心慌、惡心嘔吐、手腳冰涼。
記住:呼救時別只喊“不舒服”,要精準(zhǔn)說癥狀,比如“我胸悶、喉嚨堵,可能過敏了!”,方便醫(yī)護快速判斷。
3.急救時:不添亂,做對這2件事
別亂動:患者出現(xiàn)休克,立刻讓其平臥,下肢抬高20°-30°(增加回心血量),嘔吐時頭偏向一側(cè),防止誤吸。
別瞎操作:不要掐人中、喂水、喂藥,也不要隨意拔針頭(除非醫(yī)護指導(dǎo)),保持靜脈通道通暢,是后續(xù)急救的關(guān)鍵。
醫(yī)院必守:3道防線,杜絕“4秒悲劇”
1. 評估防線:建立“過敏史強制錄入”系統(tǒng),電子病歷彈窗提醒,頭孢等高危藥物,無論是否強制皮試,都要對高風(fēng)險患者進行“個體化評估”,并讓患者簽字確認(rèn)。
2. 急救防線:輸液室必須“藥到、人到、設(shè)備到”——腎上腺素、吸氧設(shè)備、監(jiān)護儀隨時備用;醫(yī)護人員每月開展過敏搶救演練,熟練掌握“停藥-平臥-腎上腺素-吸氧-補液”的五步流程。
3. 管理防線:輸液區(qū)實行“首15分鐘專人值守”制度,每個輸液位配備緊急呼叫器,明確“誰接診、誰負(fù)責(zé)”的責(zé)任鏈條。事發(fā)后,第一時間封存病歷、藥品,主動配合調(diào)查,而不是推卸責(zé)任。
![]()
別讓“小輸液”,釀成“大悲劇”
湖南益陽這場4秒奪命的悲劇,不是“偶然事件”,而是基層醫(yī)療安全漏洞的集中暴露。一條年輕的生命,一個破碎的家庭,再一次提醒我們:醫(yī)療安全無小事,每一次問診、每一次用藥、每一次急救,都容不得半點馬虎。
對普通人而言,掌握藥物過敏的應(yīng)對常識,是給自己的生命“上保險”;對醫(yī)院而言,筑牢用藥安全和應(yīng)急處置的防線,是對患者的生命負(fù)責(zé)。
希望這場悲劇能成為“警鐘”——警醒每一位醫(yī)護人員,敬畏流程、敬畏生命;也提醒每一位普通人,就醫(yī)時多一份警惕,少一份僥幸。畢竟,生命只有一次,容不得“試錯”。
消息來源:《大象新聞》2月21日報道《湖南益陽27歲女子扁桃體發(fā)炎輸液后休克去世,丈夫稱錯過黃金救援4分鐘》 https://m.toutiao.com/is/sC0ldJ0HPPU/ sC0ldJ0HPPU` e@o.Dh :8am dvX
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.