壽縣：有能力而拒不執(zhí)行，判處有期徒刑六個(gè)月！

藍(lán)字關(guān)注 回復(fù)“拼車(chē)”、“相親”、“求職”獲取最新信息

“對(duì)不起家人，更對(duì)不起申請(qǐng)人……我認(rèn)罪認(rèn)罰。”1月16日，在壽縣人民法院刑事審判庭上，被告人葉某在聽(tīng)到判決結(jié)果后，當(dāng)庭掩面痛哭，深刻懺悔。法槌落下，法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處葉某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。這起歷時(shí)數(shù)年的民間借貸糾紛，在申請(qǐng)執(zhí)行人李某已不幸因病離世后，其親屬終于通過(guò)法律，見(jiàn)到了正義的實(shí)現(xiàn)，也目睹了藐視司法權(quán)威者終將自食其果。

逃避：從信任崩塌到惡意轉(zhuǎn)移

時(shí)間回溯到2017年。彼時(shí)的葉某，以翻建房屋的迫切為由，贏得了李某的信任，10萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)到他手中。一年后，他又以“為子在合肥安家”的父愛(ài)之名，再次開(kāi)口，李某這次又將10萬(wàn)元打入其子賬戶。兩張薄薄的借條，承載著厚重的民間信用。

然而，信用的堤壩自2019年3月起悄然潰散。利息停付，催討無(wú)果。曾經(jīng)的“急難愁盼”變成了今日的“推諉拖延”。2021年7月，壽縣人民法院的生效判決為這起糾紛畫(huà)上了法律上的句號(hào)：葉某需償還20萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息。但這份判決，在葉某那里換來(lái)的是置若罔聞。

更令人扼腕的是，進(jìn)入執(zhí)行程序后，申請(qǐng)執(zhí)行人李某在漫長(zhǎng)的等待與焦慮中，因肝癌離世，至死未能見(jiàn)到欠款收回。2025年4月，法院依法裁定，變更李某的四位親屬為申請(qǐng)執(zhí)行人。他們接過(guò)的，不僅是一紙債權(quán)，更是逝者未了的執(zhí)念與對(duì)法律公正的期盼。

面對(duì)執(zhí)行法官的傳喚與敦促，葉某起初總以配合示人，后面又因失聯(lián)，懸賞拘留后亦屢次承諾還款，然而其實(shí)際行動(dòng)卻始終未見(jiàn)分毫履行誠(chéng)意，仍以各種方式消極對(duì)抗。隨著調(diào)查的深入，法官發(fā)現(xiàn)他并非山窮水盡。相反，他對(duì)外享有可結(jié)付的工程款，相關(guān)單位甚至多次催促其去對(duì)賬結(jié)算，他卻故意拖延。更為甚者，他將名下房產(chǎn)出售，所得30萬(wàn)元款項(xiàng)未用于履行判決義務(wù)，而是徑直轉(zhuǎn)入兒子賬戶。這一波操作，不再是簡(jiǎn)單的“無(wú)力償還”或“消極拖延”，而是赤裸裸的“有能力而拒不執(zhí)行”，是對(duì)司法權(quán)威的公然挑釁。

聚焦：專項(xiàng)行動(dòng)下的無(wú)處遁形

2025年10月，全省政法機(jī)關(guān)劍指“執(zhí)行難”頑疾的專項(xiàng)行動(dòng)，像一張精密的天網(wǎng)驟然收緊。長(zhǎng)期隱匿行蹤、試圖以“拖”字訣將債務(wù)拖成“爛賬”的葉某，其活動(dòng)軌跡在公安機(jī)關(guān)的協(xié)作下迅速清晰。法律不再等待，法院移送拒執(zhí)線索后，公安部門(mén)于12月中旬向檢察院移送審查起訴，曾經(jīng)他避之不及的執(zhí)行法官，如今化為了法院的刑事審判開(kāi)庭傳票。

審判：法庭上的淚水與悔恨

庭審現(xiàn)場(chǎng)，氣氛肅穆。站在被告席上的葉某，身形略顯佝僂，鬢角已生白發(fā)，與幾年前那個(gè)四處借款的“能人”形象相去甚遠(yuǎn)。他始終低著頭，雙手無(wú)意識(shí)地緊握著，揉搓著，只有在法官點(diǎn)名詢問(wèn)時(shí)，才用渾濁的難以聽(tīng)清的聲音簡(jiǎn)短應(yīng)答。公訴人逐一舉證——民事判決、執(zhí)行文書(shū)、工程款明細(xì)、證人證言……環(huán)環(huán)相扣，構(gòu)筑起其拒執(zhí)犯罪無(wú)可辯駁的鐵證事實(shí)。尤其是那份將其名下房子出售的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，成為了擊穿其“無(wú)錢(qián)可還”謊言的最有力武器。

鐵證如山，葉某對(duì)指控罪名和事實(shí)均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人著重強(qiáng)調(diào)了其在案發(fā)后已與申請(qǐng)執(zhí)行人親屬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，全部履行完畢并取得諒解的情節(jié)。休庭合議后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判：被告人葉某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

法庭上的葉某痛哭流涕，這淚水，混雜著悔恨與羞愧，是一個(gè)聰明反被聰明誤的“老賴”，在刑事處罰的震懾下，最終完成的痛苦覺(jué)醒。

警示：司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)

葉某的行為清晰展示了從民事違約到刑事犯罪的演變軌跡。任何試圖通過(guò)隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等伎倆逃避執(zhí)行的行為，不僅是失信于他人，更是踐踏法律紅線。此次案件的審理和宣判，既是專項(xiàng)打擊行動(dòng)的重要成果，也向社會(huì)傳遞了法院“切實(shí)解決執(zhí)行難”的堅(jiān)定決心。接下來(lái)，壽縣法院將繼續(xù)深化公檢法聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大刑民協(xié)同力度，以司法強(qiáng)制力捍衛(wèi)司法的權(quán)威，營(yíng)造誠(chéng)信守法的社會(huì)風(fēng)尚。

來(lái)源 ：壽縣人民法院

責(zé)編 ：月月 審核：藍(lán)色海風(fēng)