1月17日,電視劇《御賜小仵作2》已經播出至第7集。我在對該劇的首篇劇評分析當中曾提到,該劇古裝談戀愛的部分明顯大于了探案的部分,而且探案的部分敘事智商也不高。有很多讀者認同我的看法。當然,也有讀者不認同的,上來直接罵大街的。我把部分讀者的罵大街當作自己追爛劇的動力。個人追完7集之后,一看該劇的播放數字和觀眾口碑,算是雙撲街了,我的首篇劇評分析,應該沒錯。罵大街的,錯了。
![]()
該劇上線3日,貓眼專業版方面的數據顯示,它的有效播放數字才剛剛到1060.5萬,而集均播放數字則只有151.5萬。須知,該劇的首播的整體播放數字,高達13億之多,屬于典型的小成本的電視劇播出了S級的水平。而基于《御賜小仵作2》目前的有效播放數字而言,別說它實現首部的播放數字了,就是對首播播放數字腰斬的數字,估計都無法實現了。
基于《御賜小仵作2》目前取得的播放成績來看,它現在可能真的回歸到“小成本”序列當中去了——雖然它這一部的質量明顯看出有錢了,但它的播放數字,可能要在是否能過億上使勁掙扎一下了。如果該劇的第二個探案故事依舊乏味的話,可能該劇會撲街到無聲無息的程度。
![]()
目前,《御賜小仵作2》在豆瓣形成的觀眾口碑,也并不討喜。短評方面,排在前面的,以差評居多。雖然這部電視劇的主演們已經形成了不少的粉絲應援,但粉絲追劇,畢竟屬于少數個體的自嗨。一部電視劇要想火爆,還得依靠自身實力,讓真正的普通劇迷入場,才能形成全民觀看的效果。
在部分粉絲型觀眾的罵我狀態之下,我也被逼著又看了幾集。經過7集追劇之后,我認為自己首篇的劇評分析沒有問題,這部戲就是談戀愛的內容太多了,探案的內容太少了,而且探案敘事的智商不足。越是罵大街,我越是得認真論證,證明自己說的沒錯,錯在罵街的粉絲那里。
![]()
我們結合已經上線的7集內容,來看看。其實,這部戲目前就兩個懸疑,一個已經解開了,一個還在那里磨嘰呢。第一個懸疑,是后花園頭骨案,搞了半天,竟然是宮女主管殺護衛,原因則是護衛那啥了宮女,宮女主管保護宮女。這樣的故事內容,和我們村兒東頭南墻根底下那群老大媽們聊得那些床笫爛事兒,有啥區別呢?顯然,第一個案子,懸疑講的不夠,敘事邏輯牽強,而且案子本身沒啥價值,更像是皇宮南墻根八卦。
第二個案子,則遲遲不到來,已經到了第6集了,終于出現了一丁點,那就是老和尚莫名其妙地死掉了,大家要尸檢,找死亡原因。話說,這也算是一個懸疑嗎?第7集,基本上就圍繞著讓誰來尸檢展開了。這樣的故事內容,顯然是懸疑鉤子不夠,無法吸引住觀眾的。
![]()
當大家渴望看到《御賜小仵作》首部的那些快節奏探案內容的時候,在第二部當中,它不僅探案的內容少了太多,而且敘事節奏非常緩慢了。那幾位罵我的讀者,不妨認真回答一下,7集故事了,就講了1.5個案子,這還是探案劇應該有的敘事節奏嗎?而且,所謂的第二個案子,談得上懸疑嗎?
我覺得,這部電視劇更加勸退觀眾的,則是男女主角之間的愛情故事。如果說倆人沒結婚,還處于一個戀愛的磨合期的話,那倆人在劇情當中絮叨的那些內容,似乎還是能看的。然而,倆人結婚三年了,磨合三年了,光過夫妻生理生活,也得近千次了吧。在這種狀態之下,倆人還秀的那些恩愛,還合理嗎?換言之,未婚的,有未婚式的恩愛,已婚的,也有已婚式的恩愛。這部戲,把已婚的當未婚的來,就非常假了。
![]()
而且,男女主角就沒有演出已婚夫妻的感覺來。這個鍋,需要編劇率先背一下。編劇寫不出已婚夫妻的戲來,讓演員們當然沒法演了。同時,男女主角之間的已婚夫妻的“靜電反應”也不夠。顯然,蘇曉彤和王子奇都缺少駕馭已婚角色的能力,他們依舊按照未婚男女偶像劇的樣子來演戲。這就造成了劇情和角色的嚴重割裂。
基于此,這部電視劇口碑撲街,播放數字也遠遠不如首部,則是必然了。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.