李亞鵬扛不住了，醫院要被趕走，孩子手術還沒做完

李亞鵬最近發布視頻說，嫣然兒童醫院快要被房東趕出去了，因為從2022年1月開始他們就一直沒交房租，法院去年判決他們要賠償600萬，李亞鵬個人還得再還270萬，這件事拖到現在，判決生效都超過半年了，醫院還在開門看病，既沒有搬走也沒有付錢。

房東是北京朝陽望京那邊的張先生，房子面積有五千多平米，從2022年4月開始欠租，到2023年10月已經欠了600萬，還包括物業費和占用費，法院一審二審都判完了，沒有留下余地，可醫院這邊還是老話，說手術沒做完，孩子不能停止治療。

從法律上講，租房子就是合同關系，做公益不能當成不給錢的理由，醫院自己也承認理虧，但總在強調唇腭裂的孩子需要從出生管到十八歲，要是中間斷了治療，可能一輩子說話吃飯都受影響，這話說得實在，法院卻不會因為這個改變判決。

奇怪的是,法院到現在還沒有貼出封條或者發出限高令,醫院照常運作,我猜可能是因為事情影響太大,執行時留了一些余地,但這不能一直這樣下去,總不能靠人情維持,李亞鵬不是股東也不是法人代表,只是擔任理事長,卻要個人承擔還錢責任,說明這家醫院沒有正規的財務制度,完全依賴他拉來捐款維持運營。

對比其他兒童慈善項目，比如“微笑行動”或者紅十字會的“重生行動”，它們要么依靠公立醫院，要么政府出錢購買服務，顯得穩定得多，但嫣然選擇自己建立院區，自己去籌集資金，所有風險都自己承擔，這幾年也沒有公開審計報告，捐款的人不清楚錢花在什么地方，信任感也就慢慢消失了。

一個孩子的治療過程要持續十年以上，花費二十多萬，而普通捐款一次最多只有幾千塊，這種長期投入跟現在零散的募捐方式根本接不上，再加上北京私立醫院的租金這兩年漲得厲害，像和睦家都關了好幾家門診，嫣然天使基金遇到的情況不是孤例，說到底，這不是誰對誰錯的問題，而是慈善和現實之間的那道溝，一直沒有人去填平。