城管圍著檢測(cè)點(diǎn)“保”數(shù)據(jù)，怎能讓人不上火

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)評(píng)論員 張?zhí)﹣?lái)

一場(chǎng)涉及城管執(zhí)法的悲劇，引發(fā)輿論關(guān)注。

2025年12月底，河南周口市川匯區(qū)一家鴨貨店老板朱某突發(fā)腦出血，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。家屬反映，事發(fā)當(dāng)日及前一天，當(dāng)?shù)爻枪軋?zhí)法人員均曾到店檢查，雙方就“撤電灶”問題發(fā)生爭(zhēng)論。執(zhí)法人員離去大約5分鐘后，朱某便突發(fā)疾病倒地。目前，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成立專班處理此事。

正值壯年的朱某猝然離世，令人惋惜，其突然發(fā)病與城管執(zhí)法行為有無(wú)直接關(guān)系，還有待進(jìn)一步調(diào)查鑒定。不過(guò)，可以肯定的是，事發(fā)前，當(dāng)?shù)爻枪懿块T確曾連續(xù)上門，要求店內(nèi)只能擺放兩臺(tái)電灶，并以“閉店”“罰款”相要挾，責(zé)令朱某將多余的電灶撤掉。朱某的鴨貨店開業(yè)不足4個(gè)月，平時(shí)“生意不怎么好”。不難想象，與城管的爭(zhēng)執(zhí)勢(shì)必會(huì)對(duì)朱某造成不小的心理沖擊。從這點(diǎn)看，在這場(chǎng)悲劇中，不能說(shuō)當(dāng)?shù)爻枪懿块T全無(wú)責(zé)任。

根據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員透露，對(duì)朱某的鴨貨店及周邊飯店進(jìn)行油煙檢查，是因?yàn)楦浇粋€(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)環(huán)保數(shù)據(jù)異常，“PM2.5高”。某個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)不好，就對(duì)周邊餐飲機(jī)構(gòu)突擊檢查，這讓不少人看到了“熟悉的配方”，頗有“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的嫌疑。

對(duì)一家餐飲機(jī)構(gòu)的審批，環(huán)保評(píng)估是重要內(nèi)容。朱某的鴨貨店開業(yè)時(shí)通過(guò)了城管驗(yàn)收。當(dāng)時(shí)，城管部門并沒有提出“只能擺兩個(gè)電灶”的要求。開業(yè)時(shí)不提，開業(yè)幾個(gè)月后，因?yàn)槟硞€(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，突然上門要求店家整改。這很難不讓人懷疑，開業(yè)之初，鴨貨店附近可能并沒有監(jiān)測(cè)點(diǎn)。否則，相關(guān)部門為何沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)鴨貨店存在環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)？是因?yàn)槟芰Σ蛔悖€是預(yù)估到了風(fēng)險(xiǎn)故意不說(shuō)，意在“釣魚執(zhí)法”？

如果監(jiān)測(cè)點(diǎn)是在鴨貨店開業(yè)后新設(shè)的，就說(shuō)明當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)存在偏差，他們并非真的重視環(huán)境保護(hù)，而只是看重某些數(shù)據(jù)和指標(biāo)。環(huán)保工作的重點(diǎn)和力度跟著監(jiān)測(cè)點(diǎn)走，沒有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的區(qū)域，馬馬虎虎，渾不在意。哪里設(shè)立了監(jiān)測(cè)點(diǎn)，就在哪里重點(diǎn)發(fā)力，不惜代價(jià)確保數(shù)據(jù)好看。如此急功近利抓環(huán)保，顯然背離初衷，也勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境造成傷害，危害不容小覷。

從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)?shù)氐拇_應(yīng)該重視此次事件的處理，不但要積極與朱某家屬溝通，做好善后工作，而且有必要對(duì)環(huán)保工作的理念和方式方法進(jìn)行一番梳理與調(diào)整。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！