網(wǎng)友提問(wèn)
劉某從家里拿到資金支持,聲稱要和他人合伙做生意,實(shí)際卻將這筆錢以借款形式借給李某。家里人發(fā)現(xiàn)后,以劉某和李某惡意串通為由向法院提起訴訟,這種訴求能得到法院支持嗎?
也迪律師解答
判斷訴求能否成立,核心是區(qū)分惡意串通與通謀虛偽行為的法律邊界。
二者雖存在交叉,但本質(zhì)不同:惡意串通要求劉某與李某主觀上有共同加害故意,客觀上實(shí)施串通行為并損害了家人的合法權(quán)益,且雙方的意思表示可能真實(shí)。而本案中,劉某向家人謊稱“合伙”屬于單方虛假陳述,若李某對(duì)劉某的欺騙行為不知情,僅與劉某存在借貸合意,就不構(gòu)成“串通”。
通謀虛偽行為則是雙方共同作出虛假意思表示,其維護(hù)的是真實(shí)的法律關(guān)系;而惡意串通的規(guī)制目的,是保護(hù)不知情第三人的合法權(quán)益。
簡(jiǎn)言之,若無(wú)法舉證李某明知?jiǎng)⒛称垓_家人、仍與其串通借款,僅以“謊稱合伙實(shí)為借貸”主張惡意串通,難以獲得法院支持。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.