最高法：認(rèn)定惡意訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審慎

2月28日，最高人民法院舉行“迎兩會(huì)·守公正·啟新程”第十二場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布第49批指導(dǎo)性案例（“加大科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度”專題）。

▲資料圖片 圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)朱理表示，鼓勵(lì)和保障正當(dāng)維權(quán)是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的題中之義，遏制惡意訴訟和規(guī)制濫用權(quán)利同樣是依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必然要求。一方面，遏制惡意訴訟和規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于凈化市場(chǎng)、維護(hù)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，讓真創(chuàng)新不為惡意行為所侵?jǐn)_，讓創(chuàng)新主體能夠心無(wú)旁騖投身研發(fā)。另一方面，越是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，越可能引發(fā)出現(xiàn)“釣魚維權(quán)”“碰瓷起訴”“訴訟牟利”等不法現(xiàn)象，越需要予以規(guī)制。因此二者不僅不矛盾，實(shí)際相得益彰，都是激勵(lì)保護(hù)創(chuàng)新的重要方面。

朱理表示，民事訴訟是當(dāng)事人維護(hù)權(quán)利的重要途徑，對(duì)維權(quán)行為不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)，因此，認(rèn)定惡意訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審慎。既要爭(zhēng)取“應(yīng)認(rèn)盡認(rèn)”，更要防止“錯(cuò)認(rèn)誤認(rèn)”。福建恒某科技有限公司訴泉州日某流量?jī)x器儀表有限公司因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案明確限定了惡意訴訟的構(gòu)成要件，目的就是劃清依法維權(quán)與惡意訴訟的邊界。該案中，日某公司明知其專利權(quán)已不復(fù)存在，仍提起訴訟，顯然意在造成對(duì)方損害，構(gòu)成惡意訴訟。可見，區(qū)分依法維權(quán)和惡意訴訟的關(guān)鍵在于兩個(gè)方面：一是訴訟客觀上是否缺乏權(quán)利基礎(chǔ)或者事實(shí)依據(jù)；二是當(dāng)事人起訴的主觀目的是損害他人還是維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。主觀因素和客觀因素存在密切聯(lián)系，在實(shí)踐中需要根據(jù)案件具體情況進(jìn)行綜合判斷。

紅星新聞?dòng)浾?祁彪

編輯 張莉

審核 馮玲玲