燃氣被停只因客廳擺了一張床，開放式廚房到底能不能通燃氣？

只要和臥室隔開，開放式廚房就能通燃氣嗎？

新京報記者 |徐鳴

實習生 |尹詩琪

編輯 |彭沖

校對| 楊許麗

因為在廚房旁的客廳里擺了一張床，趙先生家的燃氣被停了。

一個月前，吉林長春業主趙先生家迎來例行燃氣安全檢查。家里的開放式廚房連著客廳，他告訴工作人員，客廳放的床是閑置的，平日沒人用，但對方仍然采取了停氣措施，理由是：出于安全考慮，與設有燃具的廚房相通的空間不得用于睡覺休息。

其實，多部規定都明確，燃具不應設置在臥室等人員居住和休息的房間，設置燃具的廚房需與臥室等空間隔開。

盡管趙先生的遭遇以把床搬進臥室、燃氣恢復供應而告一段落，但此事被報道后，還是引發了網友的不少疑問：開放式廚房到底能不能用燃氣？滿足什么樣的空間條件下才能開通燃氣？

業內專家就此告訴新京報記者，目前能明確的是，設燃具的廚房必須與臥室隔開。至于能否和起居室也就是客廳相連，相關條文存在一定模糊地帶。

工作人員安裝檢查燃氣管道。圖/IC Photo

“要么廚房裝門，要么臥室裝門”

據央廣網報道，2025年12月底，趙先生家里的燃氣被上門安檢的天然氣公司工作人員貼了封條，原因是和開放式廚房相連的客廳里擺了一張床。根據趙先生的說法，這是一張閑置的兒童床，平常只用于放包和衣服。

接下來近20天的時間里，趙先生一家都沒法使用燃氣。他多次向天然氣公司反映，對方表示，要么在廚房和客廳之間做拉門，要么撤掉床，否則無法恢復供氣。

趙先生的遭遇被報道后，引發了網友的廣泛討論：天然氣公司的做法有何依據？

新京報記者就此咨詢業內專家，對方表示，目前主要有三部相關規定。

早在2013年，《家用燃氣燃燒器具安裝及驗收規程》就明確，燃具不應設置在臥室內。燃具應安裝在通風良好、有給排氣條件的廚房或非居住房間內。而且，設置灶具的廚房應設門并與臥室、起居室等隔開。

這也是目前為止最嚴格的一則規定。也就是說，哪怕不與臥室連通、只是與客廳連通的開放式廚房，也不能通氣。

但之后，自2022年起實施的《燃氣工程項目規范》，規定有了細微的變化：燃具不得設置在臥室和客房等人員居住和休息的房間及建筑的避難場所。

而2025年住房和城鄉建設部最新發布的《住宅項目規范》又作出了新的表述：設置燃具的房間不應與臥室、兼起居室的臥室等直接連通。

可以確定的一點是，三部規定都明確指出臥室和設燃具的廚房必須隔開。“要么廚房裝門，要么臥室裝門。”業內專家說。

長春市天然氣集團有限公司工作人員解釋，如果燃具連通的空間有人睡覺休息，一旦燃氣泄漏、飄到人休息的空間，會帶來安全隱患：燃氣燃燒不充分會產生一氧化碳，人在睡夢中很難及時意識到，容易中毒。

開火的灶臺。圖/IC Photo

起居室算不算休息空間？

那么臥室之外的空間可以與廚房連通嗎？

2025年《住宅項目規范》施行后，山東東營一位市民通過政民互動提問時，引用規范中的“設置燃具的房間不應與臥室、兼起居室的臥室等直接連通”，提出了上述疑問。

東營區人民政府回復稱，盡管該規范頒布的同時廢止了一些文件，但《燃氣工程項目規范》《家用燃氣燃燒器具安裝及驗收規程》均不在廢止范圍內，仍為現行有效標準。

也就是說，最嚴格的那版規程仍在施行。這則回復被媒體廣泛轉載報道，以表明新規的頒布并不代表開放式廚房可以通燃氣。

但是，記者注意到，在住房城鄉建設領域法規標準知識服務平臺上，有一則對相關規定的解讀視頻。解讀專家陳云玉是住房和城鄉建設部強制性燃氣標準化技術委員會委員，也是新規范中燃氣及與燃氣相關章節的編寫專家之一。

陳云玉在視頻中也提到，許多人在新規頒布后有疑問：沒有臥室功能的空間是不是能和設燃具的廚房相通？她解釋，新規的前言部分已明確，如果現行工程建設標準中有關規定與強制性工程建設規范的規定不一致的，以后者為準。

2013年的《家用燃氣燃燒器具安裝及驗收規程》為行業標準（CJJ），而2025年新頒布的規范屬于強制性工程建設規范。記者咨詢的業內專家認為，根據陳云玉的解釋，應以2025年新規為準。

編寫專家的解釋是否意味著，只要和臥室隔開，開放式廚房就能通燃氣了呢？

另一位業內專家告訴新京報記者，即便以新規范為準，開通的前提也是“起居室不是休息空間”，也就是“沒有人睡覺”。但模糊之處在于，沒人能完全保證居民不在起居室睡覺，“在沙發上睡午覺算不算呢？”再比如，北方的炕不僅承擔吃飯、聚會等起居功能，也承擔睡覺等休息功能，“那這算起居室還是臥室呢？”

1月14日，記者聯系了吉林、湖北、河南等多地燃氣公司，對方均表示開放式廚房不能通燃氣。若要通氣，廚房必須安裝實體門。

江蘇蘇州燃氣集團有限公司曾發布文章稱，除了不被標準允許、燃氣管道無法鋪裝外，開放式廚房不能通天然氣的一個原因是不符合通風要求。“當居住者打開空調，門窗一般會封閉，此時使用燃具，就不符合必須通風的條件。”

在各地問政平臺，相關部門回復市民疑問時也表示，如果廚房沒有裝門，當燃氣泄漏發生時，沒有任何阻擋，爆炸的沖擊波會直接波及客廳、臥室等地，起火后的煙氣也將迅速彌漫至客廳、臥室，破壞力及影響范圍將大大高于有門隔斷的情況，存在很大安全隱患。

開放式廚房。圖/IC Photo

住戶研究“通氣攻略”

為解決開放式廚房通氣之“困”，有居民將燃氣公司告上法庭。

在裁判文書網公開的一則判例中，2021年7月，為吸取湖北十堰6·13燃氣爆炸事故教訓，依據江蘇省城鎮燃氣管理條例，江蘇無錫一燃氣公司在排查中發現一住戶“使用敞開式廚房，廚房與客廳未有隔斷，廚房未具備自然通風和自然采光條件”，決定停止供氣。

另一起案例中，2022年10月，河北邢臺一燃氣公司根據當地信都區城市管理局發布的公告，對廚房未裝門的住戶采取燃氣限購措施。住戶整改后，燃氣供應恢復正常。

不少住戶想出了應對方法。

湖北武漢一位網友表示，她一位朋友設置了開放式廚房，燃氣公司檢查后不供氣，朋友就臨時安裝了一扇塑料門。檢查過關后，再把門卸掉。

社交平臺上甚至已經出現了應對檢查的“教程帖”。有幾位住戶稱，加裝陽光板臨時門、PVC材質的門依然無法通過檢查，改裝耐力板門或玻璃門后才能成功。廣東佛山一住戶靠安裝自閉閥、復合報警器、排風扇、平衡式熱水器，就成功給開放式廚房通了燃氣。有住戶除了加裝這些安全裝置外，又每年花100元購買了保險。

不過，有燃氣公司發現了“臨時裝門、檢查后再拆掉”的做法，那位住戶也因此被警告“再不安門就停氣”。還有住戶被發現后只是收到了一張風險告知書，但依然能用燃氣。

應對檢查的“教程帖”。圖/社交平臺網頁截圖

對此，業內專家表示，目前相關部門并沒有制定統一的替代性安全方案。

但他認為，判斷用氣是否安全，不能只看居住空間是否滿足開通條件，還要看住戶的實際用氣習慣，比如，是否常關閉廚房門。此外，開放式廚房與封閉式廚房在燃氣事故發生概率和后果嚴重程度上的差異，也需要更可量化的評估。

“與其用單一標準處理，不如把安全保障做成可選方案。”該專家建議，針對有開放式廚房需求的住戶，燃氣企業可以提供更完善的安全防護配置，并配套更頻繁的巡檢、維護等服務，在守住安全底線的同時，也為燃氣服務打開新的增值空間。