刑事案件，不是越拖越有利

刑事案件久拖不決？正義不會遲到，但拖延確有代價

在不少人的印象中，刑事案件“拖得越久”似乎對某些當事人“越有利”。然而，真實的司法實踐告訴我們，訴訟的無故拖延，往往是多方共輸的局面，損害的是司法公正的根基。

久拖不決：一個現實的司法痛點

現實中，刑事案件被長期擱置并非個例。有案件曾被擱置長達十年，以至于犯罪行為最終超過了法定的追訴時效。這種現象被稱為“長期掛案”或“久押不決”。訴訟速度的畸快或畸慢，在司法實踐中時有發生，不斷引發公眾對程序公正與實體正確的關切。

拖延的代價：誰在承受傷害？

案件的拖延絕非無成本的等待，它帶來的是多方面的損害：

• 對當事人：讓被告人承受長期的壓力與不確定性，也讓被害人的生活難以安定，被破壞的社會關系無法及時修復。
• 對案件本身：時間可能導致關鍵證據流失、證人記憶模糊，反而增加查明事實的難度，影響最終的裁判質量。
• 對司法公信：拖延會消耗公眾對司法效率與公平的信任。辦案人員若因怠于職責導致案件擱置，還可能面臨失職、瀆職的追責。

效率與公正：司法改革在行動

值得期待的是，針對訴訟效率的司法改革正在深入推進，目標是讓案件“快慢分道”，各得其所：

• 簡案快辦：對于事實清楚、證據確鑿、當事人認罪認罰的輕微案件，多地建立了“速裁機制”。通過集中移送、審查、開庭，顯著縮短流程。例如，有地區用25%的辦案力量高效處理了75%的輕微刑事案件，平均辦案周期縮短近三分之一。
• 繁案精辦：對于重大、復雜、團伙犯罪等案件，則投入更多司法資源，通過提前介入、專案組辦理等方式，確保嚴謹細致，不因求快而犧牲公正。
• 技術賦能：數字化正重塑辦案流程。一些地方通過搭建一體化協同平臺，實現公、檢、法之間案卷的電子化流轉與數據共享，將原來數日的文書移送時間縮短到幾分鐘，讓“數據多跑路”，提升全鏈條效率。

展望：在法治軌道上追尋及時正義

刑事訴訟法的任務本身就包含了“準確、及時地查明犯罪事實”。法律對偵查、起訴、審判各階段都有基本的期限規定，例如逮捕后的偵查羈押期限通常不得超過二個月。這些期限是對公權力的約束，也是對公民權利的保障。

案件的妥善處理，確實需要必要的時間來查明真相、審慎裁決。但這與無故的拖延有本質區別。當前“簡案快辦、繁案精辦”的改革，以及數字化協同的探索，正是在努力尋找效率與公正的最佳平衡點。

讓每一個案件在法治的軌道上得到及時、公正的處置，是司法系統持續努力的方向。這不僅是對當事人負責，更是守護社會公平正義的基礎。