伊朗與中國通話后，特朗普對伊動武按下暫停鍵

美以對伊朗的軍事威懾逼近臨界點。當地時間1月15日，在局勢最緊繃的時刻，中國外交部長王毅與伊朗外長阿拉格齊通電話，成為撬動局勢的關鍵一環。

通話中，阿拉格齊詳細通報伊朗局勢最新動態，強調近期國內騷亂系外部勢力蓄意煽動，目前局勢已恢復平穩，伊方既做好了應對外部干涉的充分準備，也始終敞開對話大門，期待中方為地區和平穩定發揮更大建設性作用。

王毅則明確重申中方立場，堅定主張恪守聯合國憲章宗旨和國際法準則，反對在國際關系中使用或威脅使用武力，反對將本國意志強加于人，更反對世界倒退回弱肉強食的“叢林法則”，并表態中方愿為推動問題政治解決發揮積極作用。

同日，阿拉格齊還與印度、埃及兩國外長通話，就地區局勢交換意見；1月16日，又與聯合國秘書長古特雷斯聯絡，進一步擴大外交聲量。

在美以動武傳言甚囂塵上的背景下，伊朗展現出“軟硬兼施”的戰略定力：一方面以“已備好驚喜”的強硬表態回應武力威脅，伊朗伊斯蘭革命衛隊更宣布處于“最高戰備”狀態，導彈儲備量較2025年顯著提升；另一方面通過密集多邊外交，主動通報局勢、傳遞立場，爭取國際社會理解與支持，構建起對沖沖突的外交屏障。

伊朗的雙重準備迅速顯現成效。1月15日安理會伊朗局勢緊急公開會上，中方代表公開向美方喊話，呼吁其放下武力執念，以對話代替對抗。

從國際輿論導向看，反對單方面動武、主張通過外交途徑解決分歧已成為主流，這種輿論壓力對美國的行動構成了實質性約束。白宮新聞秘書萊維特隨后表態，特朗普團隊正密切關注伊朗局勢，雖保留包括軍事手段在內的所有選項，而且特朗普已與以色列總理內塔尼亞胡通話，消息人士透露軍事選項仍在桌面但暫不啟動。

一向奉行“我行我素”外交風格的特朗普政府，此次為何選擇暫緩動武？

核心原因在于當前國際環境與自身實力的雙重制約。如今的美國深陷多線博弈泥潭：俄烏沖突持續消耗資源，美委爭端尚未平息，格陵蘭島相關議題牽扯精力，亞太地區對中國的圍堵也需投入大量戰略資源。

多重壓力下，美國早已分身乏術，伊朗在其對外戰略優先級中并非首要目標，委內瑞拉、格陵蘭島及俄烏沖突的重要性均遠超伊朗議題，這使得美國比以往任何時候都更需要國際輿論的支持，不敢貿然突破多邊共識。

軍力層面的力不從心，更是特朗普政府暫緩動武的關鍵考量。目前美軍在中東僅部署一艘航母戰斗群，另一艘“林肯”號航母打擊群正調往中東，預計需要一周時間才能抵達。

即便“林肯”號到位，雙航母戰斗群結合美軍駐中東基地及以色列軍事力量，也僅能實施外科手術式打擊，根本無力開展地面作戰。

伊朗作為領土面積超160萬平方公里、人口近9000萬的中東大國，以山地地形為主，天然具備易守難攻的地理優勢，美以軍力難以撼動其現政權根基。

伊朗強大的反擊能力更讓美以投鼠忌器。綜合國際智庫與以色列軍方評估，伊朗目前導彈庫存達1.3萬枚，其中約2000枚可覆蓋以色列本土，剩余1.1萬枚能精準打擊美國在中東的所有軍事基地。

如此龐大的導彈儲備一旦發起反擊，必將形成飽和打擊，美以反導系統即便全力運轉也會突破攔截極限，其在中東的軍事設施將遭受致命重創。在未調集足夠軍力壓制伊朗反擊之前，美以絕不敢貿然動武。

更為關鍵的是，對伊動武將引發牽一發而動全身的連鎖反應。伊朗在地區格局中仍具有不可替代的戰略價值。如果美以貿然動武卻未能推翻伊朗政府，反而自身損失慘重，只會倒逼伊朗強化與大國的合作，屆時獲得外部支持的伊朗將更難撼動，美以只會陷入戰略被動。沙特、阿曼等美國中東盟友也已展開幕后外交，警告動武將擾亂全球石油市場，最終損害美國自身經濟。

事實上，特朗普政府的“暫緩”并非放棄動武，而是對戰略時機的重新評估。他的核心訴求是“不打則已，打則徹底推翻伊朗政權”。當前局勢的緩和，本質上是美軍在積蓄力量、等待最佳時機，同時也是對各方博弈耐心的考驗。美國政府內部已出現分歧，鷹派主張果斷行動，另一部分官員則擔憂在無明確目標的情況下卷入中東沖突，這種矛盾心態也導致美軍沒有大規模集結，局勢仍處于微妙平衡中。

這場潛在的戰爭對美、以、伊三方而言，都是一場豪賭。對伊朗而言，唯有堅持自強自立，以堅實軍力為后盾、以靈活外交為支撐，堅定捍衛國家主權與安全，才能在復雜博弈中掌握主動。當前美伊危機的暫緩，只是地區格局博弈的階段性結果，和平的根基仍需各方共同筑牢，任何戰略誤判都可能讓局勢再度滑向失控邊緣。