01
最近,一部“7歲嫁人15歲生子”的短劇,看得我血壓都高了。
《逼錦鯉替嫁活閻王》的短劇,讓11歲的童星小演員扮演“7歲新娘”,與成年男演員上演“養(yǎng)成系”愛情,結(jié)局竟設(shè)定為“15歲生子”。
現(xiàn)在的人為了流量,啥底線都能突破。
短劇上線后,這些違背倫理的設(shè)定,引發(fā)大量網(wǎng)友怒斥。
目前,這部短劇已經(jīng)被下架。
可仔細(xì)一琢磨,比短劇更可怕的,是有些父母在教育孩子這件事上,功利得讓人心寒。
![]()
02
“7歲新娘,15歲當(dāng)媽”——這劇情擱古代都算早婚早育的極端案例,現(xiàn)在居然被拍成短劇,還讓真孩子演。
廣電總局剛發(fā)禁令,這劇就頂風(fēng)作案,直到罵聲滔天才下架。
但最讓我膈應(yīng)的,是那些把孩子推上“早婚”舞臺的父母。
8歲的小演員演7歲新娘,劇情里又是未婚先孕又是豪門爭斗,還有和成年演員的曖昧戲。
劇中“7歲嫁人”的設(shè)定,刻意用“古裝背景”掩蓋倫理問題,但父母們真的不知道這有多荒唐嗎?
![]()
心理學(xué)研究顯示,7-15歲是兒童性心理發(fā)展的關(guān)鍵期,過早接觸成人化內(nèi)容會導(dǎo)致認(rèn)知扭曲。
可父母們選擇“裝睡”:他們或許安慰自己“只是演戲”,卻忽略孩子可能因此混淆現(xiàn)實與虛構(gòu),甚至模仿劇中行為。
孩子不懂,可父母懂啊!真不知道這些父母是咋想的?這是把孩子當(dāng)搖錢樹,童年直接標(biāo)價出售。
而且,現(xiàn)實中更離譜的案例比比皆是。
浙江湖州織里鎮(zhèn),童模產(chǎn)業(yè)火得邪乎。
很多不到10歲的小童模,每天拍上百套衣服,從早6點(diǎn)干到深夜。
是孩子真的喜歡這個工作嗎?還是家長為了賺錢什么都不顧了?
![]()
03
短劇下架了,但問題沒結(jié)束。
如果父母繼續(xù)把孩子當(dāng)“搖錢樹”,下一個“7歲嫁人”鬧劇還會上演。
教育不是生意,是生命的傳承;孩子不是商品,是未來的希望。
“錢能買豪宅,買不來孩子眼中的星光。”當(dāng)教育淪為生意,童年就成了待價而沽的商品。
教育功利化的代價,孩子要用一生償還。
這部荒誕短劇能上映,背后隱藏的問題還有很多。
導(dǎo)演、編劇、審核機(jī)構(gòu)、平臺都有不可推卸的責(zé)任。
![]()
但,更值得反思的是每一個孩子的父母:父母眼里有光,孩子才有未來;父母心里有愛,孩子才能健康成長。
從今天起,別再讓錢蒙住眼睛——因為,孩子的童年,只有一次。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.