特朗普狂言武力奪島，歐洲終于硬了：二選一，沒商量

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

果然，對特朗普來說，“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略早已深入骨髓，因此，為了能夠成功“奪得”格陵蘭島，哪怕撕碎北約盟友間最后的體面也在所不惜。

然而，這一次，歐洲卻沒有按照他的想法行事，適當?shù)耐讌f(xié)可以，但逼著他們下跪，那他們就只能硬起來，因為他們明白，站著或者跪著，只能二選一。

那么，面對歐洲的強硬，特朗普還會固執(zhí)己見嗎？如果特朗普執(zhí)意如此，歐洲又敢不敢徹底和美國撕破臉？

除了生意還是生意

很多人看到新聞覺得荒誕，覺得那個再次坐進橢圓形辦公室的金發(fā)老人是不是瘋了。但如果你翻開美國的擴張史，你會發(fā)現(xiàn)這種“我看上了就是我的”邏輯，其實是一種刻在骨子里的地緣基因。

早在一百多年前的1917年，美國就干過類似的事兒，當時也是找丹麥，掏了2500萬美元的黃金，硬生生把丹麥西印度群島買了下來，改名叫美屬維爾京群島。

那時候是為了防備德國潛艇，現(xiàn)在不過是換了個對手，換了個更大的目標。甚至在二戰(zhàn)剛結(jié)束那會兒，杜魯門總統(tǒng)也曾揮舞著一億美元的金條，想把格陵蘭這塊地皮過戶。

所以，現(xiàn)在的強買強賣，不過是那種古老的“門羅主義”幽靈，穿上了“美國優(yōu)先”的新馬甲，再次在北極圈復(fù)活了。

在這位商人總統(tǒng)的眼里，主權(quán)這東西是可以標價的，他看格陵蘭島，根本不是在看一個有人居住、有議會、有文化的自治領(lǐng)土，而是在看一塊爛在手里可惜了的商業(yè)地產(chǎn)。

既然你丹麥開發(fā)不動，那我來接盤，這就是他那套簡單粗暴的商業(yè)邏輯。只不過這次，他把那種在曼哈頓搞房地產(chǎn)的霸道勁兒，直接用到了國際政治的最頂層。

冰層下的工業(yè)血液

為什么非得是這塊冰疙瘩？你要是覺得他是為了看極光，那就太天真了。穿透那層厚厚的冰蓋，下面埋藏的東西，是能決定下一個工業(yè)時代誰說了算的硬通貨。

全球科技產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在最怕什么？怕斷供。而格陵蘭島南部那個叫科瓦內(nèi)灣的地方，地下埋著的稀土和鈾礦，儲量大得驚人。

可以說，那里就是元素周期表上最昂貴的那個區(qū)域的“富礦區(qū)”，現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機、深海探測器、甚至是每個人手里的智能手機，離了這些玩意兒就是一堆廢鐵。

以前，這把鑰匙不在美國手里，這讓華盛頓那幫戰(zhàn)略家晚上睡不踏實。現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈正處在重組的劇烈震蕩期，誰能把這個源頭攥在手里，誰就擁有了向全世界制造業(yè)收“過路費”的資格。

對于急于重振本土制造業(yè)的美國來說，這不僅是地盤問題，更是給自己的工業(yè)機器找一個永遠不斷的輸血包。

而且，隨著北極冰川的融化，原本封死的航道正在變成新的“蘇伊士運河”。誰控制了格陵蘭，誰就控制了未來歐亞大陸之間最短的海上走廊，這筆賬，精明的美國人算得比誰都清楚。

不沉的航空母艦

除了錢，還有拳頭。那個著名的“GIUK缺口”，也就是格陵蘭-冰島-英國這一線，這是扼守北大西洋的咽喉，是封鎖俄羅斯北方艦隊南下的必經(jīng)之路。在冷戰(zhàn)時期，這里就是最前線，現(xiàn)在，冷戰(zhàn)的味道又飄回來了。

其實美國人在島上早就不是客人了，那個著名的圖勒空軍基地（現(xiàn)在叫皮圖菲克太空基地），就像一顆釘子，早在上世紀就深深扎在了格陵蘭的冰層里。那是美軍在北半球最北端的軍事設(shè)施，雷達站時刻盯著這顆星球另一面升起的任何飛行物。

既然已經(jīng)住了這么久，為什么非要改房本？因為“借住”總歸受制于人。如果島屬于丹麥，美軍想擴建、想部署更敏感的攻擊性武器，還得看哥本哈根的臉色，甚至還得照顧島上原住民的情緒。

這對于習(xí)慣了“絕對安全”和“單邊行動”的美國鷹派來說，簡直是不可忍受的羈絆。他們要的是絕對的控制權(quán)，是可以隨時把這里變成向?qū)κ职l(fā)射火力的“不沉航母”，而不需要任何人的批準簽字。

歐洲的最后倔強

以前遇到這種事，歐洲多半是哼哼唧唧，最后找個臺階就下了，畢竟，安全防務(wù)大半個身子都掛在美國這棵大樹上，但這次不一樣，性質(zhì)變了。如果連盟友的領(lǐng)土完整都能成為交易的籌碼，那北約第五條那個“集體自衛(wèi)”的誓言，跟廢紙有什么區(qū)別？

瑞典、德國這些國家之所以這次跟丹麥站得這么齊，是因為唇亡齒寒，今天美國能以“戰(zhàn)略安全”為由吞并格陵蘭，明天是不是也能為了“防務(wù)需要”接管歐洲的其他港口？這種邏輯一旦開了口子，就是無窮無盡的噩夢。

歐盟和英國這次甩出的“二選一”方案，其實是下了血本的豪賭。要么，我們組建聯(lián)合特遣部隊，大家一起守北極，把美國的手腳捆在多邊框架里；要么，如果你非要動粗，我們就經(jīng)濟制裁見。

你沒聽錯，歐洲準備制裁美國，這種話放在幾年前簡直是天方夜譚，但現(xiàn)在，它成了擺在桌面上的實錘。這說明，大西洋兩岸的信任賬戶，已經(jīng)赤字到了破產(chǎn)的邊緣。

結(jié)語

馬克龍以前說過北約正在“腦死亡”，當時還有人罵他危言聳聽，現(xiàn)在看來，這哪是腦死亡，這簡直就是肢體沖突。當帶頭大哥開始算計小弟的家產(chǎn)，這個幫派的凝聚力也就散了。

特朗普的這種極端施壓，或許能讓他拿到一些短期的戰(zhàn)術(shù)利益，比如逼迫丹麥在駐軍權(quán)上讓步。但在戰(zhàn)略上，他正在親手拆毀美國霸權(quán)最重要的一根支柱——軟實力和盟友體系。一個靠恐懼和掠奪來維持的領(lǐng)導(dǎo)地位，注定是坐不穩(wěn)的。

格陵蘭島的冰蓋還在融化，露出來的不僅僅是礦產(chǎn)，還有國際政治中最丑陋的叢林法則。對于歐洲來說，這是一堂極其昂貴的公開課：在這個充滿了不確定性的時代，把身家性命寄托在大洋彼岸的某個承諾上，是多么幼稚且危險的一件事。

未來的日子里，北極的風會越吹越冷，而西方同盟內(nèi)部的那道裂痕，恐怕比格陵蘭大峽谷還要深，還要難以跨越。

京報網(wǎng)2026-01-11《涉格陵蘭島事件，歐盟正起草針對美國公司的制裁計劃》
青島新聞網(wǎng)2026-01-15《丹麥開始向格陵蘭島增兵，德國、法國、瑞典、挪威將向格陵蘭島派遣軍事人員；特朗普多次揚言要讓美國得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力》