俄羅斯喊話中國(guó)：俄羅斯在格陵蘭島問題上的立場(chǎng)與中國(guó)一致

俄羅斯喊話中國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開表示：俄羅斯在格陵蘭島問題上的立場(chǎng)與中國(guó)一致，將俄中兩國(guó)在格陵蘭島附近展開依法活動(dòng)，化作為導(dǎo)致該島緊張局勢(shì)升級(jí)的借口，不可接受。

扎哈羅娃的這番話，與中國(guó)此前就格陵蘭事務(wù)的公開表態(tài)前后呼應(yīng)，時(shí)間上幾乎無縫銜接。

一中一俄，連續(xù)出招，外交節(jié)奏密集，既表達(dá)態(tài)度，也釋放立場(chǎng)。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，地處北大西洋和北極之間，面積超過200萬平方公里，不僅地理位置關(guān)鍵，資源儲(chǔ)量也極為豐富。

近些年，隨著北極冰層加速融化，格陵蘭的戰(zhàn)略價(jià)值被進(jìn)一步放大。

美國(guó)早就盯上這塊地皮，甚至在2019年曾提出“買下格陵蘭”，雖被嘲笑，但其野心昭然若揭。

如今，面對(duì)中俄在該地區(qū)的正常科研和資源開發(fā)合作，美國(guó)與歐洲一些國(guó)家以“安全”之名，對(duì)中俄進(jìn)行持續(xù)打壓和輿論攻擊。

俄羅斯此時(shí)選擇發(fā)聲，既是對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的回應(yīng)，也是對(duì)西方施壓的一種反制。

這背后其實(shí)藏著三層盤算：第一，俄烏沖突至今未解，俄羅斯在歐洲的外交空間被大幅壓縮，北極成為其維持影響力的重要出口；

第二，面對(duì)西方制裁，俄羅斯更需要在全球范圍內(nèi)尋找戰(zhàn)略支點(diǎn)，加強(qiáng)與中國(guó)的協(xié)調(diào)有助于穩(wěn)定自身外部環(huán)境；

第三，俄羅斯本身就是北極國(guó)家，它對(duì)格陵蘭島問題有自身的切身利益。

此時(shí)表態(tài)，不僅是支持中國(guó)，更是維護(hù)自己的話語權(quán)。

值得注意的是，俄羅斯并沒有僅僅局限于表達(dá)支持，它還強(qiáng)調(diào)“主張通過談判解決分歧”，這一點(diǎn)看似平和，實(shí)則是對(duì)美歐“單邊指責(zé)”和“安全化炒作”的否定。

換句話說，俄羅斯是在說：我們不想打架，但你們別想一邊喊和平，一邊給我們扣帽子。

背后是對(duì)當(dāng)前國(guó)際規(guī)則選擇性執(zhí)行的質(zhì)疑，也是對(duì)北極治理模式排他性趨勢(shì)的警惕。

中俄在格陵蘭島問題上站在一起，其實(shí)并不令人意外。

近年來，中俄在國(guó)際事務(wù)中的配合越來越緊密，尤其是在多邊機(jī)制中，兩國(guó)的協(xié)調(diào)頻率明顯上升。

從金磚機(jī)制到上海合作組織，從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)到北極事務(wù)，兩國(guó)都在嘗試通過合作發(fā)聲，來抵御西方的輿論和制度壓力。

格陵蘭島只是一個(gè)新的交匯點(diǎn)，一個(gè)讓中俄再一次展示戰(zhàn)略協(xié)同能力的舞臺(tái)。

更有意思的是，同一天，中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理還會(huì)見了白俄羅斯駐華大使，討論深化雙邊合作。

這看似是另一條外交線，實(shí)則與俄羅斯表態(tài)形成外交聯(lián)動(dòng)。

白俄羅斯一直是俄羅斯最親密的盟友之一，中白關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展，不僅對(duì)中俄整體戰(zhàn)略關(guān)系起到了“支點(diǎn)”作用，也在無形中擴(kuò)大了中俄話語圈的地緣幅度。

三邊之間的互動(dòng)，逐漸顯現(xiàn)出一種默契的“戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)感”。

這背后，其實(shí)也是在回應(yīng)當(dāng)前國(guó)際格局的變化。一方面是共享壓力，另一方面也是共同塑造一個(gè)更加多元的國(guó)際秩序。

不過值得一提的是，中俄兩國(guó)關(guān)系雖然緊密，但并非沒有分歧。

中亞事務(wù)、軍售政策、能源議價(jià)等都存在博弈空間。但這種博弈是可控的，是在戰(zhàn)略互信基礎(chǔ)上的小幅度調(diào)整，而非根本性矛盾。

中俄關(guān)系的最大特點(diǎn)不是“同盟”，而是“協(xié)作”。

這種協(xié)作不需要完全一致，但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，總能做到彼此呼應(yīng)。

中俄在格陵蘭島問題上的聯(lián)動(dòng)，也再次暴露出西方在全球治理上的“選擇性原則”。

當(dāng)西方國(guó)家在北極大搞軍事化部署時(shí)，他們稱之為“安全保障”；當(dāng)中俄進(jìn)行科研合作或航道探索時(shí)，卻被標(biāo)簽為“威脅”。

這種標(biāo)準(zhǔn)的“雙軌制”，已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)越來越不能接受的現(xiàn)象。

中俄的表態(tài)，就是對(duì)這種雙標(biāo)邏輯的直接回應(yīng)。

格陵蘭島表面是冰雪世界，實(shí)則是全球博弈的縮影。

中俄在此的聯(lián)合發(fā)聲，不只是一次外交互動(dòng)，更是對(duì)未來國(guó)際博弈模式的一種預(yù)演。

面對(duì)西方將地緣問題“安全化”的慣用伎倆，中俄展示了另一種可能性——通過協(xié)調(diào)、對(duì)話、互信應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，而非陣營(yíng)對(duì)抗。

這一波俄羅斯“喊話”中國(guó)，說是外交動(dòng)作，其實(shí)更像是一場(chǎng)姿態(tài)展示：我們同在一條船上，不管風(fēng)吹浪打，都要一起劃槳。至于這艘船能劃多遠(yuǎn)，還要看風(fēng)向是否真的改變。而風(fēng)，從格陵蘭刮起，但影響的，是整個(gè)北極，甚至全球的政治氣候。

你怎么看這次中俄在格陵蘭島的聯(lián)動(dòng)？這會(huì)不會(huì)成為未來國(guó)際格局走向的風(fēng)向標(biāo)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

參考來源：
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃：在格陵蘭島問題上，俄羅斯支持中國(guó)的立場(chǎng)，指責(zé)俄中是不可接受的！

2026-01-16 08:29·環(huán)球網(wǎng)