特朗普剛對(duì)臺(tái)灣問題表態(tài)，就又改口，新加坡媒體：中美俄一模一樣

特朗普在臺(tái)灣問題上的表態(tài)上演“秒改口”戲碼，前后矛盾的立場(chǎng)直接暴露了美方戰(zhàn)略模糊的算計(jì)，此前他在專訪中罕見松口，稱“臺(tái)灣問題是中國(guó)人自己的事，中方要怎么做由自己決定”，僅補(bǔ)充“若任內(nèi)解決會(huì)非常不高興”，這番看似尊重一中原則的表述，讓?shí)u內(nèi)“倚美謀獨(dú)”勢(shì)力陷入恐慌。

然而話音未落，美國(guó)國(guó)務(wù)院便火速改口，然而這個(gè)時(shí)候新加坡媒體拋出驚人觀點(diǎn)，稱中美俄在相關(guān)議題上“行為模式一模一樣”。

美國(guó)又怎么改口了？新加坡媒體為什么這么說(shuō)？

商場(chǎng)上最怕遇到兩種人，一種是翻臉比翻書快的，另一種是嘴上說(shuō)不要、手卻伸得老長(zhǎng)的。偏偏這兩種人的特質(zhì)，都在特朗普身上體現(xiàn)得淋漓盡致。特朗普前幾天那番臺(tái)灣歸屬問題中國(guó)說(shuō)了算的表態(tài)，讓不少人以為華盛頓要從這片海域抽身了。

醒醒吧，人家只是換了個(gè)收錢的姿勢(shì)。話音未落，美國(guó)國(guó)務(wù)院那邊就張羅起來(lái)了，“強(qiáng)力支持臺(tái)方承擔(dān)防務(wù)責(zé)任”，說(shuō)白了就是，該交的份子錢一分不能少，還得加倍奉上。這套路其實(shí)不新鮮。

回看上世紀(jì)50年代的朝鮮半島，美國(guó)人也玩過(guò)類似的把戲，先用“協(xié)防”名義把韓國(guó)綁上戰(zhàn)車，然后一車一車地往首爾運(yùn)軍火，順便把樸正熙那幫人的錢包掏了個(gè)底朝天。歷史總在重演，只是換了個(gè)舞臺(tái)和演員罷了。

賴清德手里現(xiàn)在捏著的預(yù)算表，看著就讓人頭皮發(fā)麻。防務(wù)支出今年就要破GDP總量的3%，幾年后更是要沖到5%。這是什么概念？放眼全球，除了那些常年打仗的國(guó)家，很少有地方敢把財(cái)政盤子這么玩。

島內(nèi)老百姓又不傻，藍(lán)白黨團(tuán)聯(lián)手卡住那筆111億美元的軍購(gòu)案，就是最好的證明。錢袋子是自己的，命也是自己的，憑什么要替別人的算盤買單？更絕的是那個(gè)超過(guò)1萬(wàn)億的特別預(yù)算。這筆錢的流向已經(jīng)寫得明明白白，大頭要進(jìn)美國(guó)軍工企業(yè)的腰包。

想想看華盛頓那些軍火商，庫(kù)存里堆的都是上一代甚至上上代的裝備，正愁著沒地方清貨呢，這不就送上門來(lái)了嗎？F16V、愛國(guó)者導(dǎo)彈，聽著挺唬人，實(shí)際上早就不是什么尖端貨了。可價(jià)格還得按最新款收，這買賣做得，真是滴水不漏。

臺(tái)積電的遭遇更能說(shuō)明問題。之前已經(jīng)承諾在美國(guó)砸下千億美元建廠，這已經(jīng)是天量投資了。結(jié)果呢，華盛頓那邊隨便找個(gè)借口，又要追加千億。這種吃相跟當(dāng)年英國(guó)逼荷蘭交出東印度公司的手段如出一轍，先把你養(yǎng)肥，再連根拔起。

臺(tái)積電被迫西遷，看似是技術(shù)合作，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)掏空。張忠謀當(dāng)年一手建起的半導(dǎo)體帝國(guó)，現(xiàn)在正在被拆解搬運(yùn)。等到核心技術(shù)和產(chǎn)能都轉(zhuǎn)移到亞利桑那州，臺(tái)灣手里還剩什么？

這讓人想起上世紀(jì)80年代的日本。廣場(chǎng)協(xié)議簽完，日元暴漲，日本電子產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)瞬間被削弱大半。美國(guó)人用的招數(shù)不同，但目的一樣，把可能威脅到自己的產(chǎn)業(yè)鏈，要么控制住，要么打殘掉。

區(qū)別只在于當(dāng)年的日本好歹還是盟友，現(xiàn)在的臺(tái)灣連這個(gè)名分都算不上，充其量是個(gè)可以隨時(shí)丟棄的工具。賴清德還在那做“倚美保臺(tái)”的春秋大夢(mèng)，殊不知自己正在幫著別人搬空家底。等到賬戶見底、技術(shù)外流，到時(shí)候想哭都來(lái)不及。

華盛頓那邊算得明白著呢，掏空你的錢包是第一步，搬走你的產(chǎn)業(yè)是第二步，最后留下一個(gè)空殼子，愛咋地咋地。就在這當(dāng)口，新加坡那邊的媒體發(fā)表了一番評(píng)論，把臺(tái)海局勢(shì)跟俄烏戰(zhàn)場(chǎng)、委內(nèi)瑞拉危機(jī)相提并論。

他們覺得解放軍去年那場(chǎng)軍演都把無(wú)人機(jī)飛到臺(tái)北上空了，這跟俄羅斯在烏克蘭、美國(guó)在加勒比海的動(dòng)作沒啥區(qū)別，都是大國(guó)秀肌肉。這話乍一聽好像有點(diǎn)道理，細(xì)琢磨就不對(duì)勁了。

俄烏問題說(shuō)到底是兩個(gè)國(guó)家的糾紛，委內(nèi)瑞拉更是主權(quán)國(guó)家被外部勢(shì)力圍堵，而臺(tái)灣是中國(guó)自己的地盤，是內(nèi)政問題。把這三件事混為一談，就像把警察進(jìn)自家院子抓賊，跟強(qiáng)盜翻墻入室搶劫相提并論，能一樣嗎？

新加坡媒體這種看似客觀的論調(diào)，實(shí)際上暴露了一個(gè)問題，他們不敢得罪華盛頓。作為一個(gè)小國(guó)，新加坡確實(shí)需要在大國(guó)之間走鋼絲，但走鋼絲也得分清是非。刻意模糊臺(tái)灣問題的性質(zhì)，把中國(guó)維護(hù)主權(quán)的正義行動(dòng)，跟霸權(quán)國(guó)家的侵略擴(kuò)張畫等號(hào)，這不是中立，這是和稀泥。

想當(dāng)年?yáng)|南亞金融危機(jī)時(shí)，新加坡也是受害者之一。國(guó)際資本炒家像禿鷲一樣盯著小國(guó)的外匯儲(chǔ)備，一輪操作下來(lái)，多少經(jīng)濟(jì)體元?dú)獯髠０凑招旅浆F(xiàn)在的邏輯，當(dāng)時(shí)各國(guó)采取資本管制措施保護(hù)自己，是不是也要被歸類為“霸道行為”？這雙標(biāo)玩得真是讓人無(wú)語(yǔ)。

去年那場(chǎng)圍臺(tái)軍演確實(shí)創(chuàng)造了幾個(gè)紀(jì)錄。距離最近，時(shí)間最長(zhǎng)，強(qiáng)度最大。無(wú)人機(jī)拍到101大樓的畫面流出后，島內(nèi)輿論炸了鍋。這不僅僅是技術(shù)展示，更是一種心理上的全方位碾壓。解放軍展示的是絕對(duì)的制空權(quán)、制海權(quán)已經(jīng)易手，臺(tái)海上空的主導(dǎo)權(quán)早已不在對(duì)岸手里。

這種壓迫感跟當(dāng)年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)美國(guó)人的感受差不多，敵人的武器抵到家門口了，連反應(yīng)時(shí)間都快沒了。而賴清德現(xiàn)在的處境比他想象的要糟糕得多。內(nèi)部黨團(tuán)都開始掣肘軍購(gòu)案，民意更是一片反對(duì)聲。

外部特朗普嘴上說(shuō)得好聽，實(shí)際上把臺(tái)灣當(dāng)成了ATM機(jī)，一邊榨油水，一邊留后路。這種被兩頭吃的感覺，大概就是現(xiàn)在綠營(yíng)高層的真實(shí)寫照。所以事情發(fā)展到現(xiàn)在，局勢(shì)已經(jīng)很清楚了。華盛頓那套“保護(hù)費(fèi)”邏輯，從來(lái)不是什么新鮮玩意。

冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲的馬歇爾計(jì)劃，本質(zhì)上也是先用援助綁架盟友，再通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈控制實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期收割。現(xiàn)在這招用在臺(tái)灣身上，只不過(guò)更赤裸裸罷了。特朗普這人精明得很，他知道臺(tái)海真要打起來(lái)對(duì)誰(shuí)都沒好處，但不打不代表不能繼續(xù)薅羊毛。

反復(fù)橫跳的表態(tài)，就是為了給中國(guó)一個(gè)面子，給自己留條后路，順便把臺(tái)灣兜里最后一點(diǎn)家底掏干凈。等到錢花光了、產(chǎn)業(yè)搬空了，到時(shí)候還管你死活？做夢(mèng)去吧。而對(duì)大陸而言，臺(tái)灣問題從來(lái)不是一筆生意，而是民族大義。

軍艦越駛越近，戰(zhàn)機(jī)越飛越低，這不是在模仿誰(shuí)的霸權(quán)套路，而是在宣示一個(gè)再明確不過(guò)的事實(shí)，分離的時(shí)代快結(jié)束了。兩岸統(tǒng)一的歷史進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng)，任何試圖阻擋的勢(shì)力，最后都會(huì)被碾成齏粉。

賴清德要是還抱著幻想，覺得多買幾架破飛機(jī)就能擋住歷史車輪，那真是把自己看得太重了。