45年，威脅從未停止

繼控制委內瑞拉總統馬杜羅后，美國政府近期多次針對伊朗局勢釋放“動武”威脅，再次引發國際社會極大憂慮。

2025年年底以來，伊朗因經濟問題出現不穩定情況，進而發生騷亂。在本次伊朗騷亂中，美國打出的可謂是一套組合拳。

首先，反復對伊朗發出“戰爭威脅”，最新消息顯示，美國已向中東地區調遣航母打擊群。其次，在輿論上煽動伊朗反政府情緒，不少美媒近來持續渲染炒作伊朗崩潰，特朗普也在社交媒體上多次“聲援”抗議活動。再次，特朗普宣稱將對任何與伊朗進行商業往來的國家加征25%的關稅，打算以制裁為手段加速破壞伊朗經濟發展、激化伊朗社會矛盾。

本質上，美國正在綜合運用認知戰、經濟戰、軍事威脅等方式，試圖再次在伊朗推動“顏色革命”，從內部分裂、瓦解伊朗社會。這種做派，顯然與特朗普熱衷標榜的“和平總統”形象自相矛盾。

數十年來，美國在中東地區制造了無數動蕩與沖突，讓無數人深陷貧困、流離失所。即便是美國自己，也在一次次的軍事行動中付出了巨大的傷亡與經濟成本，且讓美國的“軟實力”大為折損。而自伊斯蘭革命以來，美國一直對伊朗實施全方位制裁。從1980年4月的“鷹爪行動”到2025年6月的“午夜之錘”行動，美國針對伊朗目標的軍事打擊在近半個世紀的時間里從未真正中止。那么這一次，美國對伊朗步步威脅又是出于何種考量？

一直以來，無論是所謂的調停行動還是軍事干預，本質都是特朗普政府將其他國家作為自己的棋盤，爭奪權力地位的行動。美國控制馬杜羅在戰術上取得成功，讓特朗普嘗到了甜頭，篤信通過這種精準高效的軍事行動，對外可以震懾對手，爭奪資源和地緣政治優勢；對內則能維持自己的“贏學神話”，提振支持率，助力即將舉行的中期選舉。尤其是，“古德之死”事件引發抗議潮后，特朗普政府更將伊朗問題視為轉移國內視線的關鍵。

那么，美國真的會對伊朗動武嗎？當前，特朗普政府“混亂且含糊”的表態，更像是“用不可預測性來尋求政策靈活性”的老套路。此外，國際社會也普遍認為，美國若對伊全面軍事打擊，將面臨成本較高、風險外溢、國內反對等多重現實掣肘。可以肯定的是，美國無論采取什么樣的軍事行動，都勢必會進一步激化伊朗局勢，破壞中東地區和平穩定。

無數歷史經驗證明，大國仰仗自身權力地位，動輒干涉他國內政，只會給當事國、地區乃至全球帶來深重災難。各國的主權和安全都應當受到國際法的充分保護，伊朗的內政問題歸根結底只能由伊朗自己解決，絕不應由外部勢力將自身意愿強加于上，甚至將之作為自己的“贏學”棋盤。這種赤裸裸的霸權主義行徑，才是當前全球和平穩定最大的威脅來源。

撰文：李坤澤陜西師范大學國家安全學院（政法與公共管理學院）

（來源：長安街知事）