TA：溫格擅長從宏觀層面談論足球，他不適合參與修改足球規則

當地時間1月15日，The Athletic表示盡管溫格在足球歷史上地位崇高、曾深刻改變比賽理念，但他更多從宏觀與理念層面理解足球，缺乏對場上空間、戰術細節的關注，這種特質使他更適合戰略規劃而非規則制定。尤其是其關于越位、任意球的改革設想，可能引發大量不可預見的后果，甚至改變足球比賽形態。

以下是TA的分析

他是足球史上最受尊敬的主教練之一，其獨特的地位甚至讓他在2019年被任命為國際足聯歷史上首位“全球足球發展主管”。所以，這樣的問題聽起來或許有些奇怪：溫格真的理解足球嗎？

當然，溫格曾是足球世界中最偉大的革新者之一。他在執教阿森納時期推行的改革，迫使整個足壇重新思考對這項運動的理解方式——從身體訓練、俱樂部陣容的國際化，到“足球應當像一門藝術那樣被演繹”的理念。正是因為他以如此宏大、抽象的方式看待足球，他才顯得如此具有顛覆性。

例如，約翰-克魯伊夫常常被視為一位足球哲學家，但他談論比賽時，也會涉及大量具體而細致的內容。而溫格，大體上并非如此。

他在2020年出版、備受期待的自傳，卻令人驚訝地空泛。書中用極其寬泛的筆觸概括了一段輝煌的執教生涯，讓人不禁懷疑，他本人究竟還記得多少細節。

作為一名主教練，溫格在場外事務上對細節近乎偏執。他曾對訓練環節精確計時，嚴格限定為15分鐘，一秒不多、一秒不少。在阿森納建設酋長球場時，他甚至親自規定了更衣室的形狀以及看臺的陡峭程度。

然而，在場上層面的足球內容上，溫格從未表現出同樣程度的細節關注。坦率地說，他似乎并不以空間維度來觀察或理解足球。

執教阿森納期間，他從未對球隊為何贏球或輸球給出過具體、技術層面的解釋。他的理由總是圍繞一些無形但重要的因素——比如銳利度、自信心、緊張感或疲勞程度。這些當然成立，但他似乎從未考慮過：也許球隊是在某一個特定區域被針對，或者在某一個具體環節上表現不佳。

他不會像貝尼特斯那樣談論“陣型緊湊性”，也不會像穆里尼奧那樣分析“攻防轉換”，更不會像瓜迪奧拉那樣強調“肋部空間”。如果溫格今天才初入英格蘭足壇，他恐怕根本當不了主教練。如今的主帥角色，核心在于戰術準備和臨場決策，而溫格既不常為單場比賽制定明確的針對性方案，也很少在比賽過程中做出果斷的調整。放在今天，他更可能成為一名體育總監。

也正因如此，他在國際足聯的職位，表面上看似乎非常適合他。

溫格擅長從宏觀層面談論足球，對“大方向”的分析往往頗有見地。比如，如果他認為（假設一種情境）U21賽事應該改為U23賽事，以更好地幫助年輕球員成長，那他多半是有道理的。但問題在于，作為其職責的一部分，溫格還是國際足球協會理事會（IFAB）的成員，而該機構正是負責制定和修改《足球競賽規則》的。

在這個委員會中加入一位德高望重的前主教練，邏輯上說得通，但溫格或許恰恰是最不合適的人選。

最明顯的例證，來自他試圖改革越位規則的想法。和許多人一樣，溫格對VAR判罰越位感到沮喪——比如僅僅因為進攻球員的腳趾比最后一名防守球員伸出了一點點，就被判越位。他希望修改規則：只要身體的任何一部分處于不越位位置，就應判為不越位。這在某種程度上，可以被視為對過去“平行”“有空隙”等非正式概念的回歸。

但這里存在兩個問題。

首先，溫格暗示，這樣一來足球將“不再出現以毫米為單位的判罰”，而這顯然是不成立的。無論規則如何修改，無論越位線畫在什么地方，邊緣判罰永遠都會存在。

例如本周二曼城在紐卡斯爾遭遇的那次越位判罰，即便按照溫格的提議，也不會被消除。

第二個問題，則在于球員會如何適應新規則。

理論上，進攻球員可以先在越位位置進行橫向跑動，然后在關鍵時刻把腳趾或身體某一部分“探回”到不越位區域，再沖刺接應直塞球。這將徹底顛覆足球的比賽方式，其連鎖反應可能是防守方不再敢于保持高位防線，而被迫整體回撤、深度防守。足球將被改造成一項截然不同的運動——也許更好，也許更糟，但我們真的要因為VAR越位這種問題，就徹底改變整項運動的結構嗎？

“這會對越位規則造成極其劇烈的改變，帶來大量無法預見的后果。”2010年世界杯決賽助理裁判達倫-坎恩本周在接受《泰晤士報》采訪時表示，“我認為這反而會導致更多VAR判罰、更多比賽中斷，并且讓助理裁判更難判斷球員是否越位。如果我現在還在當助理裁判，而這條規則真的實施了，我會選擇辭職。”

溫格的其他改革設想，同樣很難令人信服。

他提出，球員應當可以“自己踢任意球”——類似于曲棍球中的規則——以此來加快比賽節奏。但這同樣會帶來諸多意想不到的后果，比如球員可以把球輕輕挑起，然后直接凌空射門越過人墻。你可以爭論這種變化是否有吸引力，但它無疑會從根本上改變比賽形態。而且，足球真的還需要進一步提速嗎？

同樣，溫格支持用“腳踢邊線球”取代擲界外球（但僅限于本方半場）。這會讓足球更加依賴定位球，同時也允許球隊用腳把球送到比手擲更遠的地方。

他還建議，應該允許角球先踢出界外、再旋回場內成為有效進攻。這本身就是一個極其小眾的問題，而且再次要問：誰會從中受益？無非是那些希望“把球傳進禁區攪一攪”、依靠高空轟炸沖擊門將的球隊。

幾乎所有這些潛在改革，都會對溫格當年在阿森納打造的那種球隊不利——而那支球隊，即便在后期存在缺陷，整體而言依然踢著賞心悅目的進攻足球。

以這樣的方式去評價足球史上最重要的“政治家”之一，確實令人感到遺憾。但不可忽視的是，國際足聯首位全球足球發展主管，正面臨著“可能對足球造成的傷害，大于其帶來的好處”的真實風險。

【上咪咕獨家看英超】