原本是一次打著“愛心公益”旗號的善舉,最后卻演變成一場輿論風暴。
韓國炙手可熱的綜藝明星全炫茂,近日因在節目中舉辦義賣活動,被網友指責“定價離譜”、“出售廢品和故障物”、“連小孩的錢也不放過”。
相關片段播出后迅速在韓網發酵,批評聲浪持續升溫。
![]()
爭議發生在綜藝節目《我獨自生活》的新年特輯中。
節目里,全炫茂與旗安84、Code Kunst三人一起聯手策劃了一場名為大型義賣活動,并在鏡頭前承諾,所有義賣所得將全數捐出,用于公益用途。
初衷看似正面,也符合節目一貫強調的“分享與陪伴”的主題。
問題很快在執行細節上暴露出來。節目組并未事先為二手物品標注價格,而是采取“現場隨興喊價”的方式完成交易。
![]()
正是這種缺乏規范與評估的操作,讓義賣從“愛心行動”逐漸偏離焦點,最終演變為價格與商品合理性的討論。
其中最具爭議的一件物品,是全炫茂拿出的一臺騎馬機。據他本人透露,這臺健身器材大約是十年前購入,當年價格約70萬韓元。
節目中,他以30萬韓元(約合人民幣1400元)的價格,將這臺機器賣給了嘉賓林宇一。
乍看之下似乎是“半價出清”,但鏡頭很快拍到,這臺機器其中一側踏板早已損壞,無法正常使用。
![]()
![]()
這一畫面播出后,立刻引發大量網友不滿。
有人直言,在現實生活中,這類大型故障器材往往需要額外花錢處理才能丟棄,現在不僅不用花錢處理,還反過來高價賣出,實在說不過去。
也有網友指出,即便打著公益名義,出售存在明顯缺陷的商品,也應該事先說明清楚,否則本質上仍是對購買者的不尊重。
![]()
如果說健身器材的爭議還停留在“價格是否合理”,那么另一件商品則直接點燃了網友。
節目中,全炫茂還將一個二手、明顯使用過的“蠟筆小新”卡通衛生紙盒,以2萬韓元(約合人民幣90元)的價格賣給了來賓奉太奎年僅11歲的兒子。
![]()
鏡頭播出后,不少網友立刻查價,發現同款全新商品在電商平臺上售價約1萬韓元左右。
“用過的二手商品價格還翻倍,買家還是小朋友”,這一組合迅速點燃網友情緒。
![]()
批評聲音中,有人質疑這是對未成年人判斷能力的利用,也有人直言“就算是義賣,也不該失去基本的價格常識”。
更尖銳的評論則直指,這種做法已經偏離公益本質,更像是披著愛心外衣的強迫消費。
![]()
隨著討論持續擴大,韓國多個論壇和社交平臺上,開始出現要求全炫茂退款的呼聲。
部分網友諷刺稱,“連二手交易平臺都不會這樣賣東西,至少會清楚標注商品狀態。”也有人指出,這次事件的問題并不在于“捐款”,而在于“是否尊重參與者”。
![]()
截至目前,節目方與當事人尚未就爭議作出正式回應。
但從輿論走向來看,這場風波已經不只是針對某一件商品,而是延伸到明星參與公益活動時的責任與邊界問題。
公眾并不否認做公益的初衷,大家在意的是善意是否被妥善執行,是否在過程中被流量、效果和隨意心態所消耗。
![]()
對不少觀眾而言,全炫茂組織的這次義賣事件留下的最大疑問是:當公益被搬上綜藝舞臺,究竟該如何在“節目效果”與“基本原則”之間取得平衡?
善意本身沒有錯,但一旦缺乏清晰規范和基本判斷,再好的初衷,也可能在瞬間失去說服力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.