來源:環球時報
歐洲《現代外交》雜志1月14日文章,原題:不干涉主義是中國最有效的外交策略輸出 中國的外交正日益成為一種獨特模式,甚至成為那些深陷大國政治泥潭國家的一種務實選擇。
2026年1月,韓國和愛爾蘭領導人訪問北京,這表明亞洲與歐洲領導人正在嘗試一種微妙理念:維持政治現狀,保持商業正常運轉,避免在彼此內政上相互干涉。這正是“不干涉內政”原則的普遍內涵,而在全球多數國家的首都,這一理念頗具吸引力。
這一視角的轉變始于韓國總統李在明對中國的訪問。他率領龐大的商界代表團出訪,此行聚焦于緩和地區緊張局勢,并拓展在供應鏈、數字經濟等領域的合作。在當前一切都以(西方式的)聯盟和威懾為視角進行解讀的環境下,韓方傳遞的信息是:這并非一種新選擇,而是韓國應對風險方式的延續。
經濟驅動力不容忽視。自1992年以來,中韓關系早已超越傳統外交范疇,雙邊貿易已發展為一股巨大力量。此次訪問雙方簽署了15項合作文件,數量表明雙方都展現出認真態度。最引人注目的是關于核心利益的表述。訪華前接受采訪時,李在明重申韓國始終尊重一個中國原則,并表示在東北亞、在包括臺灣海峽兩岸問題在內的周邊問題上,維護和平與穩定對韓國而言至關重要。這種表述并非首次出現在外交場合,但時機至關重要。首爾雖在安全上與華盛頓關系緊密,但此次訪問凸顯:中國可為合作伙伴提供回旋空間。
愛爾蘭總理馬丁在同一周的訪問進一步說明,這并非僅僅是亞洲的故事。馬丁所傳遞的外交信息也體現了務實策略。他表示愛爾蘭堅定奉行一個中國政策,致力于加強和發展兩國互惠戰略伙伴關系。此訪正值歐盟與中國在貿易領域緊張加劇的背景下,這些都清晰表明都柏林的優先關切在于經濟。對于一個規模較小的歐洲經濟體而言,其中邏輯十分清晰:中國是愛爾蘭希望在關鍵領域保持競爭力的重要市場、資本來源和合作伙伴。
那么,為何如今“不干涉主義”如此受到關注?
第一,許多國家政府已厭倦被要求在所有問題上選邊站隊;第二,在大多數國家,國內政治更青睞那些能帶來經濟增長而非在海外說教的領導人;第三,世界經濟動蕩不安,進入中國市場、對接中國需求、融入“中國制造”網絡,確實具有現實價值。中國的隱含或明確信號是:不會將政治條件強加于商業合作,更傾向于通過談判而非脅迫達成目標。
聲譽因素同樣存在。北京將自己定位為主權原則的捍衛者,反對(西方那種)政權更迭式的干預。這一立場對那些曾因外部干預而遭遇反噬的國家構成提示——即便它們并不在所有問題上都認同中國。這并非意味著伙伴國會立即效仿中國體制,而是會采取更加務實的態度:在利益契合時進行合作,并確保以極其謹慎的態度處理敏感問題。(作者烏斯曼,辛斌譯)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.