四川
中國和印度關系在去年底出現了緩和，雙方在邊境爭議地區的軍事部署維持平穩，兩國直飛航線也得以恢復，這是加勒萬河谷沖突5年后中國和印度難得的和平機會。
不過中印邊界漫長且互相聲索的問題太多，中印關系緩和的基礎很不牢固，稍有風吹草動就會引發敏感事件。
1月14日，印度媒體報道了一件足以讓中印關系惡化的事，而且還涉及到巴基斯坦。
?——【·六十年舊協議成新靶子·】——?
報道顯示，在2026年首次新聞發布會上，印度陸軍參謀長烏彭德拉·德維迪將軍突然提及一份六十年前的舊協議，直接將矛頭指向中國與巴基斯坦。
他明確表態，1963年巴基斯坦與中國就克勒青河谷達成的協議，印度絕不認可且對印度無效。這一表態毫無預兆，直接加劇了南亞地緣政治的緊張氛圍。
克勒青河谷這一原本鮮受關注的偏遠區域，因這一系列指責重新進入公眾視野。
該河谷位于喀喇昆侖山脈與阿吉里山脈之間，是中國境內喀喇昆侖山冰川發育最密集的區域，也是通往世界第二高峰喬戈里峰的必經之路。
這片面積約5180平方公里的土地目前由中國實際控制，但在印度的表述中，被視為其“拉達克地區”的延伸，這正是雙方爭議的核心所在。
?——【·克勒青河谷的歸屬早有定論·】——?
克勒青河谷的歸屬問題，在近代之前就有清晰歷史脈絡。當地塔吉克族、柯爾克孜族牧民世代在此轉場放牧，春北夏南的生活方式延續數百年，牧民向中國葉城衙門繳稅，新生兒錄入中國族譜，這種根植于生活的歸屬認同，比書面協議更具說服力。
英國殖民者入侵后，為阻擋沙皇俄國擴張，單方面在地圖上劃定“約翰遜線”，將克勒青河谷劃入英屬印度版圖。
但這種既未實地勘測、也未征詢當地牧民意見的霸權行徑，從未得到中國政府承認，不具備任何國際法效力。
1947年英國殖民者撤離后，印度與巴基斯坦為爭奪克什米爾地區爆發沖突，混亂中克勒青河谷被巴方部隊實際控制。
巴方隨后發現，這片遠離其核心區域的土地管理成本高且效益低，加之當時冷戰氛圍加劇，巴基斯坦急需可靠盟友，遂主動與中國溝通，希望通過解決邊界問題換取支持。
協議簽署后，中巴雙方始終依據協議約定管理邊界，聯合委員會持續推進相關工作。中國在當地推進多項基礎設施建設，修建公路、架設通訊塔，打通偏遠河谷與外界的聯系，使牧民往返葉城的路程縮短三分之一，當地兒童入學率從不足三成提升至九成以上。
這些民生領域的切實改善，印證了協議的合法性與有效性。印度主張“協議無效”，本質是試圖繼承英國殖民時期的不合理遺產，卻忽視印度獨立法案已明確終止殖民時期相關條約的事實，這種選擇性繼承的主張缺乏依據。
印度并非1963年中巴邊界協議的當事方。依據國際法基本準則，主權國家在平等協商基礎上簽署的條約應得到尊重，第三方無權干涉。
協議中明確條款規定，若未來克什米爾問題得到解決，相關主權方可與中國重新談判；若該地區仍由巴基斯坦控制，協議持續有效。
從當前南亞局勢來看，印度單獨占領整個克什米爾不具備現實可行性，巴基斯坦對克什米爾北部的控制將長期存在，這意味著1963年協議的效力不受影響。印度的反復指責，實質是無視歷史事實與國際法準則的行為。
?——【·中方強硬駁斥立場鮮明·】——?
1月12日，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，以四點表態回應印度質疑。其一亮明核心立場，中方在本國領土開展基礎設施建設具備充分合理性，直接駁斥印度“中方在爭議地區動土”的說法。
克勒青河谷已通過合法協議劃歸中國，中方在此推進道路、橋梁建設，旨在改善當地民生、促進區域發展，屬于主權范圍內的正當事務。
其二強調，中巴于上世紀六十年代簽署邊界協定并劃定邊界，是主權國家的正當權利，第三方無權干涉，清晰界定印度的非當事方身份，使印度的指責失去法理基礎。
其三針對中巴經濟走廊作出說明，明確該倡議的核心是經濟合作，旨在推動當地經濟社會發展、改善民生，并非印度所謂的“地緣擴張工具”。
其四重申，中巴邊界協定與中巴經濟走廊的推進，不改變中方在克什米爾問題上的立場，中方始終主張通過和平方式解決這一問題。四點回應全面回應印度質疑，同時釋放降溫信號，避免局勢進一步升級。
印度選擇此時翻出六十年前的舊協議發難，核心源于深層次戰略焦慮，并非真正關注克勒青河谷這片偏遠土地。若該區域確實重要，印度此前數十年應已加強相關管理。真正令印度不安的，是中巴經濟走廊的持續推進。
印度發難前的1月4日，中巴外長在北京舉行戰略對話，明確推動中巴經濟走廊進入“2.0階段”，重點加強能源、產業、農業等領域合作。
當前瓜達爾港運營能力持續提升，多個能源項目已投入使用，切實改善了當地民眾生活條件。
在印度看來，中巴經濟走廊的發展將改變南亞合作格局，削弱其在南亞的傳統影響力，尤其走廊部分路線被印度認定“涉及自身聲稱的領土”，進一步加劇其危機感。
疊加印度國內反對黨借對華問題指責執政黨“軟弱”，執政黨需要通過強硬表態穩定輿論。多重因素共同作用下，印度選擇在2026年首次新聞發布會上以極端方式發難，試圖通過炒作領土爭議阻撓中巴合作進程。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
