默茨有意向格陵蘭派兵，德軍專家：美軍一旦入侵，或引爆北約內(nèi)戰(zhàn)

如果在幾年前，有人預(yù)言北約的終結(jié)不是因?yàn)橥獠繌?qiáng)敵，而是源于內(nèi)部成員國(guó)在北極圈的一場(chǎng)領(lǐng)土爭(zhēng)奪，恐怕會(huì)被視為無(wú)稽之談。

到了2026年的今天，這正在成為一種荒誕滑稽的現(xiàn)實(shí)可能。

據(jù)德媒報(bào)道，德國(guó)總理默茨目前正在推動(dòng)一項(xiàng)極具野心的軍事計(jì)劃：向格陵蘭島派遣德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍。

?——【·北約終結(jié)竟可能源于內(nèi)部北極領(lǐng)土·】——?

如果把時(shí)間撥回幾年前，有人站出來(lái)預(yù)言北大西洋公約組織的最終崩塌并非源于外部強(qiáng)敵的猛烈沖擊，而是起因于內(nèi)部成員國(guó)在北極圈的一場(chǎng)領(lǐng)土爭(zhēng)奪戰(zhàn)，這樣的說(shuō)法大概率會(huì)被當(dāng)成天方夜譚，遭到各方的嘲諷與質(zhì)疑。

然而時(shí)光流轉(zhuǎn)至2026年的當(dāng)下，這個(gè)曾經(jīng)看似荒誕滑稽的設(shè)想，正在一步步演變成令人心驚的現(xiàn)實(shí)可能。整個(gè)跨大西洋聯(lián)盟的氛圍都因北極圈內(nèi)的一座島嶼變得異常緊張，原本被視為“鐵板一塊”的盟友關(guān)系，正出現(xiàn)一道足以致命的裂痕。

德國(guó)主流媒體的一則報(bào)道，更是將這種緊張態(tài)勢(shì)推向了新的高度。報(bào)道明確指出，德國(guó)總理默茨正全力推動(dòng)一項(xiàng)極具野心的軍事部署計(jì)劃，核心內(nèi)容便是向格陵蘭島派遣德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍。

這項(xiàng)軍事行動(dòng)被命名為“北極哨兵”，默茨政府對(duì)外宣稱，該行動(dòng)是在北約框架下開(kāi)展的聯(lián)合防務(wù)舉措，核心目標(biāo)是填補(bǔ)當(dāng)前北極地區(qū)存在的安全真空，以此應(yīng)對(duì)中國(guó)與俄羅斯在該區(qū)域日益提升的影響力。

這套冠冕堂皇的外交辭令，或許能騙過(guò)普通民眾，但在歐洲各國(guó)首都的閉門會(huì)議中，每個(gè)參會(huì)的政客都心知肚明，默茨政府推動(dòng)這項(xiàng)軍事部署的真正防范對(duì)象，根本不是遠(yuǎn)在東方的北京和莫斯科，而是自己名義上的“老大哥”——位于華盛頓的美國(guó)政府。

?——【·特朗普的決絕野心·】——?

這場(chǎng)跨大西洋聯(lián)盟的信任危機(jī)，根源其實(shí)早已埋下，所有矛盾的焦點(diǎn)都集中在格陵蘭島這座世界第一大島上。事情的起因并不復(fù)雜，自2026年特朗普再次入主白宮以來(lái)，這位商人出身的美國(guó)總統(tǒng)便再次將貪婪的目光鎖定在了格陵蘭島身上。

與上一任期僅僅是試探性提出“購(gòu)買”想法不同，特朗普這一次的態(tài)度變得異常決絕且強(qiáng)硬。他徹底拋棄了此前溫和的租借或合作模式，直接在公開(kāi)場(chǎng)合宣誓對(duì)格陵蘭島的“完整所有權(quán)”，并且毫不掩飾地表示，將用盡一切可能的手段把這座島嶼徹底拿下。

在短短十天時(shí)間里，特朗普先后四次發(fā)表針對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)硬表態(tài)，其態(tài)度一次比一次激進(jìn)。1月4日，特朗普在接受美國(guó)《大西洋》月刊電話采訪時(shí)，直接將獲取格陵蘭島定義為“絕對(duì)必要”的事情。

1月8日，他進(jìn)一步明確表態(tài)，美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭島，而非僅僅依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺褂邢薜能娛潞头绖?wù)權(quán)利。

1月9日，特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會(huì)議時(shí)，更是直接拋出了“購(gòu)買”格陵蘭島的想法，他直言目前尚未考慮購(gòu)島的資金問(wèn)題，希望能以“容易的方式”達(dá)成交易，但如果這條路走不通，就會(huì)采取“困難的方式”；到了1月11日，特朗普的表態(tài)變得更加肆無(wú)忌憚，他公開(kāi)宣稱“無(wú)論以何種方式，都要得到格陵蘭島”，即便此舉會(huì)對(duì)北約聯(lián)盟造成嚴(yán)重影響，他也毫不在乎。

白宮新聞秘書萊維特隨后的表態(tài)，更是加劇了歐洲各國(guó)的擔(dān)憂。萊維特明確表示，特朗普及其核心團(tuán)隊(duì)正在積極討論獲取格陵蘭島的“一系列選項(xiàng)”，其中“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”這一極端手段，始終被特朗普作為三軍總司令的可用選項(xiàng)之一。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在向國(guó)會(huì)議員進(jìn)行的閉門簡(jiǎn)報(bào)中也透露，當(dāng)前特朗普政府的核心目標(biāo)仍是從丹麥?zhǔn)种匈?gòu)買格陵蘭島，但這并不意味著會(huì)放棄軍事行動(dòng)的可能。

?——【·默茨的反擊布局·】——?

面對(duì)特朗普政府毫無(wú)掩飾的侵略性意圖，默茨政府終于下定決心采取反制措施，向格陵蘭島派兵的“北極哨兵”計(jì)劃由此應(yīng)運(yùn)而生。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾已明確表示，德國(guó)愿意為北極地區(qū)的軍事安全“出更多力”，并計(jì)劃于1月12日專程訪問(wèn)華盛頓，向美方正式提出設(shè)立北約聯(lián)合特遣部隊(duì)保衛(wèi)北極地區(qū)安全的提議，而“北極哨兵”行動(dòng)將效仿此前北約在波羅的海地區(qū)開(kāi)展的“波羅的海哨兵”行動(dòng)模式推進(jìn)。

默茨本人在訪問(wèn)印度期間，也專門就此事發(fā)表聲明，他試圖以緩和的語(yǔ)氣表示，德國(guó)與美國(guó)一樣認(rèn)為格陵蘭島需要“更好的保護(hù)”，希望能通過(guò)共同努力改善格陵蘭島的安全狀況，并且“相信美國(guó)也會(huì)參與其中”。

但明眼人都能看出，默茨這番表態(tài)更像是一種外交試探，其核心目的是想在北約框架內(nèi)為歐洲各國(guó)爭(zhēng)取主動(dòng)，避免格陵蘭島被美國(guó)單獨(dú)控制。

德國(guó)國(guó)內(nèi)的政治力量也對(duì)這一軍事部署計(jì)劃給予了支持。綠黨議員、前環(huán)境部長(zhǎng)于爾根·特里廷直接提議，德國(guó)應(yīng)積極參與在格陵蘭島及其周邊地區(qū)舉行的軍事演習(xí)，通過(guò)這種方式“提高美國(guó)接管該島的難度”。

基民盟的外交政策專家彼得·拜爾則強(qiáng)調(diào)，歐盟成員國(guó)和北約成員國(guó)應(yīng)該在格陵蘭島展現(xiàn)更強(qiáng)大的安全力量，無(wú)論是在空中還是陸地，因?yàn)榈聡?guó)在北極地區(qū)本身就有著重要的安全利益。

值得注意的是，默茨政府的這一舉措并非孤軍奮戰(zhàn)。英國(guó)已經(jīng)與德國(guó)、法國(guó)就向格陵蘭島派兵的計(jì)劃展開(kāi)了初步磋商，英國(guó)方面甚至考慮直接向格陵蘭島派遣軍人、船艦和飛機(jī)。