刑辯律師：能否承諾案件結果？

文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

作為刑辯律師，能不能向客戶承諾案件結果？

幾乎每一個遇到刑事案件的客戶，在咨詢律師、委托律師的時候，心中肯定有一個執念：如果這個律師能夠保證案件的結果，那就太好了。

甚至有人說，只要你能保證給我一個什么樣的結果，我付出多大的代價都是可以的。

但是現實往往和他們的想象有所區別。

〇2

首先，按照法律規定，律師不能承諾案件的結果。

根據《律師法》的規定，為了防止律師之間不公平競爭，禁止律師向客戶承諾案件結果。

為什么這么規定？

因為如果有一部分律師向客戶承諾案件結果，而另一部分律師不愿意做出這樣的承諾，最后的結果肯定是承諾結果的律師會有大量案件，而不愿意承諾結果的律師一個案件都拿不到。

這就是一種不公平競爭，所以要嚴令禁止。

〇3

第二，律師只是根據案件的材料、相關法律規定以及其他典型案例，做出一個相對比較靠譜的判斷，但這個判斷并不代表最終的結果。

畢竟最終結果是由檢察院或者法院審判之后才能得出。

有的案件，律師可能初步判斷認為是無罪的，但最終卻判了十年以上的都有。

這里面肯定有一些是冤假錯案，即使律師的判斷是正確的，卻不能保證法官不能錯誤判決。

所以，能不能得到一個理想的結果，律師只能負責去想辦法、去爭取，但是不能保證，也不

能承諾。因為最終審判案件、作出判決的不是律師。

〇4

第三，如果沒有任何研究就胡亂地給出一個承諾，那么這樣的律師，很大的概率是一個騙子，至少是不負責任的。

任何一個案件，你想有一個靠譜的結論，都要在研究大量的證據和法律規定之后才能得出來，而不是隨便拍腦袋說是什么結果就是什么結果。

而作為客戶來講，他們盡管想要一個穩妥答案，但是他并不想找一個只是會忽悠、會吹牛的不負責任的律師。

〇5

最后，實際上有的時候，律師也能給出一個特別準確的判斷，但是這不是承諾。

在看了全部的證據材料，會見了嫌疑人之后，再結合著相關的法律規定、司法解釋以及典型案例，有經驗的律師大概率是可以做出來一個相對準確的判斷。

比如，有的案件在別人看來可能是個10年以上的案件，但是在有經驗的律師看來，這個案件有可能判緩刑。

為什么會得出這樣的結論？那是因為：
其一，這個律師有豐富的經驗；
其二，他找到了在這個地區有類似的案例，而這個類似案例恰恰判的就是緩刑；
又或者是他找到了最高院審判參考上的案例或者是入庫案例。

那這個時候他做出來的判斷就是相對準確的。

而一旦他把這些案例交給審判法官的時候，盡管我們國家不是判例法國家，但是這些審判參考上的案例、入庫的案例，對于辦案法官來講都有指導作用，他們大概率是要參照使用的。

而這種預判就是準確的。

即便如此，這個時候，律師也不會胡亂地去給客戶承諾，只是給他分析清楚，有這樣的可能，而且這種可能特別的大。

〇6

總之，客戶想要一個可靠的承諾，但是律師根據法律規定又不能做出承諾。

這是兩個現實中的難題，但是并不是不可調和的。其實一旦雙方能夠理解清楚上面的這些情況，把這些事情講清楚，相信慢慢的是能夠相互理解。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？