人狂必有禍！68歲馮鞏現狀曝光，給高調“炫富”的閆學晶上了一課

人狂必有禍！這話真不是罵人，是活生生擺在眼前的一面鏡子。

一邊是68歲的馮鞏，在鏡頭前，家里門背后掛著兩把舊雨傘、兩頂深色帽子，幾個藍色一次性口罩晾得扁扁的；茶漬厚得發黑的保溫杯，跟了他好多年，簡直成了半個“文物”。

另一邊，是同樣掛著“國家一級演員”名頭的閆學晶，在直播間一臉真誠地訴苦，一個勁兒說兒子一年掙幾十萬、兒媳不到十萬，在北京養家一年至少一百八十萬，“根本不夠花，要靠我補貼”。

這倆畫面擺一塊兒，誰高誰低，誰富誰窮，味道一下就變了。

我先說馮鞏。

很多人對他的記憶，還停在那句“想死你們了”，每年守著春晚，就等他一出場，整個人間煙火味兒就上來了。三十二年連續登臺，這在春晚歷史上都是教科書級別的存在。按理說，這樣的人物，早就財富自由多少輪了，真要講排場，誰也挑不出毛病。

可他私底下的樣子，說句扎心的，真有點“老大爺樸素到慘不忍睹”。

家里沒有金碧輝煌的背景墻，也沒有滿地鋪著地毯的奢華客廳，就是普通老百姓家的布置：簡單、實用、有點舊。門背后那幾樣東西，簡直就是個性簽名：舊傘、舊帽子、晾干再用的口罩，透露出一個字，摳；再細看，是另一個字，真。

那個保溫杯更夸張，網友說“茶垢的歲數都比不少年輕人還大”，你仔細想想，這破杯子要扔，早扔八百回了，他偏不，認死理兒地用。你說他差這點錢嗎？肯定不差，這就是一種骨子里的生活習慣：能用就不換，東西有感情。

這種節儉，不是現在才來的“人設包裝”。

早些年就有媒體拍到，他騎共享單車出門，辦事坐的就是普通家用車，演出完自己拎著包打車去車站，跟司機師傅一路嘮嗑，壓根沒有明星排場。你要是碰巧坐上那趟車，多半會以為遇到一個有點嘮、但特好相處的天津大叔，想不到這是國家一級演員。

很多人不知道，他其實出身不低。

曾祖父馮國璋，是北洋軍閥直系首領，當過民國代總統；祖父馮家遇留學德國，辦企業，按家譜往上翻，那是妥妥的顯赫家庭。

但輪到他的時候，家道已經中落。童年住的是四面透風的小平房，冬天靠糊報紙擋風，買不起煤球，就去工廠撿煤核取暖。那時候的冷，不是開個玩笑，是刺骨，是一輩子忘不了的那種。

這種日子砸到一個孩子身上，很容易刻下一條鐵規矩：“有錢別擺闊，沒錢別死撐?！焙髞硭t了、火了、站在春晚C位那么多年，這條規矩一直沒丟。

對自己摳，對家人和徒弟卻一點都不小氣。

每逢中秋、春節，他寧可推掉演出，也要回天津老家看哥哥姐姐。大哥家的房子墻皮斑駁，家具還是上世紀的款式，飯桌上鋪著最常見的塑料布，不精致，但干凈耐用。馮鞏一進門，先系上圍裙，下廚做幾道家常菜，跟一屋子的兄弟姐妹坐在一起，邊吃邊聊，這畫面，很多人一看就破防：這不就是我爸回老家時的狀態嗎？

去年清明，他又陪著哥姐回河北河間祭祖，穿一身樸素的黑衣黑帽，坐普通商務車，沒有車隊，沒有助理前呼后擁，安安靜靜地完成自己該做的事。你說他不懂排場嗎？他比誰都懂，只是他知道：有些場合，排場越小，真情越大。

對徒弟，他同樣大方又靠譜。

賈玲剛在北京闖蕩那會兒，真的是在懸崖邊上猶豫要不要干下去。馮鞏沒有用那些空話去安慰，而是直接給她姐姐打電話：“在北京沒地方住，我幫她找；沒飯吃，我管得起。先帶你們掙夠一年的房租。”后面不僅帶她四處演出，還給足演出費，遠高于很多同齡人。

現在賈玲成了喜劇界的中流砥柱，張小斐也熬成了拿獎的女主角，馮鞏這位師父，在背后悄咪咪地樂呵，從來不急著跑到前面蹭光。你要是翻翻他如今短視頻里的內容，基本都是和孫子玩、跟徒弟斗嘴，張嘴就是天津話的幽默勁，一點不端著。

網友的評價很統一：“太像自家老頭了?！薄跋裎野?，啥都舍不得扔?！?/p>

在現在這股明星爭著炫豪宅、曬名表、拼排場的風氣里，他這樣的存在，說句夸張點的，真是一股清流。

再看閆學晶，就完全是另一種畫風。

她也不是含著金湯匙出生的，吉林遼源農村走出來，十五歲進農民劇團，一個月三十塊，全寄回家，早年靠《劉老根》里的“山杏”圈粉，被叫“國民媳婦”，還對著鏡頭說過“農村養育了我，永遠不忘本”。

結果，2025年12月29日，直播間里這番話出來，大家一下子就覺得，眼前這個人，跟當初的“山杏”已經不是一個頻道了。

她說兒子一年掙幾十萬，兒媳不到十萬，在北京養家一年得一百八十萬，壓力特別大，需要她補貼。你要是單聽這段，可能覺得“北京消費確實高”，但問題是，全國的大背景擺在這兒：2024年全國居民人均可支配收入是四萬一千多，全國城鎮居民人均五萬四出頭。

她口中“不夠花”的四十萬年收入，已經是很多普通家庭好幾倍了。

更扎眼的是她的商業報價被扒出來：短視頻廣告一到二十秒就要七萬三，六十秒以上十二萬，隨便兩條廣告，收入直接超過兒媳一年。你說這時候你在鏡頭前哭窮，觀眾會是什么感受？不是“心疼”，是“你在逗我”。

于是，輿論迅速發酵，風向沒朝她想象的方向跑。

2026年1月10日，有網友發現，她在抖音、快手等多個平臺的賬號被標注“禁止關注”，直播間觀看人數從十萬加掉到不到三萬，商品成交額更是縮水七成。這個下滑速度，說難聽點，就是“掉隊掉得肉眼可見”。

品牌方那邊反應也一點不含糊。

跟她合作了十年的調料品牌“統廚”，因為網友抵制，被迫全線停產，已經印好的舊包裝全扔，老板親自去工廠盯新包裝，更狠的是，后面還準備向她追責損失。另一個調味品品牌“佐香園”則干脆利落，2026年1月11日正式發聲明終止合作，開始全面更換宣傳物料。

商業社會的態度很現實：可以賺我錢，但不能拖我下水。

更嚴重的是，她的那番話不光被網友罵，還被黨媒點名批評。評論說她的言論觸碰到了大眾的“生存尊嚴神經”，這話分量就重了。這是提醒她：不是你一句“哎呀我說錯話了”就能翻篇的問題，而是你的價值觀公開暴露，跟大多數普通勞動者已經“脫軌”。

2026年1月11日，她在朋友圈發文致歉，承認是“思想出了嚴重偏差”。道歉可以，態度也算誠懇，但口碑上的裂縫已經在那了，補不補得上，是后話。

其實，把她和馮鞏放在一起，你會發現最致命的差別從來不在“誰更有錢”，而在“誰更知道自己站在哪兒”。

馮鞏是功成名就之后，主動往下走了一步，重新回到“普通人”的位置上生活。

他坐共享單車、坐普通商務車、穿樸素衣服、在老房子里做家常菜，逢年過節回天津看七八十歲的哥哥姐姐，清明節帶哥姐回河間祭祖。他很清楚自己是從哪兒走出來的，所以一直不敢跟“群眾”割裂；他知道自己的根在哪兒，就不拿“星光”當遮羞布。

閆學晶則恰恰相反。

她從農村出身，靠描摹農村人物走紅，口口聲聲說“永遠不忘本”，但當她真站在鏡頭前談起錢的時候，她腦子里參照系已經不是那些靠四萬、五萬一年咬牙過日子的普通人，而是“在北京一年一百八十萬都緊張”的圈層。

她的高調本身未必是錯，問題出在，她高調出來的認知，暴露了一個巨大的階層鴻溝。她以為自己抓的是媽媽的辛勞、養家的不易，可聽眾感受到的卻是“一邊拿著大額廣告費，一邊嫌幾十萬不夠花”的優越和冷漠。

一句話，說錯了，是口誤；一整套價值觀暴露了，那就是人設坍塌。

這時候，馮鞏的存在，就顯得格外有諷刺意味。

68歲的他，視頻里看著“摳摳搜搜”、舊傘破杯子、口罩晾干反復用，有人甚至調侃說“節儉得有點慘不忍睹”。可你再想一層：這樣活，他一點不丟臉，反而讓人心里踏實。

因為他沒有把錢當成“炫耀的資本”，而是當成“安全感的底”，把精力用在了親情、師徒情、藝術傳承上。晚年生活看似清淡，實際一點不缺重量。

觀眾嘴上愛看熱鬧，心里最在意的，始終是真誠。

你可以富，你也可以節儉，你甚至可以偶爾展示一下自己的好日子，但你不能踩著普通人的辛苦生活去演一出“我好難啊”的戲；你可以不完美，可以說錯話，可以有認知盲區，但你得知道，哪條線是一旦踩上去，就會翻車的。

閆學晶這次，就是最直觀的一課。

賬號被限制、代言掉鏈子、口碑暴跌，這些都不是“網絡暴力”的簡單概括，而是現實的反饋：觀眾不喜歡被當傻子。

馮鞏給高調“炫富”的她上了一課，卻一句話都沒說，全靠自己的生活方式當答案。

一個是用嘴講“壓力山大”，一個是用行動告訴你什么叫“知足有余”。

一個把“百八十萬不夠花”當現實，一個把“晾干再用的口罩”當生活。

一個是往上飄，飄著飄著就撞上了天花板；一個是往下扎，扎著扎著就扎進了人心。

人狂必有禍，這話一點不玄乎。

圈在娛樂圈，盯著明星看的是大眾；放在我們每個人身上，也一樣。

做人別太狂，太狂容易翻車；做事別太傲，太傲容易失人心。錢是身外物，分寸感才是立身本事。

你更愿意學誰？評論區不妨說說，你心里“舒服的生活方式”，到底偏向哪一種。