中方對蕭美琴下達封殺令，向歐洲發出照會后，加拿大議員取消竄臺

聲明：個人觀點、僅供參考

前言

1月13號，中方外交照會直達歐洲多國政府，明確引用《申根邊境法》封鎖“臺獨”活動空間。

就在加拿大總理訪華前夕，兩名原本竄臺的議員突然宣布提前結束行程回國。

這場針對蕭美琴的精準圍堵，為何能讓西方政客集體后撤？失去“外交馬甲”的臺獨分子，還能鉆進多少次空子？

作者-水

照會封鎖歐洲

局勢已然定調，這一次不再是口頭上的警告，而是實打實的規則封殺。

多家外媒披露，中國駐外使團向歐洲多國外交系統發出了正式照會，內容直指島內“臺獨”勢力利用申根體系的制度性漏洞進行竄訪。

中方沒有選擇在外交場合吵鬧，而是直接祭出了法律武器，引用歐盟自己的《申根邊境法》作為反制依據。

這一招“借力打力”，直接將球踢回了歐洲的半場。

回顧過往，蕭美琴之流總是打著“非官方”、“私人行程”的幌子，在國際上搞“切香腸”式的政治試探。

但這一次，這套把戲徹底失靈了。

照會中明確指出，此類行為不僅違背了一個中國原則，更觸碰了歐洲自身的法律紅線。這不再是商量，而是告知；不是臨時反應，而是前置管理。

外交渠道的嚴肅溝通，配合法律條文的精準引用，構成了一個密不透風的反制框架。誰要是敢放行，誰就要承擔破壞雙邊關系的具體后果。

這種將模糊地帶量化為清晰風險的戰術，正是主動塑造局勢的體現。當紅線被畫成了高壓線，那些試圖在邊緣試探的人，自然得掂量掂量手中的籌碼。

議員倉皇撤臺

就在歐洲收到照會的同一時間線，大西洋彼岸的加拿大也上演了一出“臨陣撤退”的戲碼。

加拿大總理卡尼

原本計劃竄臺的加拿大自由黨議員，突然宣布提前結束行程回國。

這并不是一次簡單的行程變更，把時間軸攤開看，1月12日議員撤臺，1月14日加拿大總理就要開啟訪華行程。

這種緊密的時間關聯，很難不讓人聯想到是一種政治上的“投名狀”。在總理訪華的關鍵節點，沒人愿意因為幾個議員的作秀，而毀了修復中加關系的大局。

剝去政治的外衣，這背后其實是一本算得很精的經濟賬。

加拿大現在經濟乏力，農業上盼著油菜籽能重新回到中國市場，能源上想拓寬對華出口通道。這些實打實的民生利益，遠比幾句虛無縹緲的政治口號來得重要。

當然，也有保守黨議員跳出來指責這是“向中國磕頭”，但這更像是一場為了撈取政治資本的表演。

在這個節骨眼上，絕大多數理智的人都能看清，跟著美國瞎起哄沒有好果子吃，反而可能像立陶宛那樣，落得個賠了夫人又折兵的下場。

這種基于國家利益的理性回撤，恰恰說明了誰才是真正的主導者。

敘事全面崩塌

換個角度看，這場博弈最有趣的點不在于中方的反擊有多狠，而在于西方那套講了幾十年的“劇本”演不下去了。

以前西方政客支持臺獨，理由一套一套的，什么“保護自由民主”、“捍衛基于規則的秩序”。

可現在呢？特朗普公開主張吞并加拿大，還要武力搶奪格陵蘭。

這種赤裸裸的領土擴張，直接把西方那套“主權不容侵犯”的遮羞布給扯了下來。

這就很魔幻了，當帶頭的大哥都在干著侵略別國的勾當，小弟們還有什么臉面拿著“自由”的放大鏡去指責中國？這種敘事邏輯的全面崩塌，才是導致臺獨勢力在國際上越來越沒人理的根本原因。

蕭美琴想去歐洲議會“刷存在感”，結果發現大家都在忙著處理自己的爛攤子，根本沒人愿意為這種毫無價值的政治冒險買單。

以前那套靠嘴炮就能贏的日子，已經一去不復返了?，F在的國際社會，更像是一個現實的大賣場，誰手里有貨，誰手里有錢，誰才有話語權。

那些想靠著賣慘、賣弄人設來博取同情的小把戲，在真金白銀的利益面前，顯得既廉價又可笑。

規則重塑局勢

事情發展到這一步，其實風向已經變了。

中方不再滿足于被動地抗議和澄清，而是開始嘗試掌握定義局勢的主動權。

從外交照會的精準投送，到對蕭美琴等“臺獨”頑固分子的終身追責，這一套組合拳打下來，實際上是在重塑臺海周圍的規則環境。

規則一旦清晰了，大家心里的弦也就繃緊了。

你看，歐洲那邊的相關會議被悄悄推遲了，加拿大的議員臨陣脫逃了，這些都是規則生效的信號。

大家心里都有一本賬，知道有些錢能賺，有些紅線不能碰。對于那些還在觀望的人來說，這其實是一個好事。規則明確了，預期就穩定了，做生意、搞外交，心里也就踏實了。

不用再擔心今天被某個政客的激進言論嚇一跳，明天又因為某個突發事件睡不著覺。這種確定性，在這個動蕩的世界里，才是最寶貴的資產。

當臺海不再是某些人用來博眼球的賭場，而是回歸到它應有的地緣政治位置時，所有相關方都能松一口氣。

畢竟，誰也不想為了幾個不切實際的幻想，把自己的身家性命都搭進去。

結語

從“口頭抗議”到“法律反制”，這一仗打在了七寸上。

誰再敢為臺獨遞刀子，就得準備好自斷財路。

當紅線成了帶電的高壓線，誰還敢拿身家性命去試？

信息來源：英國《衛報》