近日,一位持高鐵二等座無(wú)座票的網(wǎng)友在車(chē)廂擁擠時(shí),來(lái)到相對(duì)寬敞的一等座車(chē)廂連接處站立,被列車(chē)工作人員勸返。
這一經(jīng)歷被分享后,迅速登上熱搜。
![]()
1月14日,鐵路12306官方客服明確回應(yīng),高鐵無(wú)座票僅限在二等座車(chē)廂乘坐或站立,不得進(jìn)入一等座車(chē)廂。
12306客服的回應(yīng),讓這條早已寫(xiě)在《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》中的規(guī)定再次進(jìn)入公眾視野。
![]()
該規(guī)程第十二條明確規(guī)定:“持低票價(jià)席別車(chē)票的旅客不能在高票價(jià)席別的車(chē)廂(區(qū)域)滯留。”
在12306官方購(gòu)票平臺(tái)上,無(wú)座票與二等座執(zhí)行相同票價(jià),并在購(gòu)票頁(yè)面上明確標(biāo)注其使用范圍“僅限在二等車(chē)廂使用”。
![]()
對(duì)于規(guī)則背后的邏輯,12306客服解釋稱(chēng),高鐵不同席位的設(shè)立旨在提供差異化的服務(wù)。一等座車(chē)廂旨在為支付更高票價(jià)的旅客提供更安靜、寬敞和舒適的環(huán)境。
官方并未在該區(qū)域設(shè)置無(wú)座席位。如果持低席別車(chē)票的旅客確實(shí)需要進(jìn)入一等座區(qū)域,唯一合規(guī)的途徑是補(bǔ)交相應(yīng)的票價(jià)差額,完成“升席”。
![]()
不少網(wǎng)友分享了相似經(jīng)歷。發(fā)帖網(wǎng)友描述,自己從一等座車(chē)廂連接處被勸離后,最終只能站在二等座車(chē)廂連接處。他注意到,列車(chē)員甚至將一旁的綠色箱子放倒,以此明確標(biāo)示該區(qū)域也不可供旅客站立。
12306的回應(yīng)和鐵路規(guī)程的明確,讓一部分網(wǎng)友表示理解。他們認(rèn)為“一分價(jià)錢(qián)一分貨”,用二等座的價(jià)格享受一等座區(qū)域的環(huán)境,對(duì)其他付費(fèi)旅客不公平,維護(hù)規(guī)則才能保證服務(wù)分層的有序。
![]()
另一方面,也有不同聲音出現(xiàn)。有網(wǎng)友質(zhì)疑,在不占用一等座旅客座位的前提下,僅是在車(chē)廂連接處的公共通道短時(shí)站立,規(guī)則是否過(guò)于僵化?特別是在運(yùn)力極度緊張時(shí),能否有更靈活的臨時(shí)處置方案?
![]()
值得注意的是,鐵路關(guān)于席位管理的規(guī)則并非單向限制低席別旅客“越級(jí)”。當(dāng)旅客遭遇因列車(chē)故障、車(chē)體臨時(shí)更換等不可抗力,導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的席位無(wú)法提供時(shí),規(guī)則同樣保護(hù)旅客權(quán)益。
例如,2024年9月,G32次列車(chē)因故障臨時(shí)更換為編組更短的列車(chē),導(dǎo)致原第17車(chē)廂的近百名一等座旅客被迫站立約4個(gè)半小時(shí)。
![]()
事后,鐵路部門(mén)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,對(duì)受影響的一等座和商務(wù)座旅客進(jìn)行了差價(jià)退還,并公開(kāi)致歉。
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.