開拓馬克思主義融合創新研究新境界｜“馬克思主義+”融合創新理論成果①

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

貫徹落實黨的二十屆四中全會提出的“創新實施馬克思主義理論研究和建設工程，加快構建中國哲學社會科學自主知識體系”戰略部署，要求我們開拓“馬克思主義+”融合創新新境界。這項工作大有可為、意義重大：馬克思主義的豐富內涵為融合創新提供了巨大理論空間，“兩個結合”為融合創新提供了根本方法論，融合創新是構建中國哲學社會科學自主知識體系的必由之路。要堅持馬克思主義整體性，注重學術傳承發展，做好批判性創新、系統性整合和體系化銜接工作。

第一，馬克思主義豐富內涵為融合創新提供了巨大理論空間。

馬克思主義是由馬克思和恩格斯共同創立的科學理論體系。從學科門類視角看，這一理論體系以哲學、經濟學、政治學為支柱，為社會學、管理學、新聞學、歷史學、文學、教育學、國際關系學、軍事學等提供了強大分析工具與思想資源。經過長期發展，馬克思主義已經成為內涵豐富、邏輯嚴密、開放發展的知識體系。這為其與眾多學科融合創新奠定了堅實基礎，也為我們開拓“馬克思主義+”融合創新新境界提供了廣闊空間。

馬克思主義的根本立場、基本觀點和科學方法具有普遍指導意義，能夠貫通于眾多學科領域。馬克思主義的根本立場是人民立場，核心追求是滿足人民美好生活的需要、促進人的全面發展。推進“馬克思主義+”融合創新，要求相關學科立足自身領域，自覺運用馬克思主義立場觀點方法，聚焦人的多維度多層次需求以及社會關系結構，作出有深度、有溫度的理論回應。學科有邊界，但理論研究必須面向復雜的客觀現實。任何涉及人及其社會關系的研究，在與馬克思主義融合時都不能局限于書齋思辨，而必須立足豐富多彩的社會實踐，面向不斷變化的現實問題，堅持實事求是，在概念提煉、理論發展、命題檢驗乃至知識體系構建中彰顯馬克思主義品格。

馬克思主義與諸多學科聯系密切，融合創新潛力大。哲學社會科學自不必說，其他學科亦不乏其例，且在快速擴展。例如，在醫學社會學領域，通過融入馬克思主義的生命關懷與社會分析，可以推動生命倫理的中國話語建構；在生態學領域，馬克思主義關于人與自然的關系、資本主義生態批判等思想，為我們深刻理解生態危機的根源、探索人與自然和諧共生的路徑提供了重要視角。即便在看似距離較遠的自然科學與技術科學等領域，馬克思主義在揭示科學活動的社會屬性、引導科技向善而行、評估技術社會效應等方面也有重要啟示。

第二，堅持“兩個結合”開辟融合創新新境界。

開拓“馬克思主義+”融合創新新境界，旨在為續寫經濟快速發展和社會長期穩定兩大奇跡新篇章、推進中國式現代化提供理論支撐。為此，必須堅持“兩個結合”，守正創新。

堅持馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合，要求我們從各相關學科對中國道路、中國實踐、中國經驗、中國之治等進行學理化提煉和體系化建構。沿著中國式現代化道路，中國經濟社會發展取得歷史性成就，中國智慧的積淀日益豐厚。這既為開拓“馬克思主義+”融合創新新境界創造了成熟條件，也提出了緊迫要求。當前，正是我們以高度的歷史主動精神，從中國經驗中凝練人文、制度、政策智慧并且形成體系化知識，進而啟迪未來的關鍵時期。

堅持馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合，要求我們在“馬克思主義+”融合創新中高度重視中華優秀傳統文化的深遠和獨特影響。馬克思主義基本原理與中華優秀傳統文化在諸多理念上高度契合，二者結合為我們認識世界、改造世界提供了強大的思想武器。在中華大地上，馬克思主義中國化時代化與中華優秀傳統文化時代化相輔相成，煥發出蓬勃生機，不僅是理論創新的生長點，而且通過中國式現代化實踐，深刻改變國家面貌和人民生活，提升文明感召力。

“馬克思主義+”融合創新不是簡單拼接和染色，而是在“兩個結合”基礎上實現有機融合與創新發展。融合創新形態可因學科而異，但都必須立足社會實踐、回答中國問題、服務人民需要。

第三，以融合創新助力構建中國哲學社會科學自主知識體系。

與自然科學等相比，哲學社會科學研究對象更具社會歷史性，關乎國家和文化主體性。開拓“馬克思主義+”融合創新新境界，主要面向哲學社會科學和相關交叉學科，必須牢固樹立國家主體意識和文明自覺，立足中國道路、中國制度、中國經驗等，著力形成中國理論、闡釋中國道理、彰顯中國智慧，為構建中國哲學社會科學自主知識體系提供理論、學科、話語支撐。

一方面，“馬克思主義+”融合創新積累了較厚基礎，理論創新具備向更高層次躍升、更深程度推進的條件；另一方面，中國式現代化豐富實踐提供了大量獨特鮮活的經驗，為相關學科創新發展提供了充沛素材。勇立時代潮頭的理論工作者必須把握時機，加快推進實踐經驗的學術轉化工作，實現實踐與理論良性互動。同時，作為一種人類文明新形態，中國式現代化正吸引世界目光。許多尋找現代化新路的國家，期待從中國智慧中獲得借鑒和啟迪。以“馬克思主義+”融合創新為抓手，加快構建中國哲學社會科學自主知識體系，不僅有助于提升中國文化軟實力與學術話語權，也將在分享中國經驗和貢獻中國智慧的過程中助力構建人類命運共同體。

第四，把握關鍵環節推動融合創新向縱深發展。

“馬克思主義+”融合創新是一項系統性理論工程，必須高度重視以下四個方面內容：

一是堅持馬克思主義整體性。學科分工是深化研究的必然路徑，從具體學科切入推進“馬克思主義+”融合創新是務實選擇，有助于在特定學科領域做深做細。然而，我們進行深入專精研究時，必須胸懷馬克思主義整體性，使“馬克思主義+”融合創新成為一種深思熟慮、有機貫通的學術實踐，力求達到“極高明而道中庸”的境界。

二是注重學術傳承與發展。在現有學科分類中，幾乎每門哲學社會科學都可以從中華優秀傳統文化中找到思想淵源。這條綿延數千年的文化根脈具有強大生命力。中華優秀傳統文化與馬克思主義基本原理高度契合，這種契合可以直接形成理論生長點。更重要的是，這種契合對中國實踐產生深遠影響，幫助我們從中國經驗中提煉出鮮活的中國道理。“馬克思主義+”融合創新是從學術層面促進“馬克思主義的魂脈”與“中華優秀傳統文化的根脈”有機結合，實現“合脈”與創新。因此，必須注重學術傳承發展，在“闡舊邦以輔新命”中深化融合創新，增強理論的歷史厚度。一句話，要在“返本開新”中厚植“馬克思主義+”融合創新的歷史根基。

三是做好批判性創新工作。批判性創新是學術研究守正創新的必然要求。一方面，要對各個學科尤其是受西方影響較深的領域，運用馬克思主義立場觀點方法進行批判性審視，識別其可能存在的局限性和不適用性。另一方面，要自覺運用馬克思主義立場觀點方法觀照中國現實，在批判基礎上實現創新，在創新基礎上實現理論范式和體系的重建。特別是，根據中國的人文傳統與制度特征等，從基礎概念與邏輯起點入手進行底層創新，進而推動知識體系重構。

四是做好新成果體系化整合工作。新成果如果不融入知識體系，不參與知識體系的演化，增強知識體系的歷史解釋力、現實洞察力和未來引領力，其價值將得不到充分彰顯。回望歷史，馬克思和恩格斯在理論創新、人文關懷、社會理想等方面的思想，經由一代代馬克思主義者與研究者接續發展，為“馬克思主義+”融合創新提供了寶貴資源。審視當下，緊密結合中國式現代化實踐，各個學科的理論研究新成果不斷涌現。由此產生的一項重要任務就是及時收集整理新成果，做好與既有理論的系統性整合和體系化銜接工作，清晰呈現學術發展的連續性與整體性，進而讓研究者可以站在新的起點上確立探索的新方向。

（作者分別為中國社會科學院學部委員、世界政治經濟學會會長、上海財經大學馬克思主義研究院院長程恩富，上海財經大學馬克思主義研究院副院長伍山林，上海財經大學經濟學院博士生鐘陽）

原標題：《開拓馬克思主義融合創新研究新境界｜“馬克思主義+”融合創新理論成果①》

欄目主編：王多 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：曹立媛

來源：作者：程恩富 伍山林 鐘陽