如果美情報局長所說屬實，我們理解了暫時不戰的緣由

美國中央情報局局長威廉·伯恩斯在2023年7月阿斯彭安全論壇上說，美國已經在重建對華情報網絡上取得進展，這話一出就攪動了國際輿論。伯恩斯強調，他們加強了人力情報收集，來補充衛星和網絡監聽這些手段。

2010年到2012年，中國安全部門摧毀了美國在中方的間諜網，當時至少18到20名線人被抓或處決，美國情報體系在那幾年幾乎癱瘓。這事后來被紐約時報曝光，顯示美國花了十幾年才試圖恢復。

舉例，2022年美國國家安全局攻擊西北工業大學網絡，試圖偷航空航天數據。這學校是重點高校，專攻軍工技術。伯恩斯的話如果真，美國現在可能又掌握了一些中方軍事動向，這直接影響地緣策略。

情報網重建意味著美國能更準地監控中方軍力部署。如果屬實，在臺灣問題上，這就成了大麻煩。中國一直推和平統一，但如果要動武，情報外泄會讓計劃曝光。美國提前知道部隊調動或設施位置，就能幫臺灣布防，增加統一難度。參考俄烏沖突，美國一個月前就公開說俄羅斯要打，情報準得嚇人。俄羅斯當時否認，可事實證明情報決定了開局優勢。中國要是情報不穩，統一行動風險就高。

暫時不戰的原因，就在于情報平衡還沒完全掌握。伯恩斯說他們進展大，可能是吹牛，但也可能是真有突破。比如，通過留學渠道策反中方人員。2023年8月，中國國家安全部公布一個案子：軍工集團員工曾某某，在意大利留學時被美國使館官員塞斯拉攏，先是吃飯聊天，后給錢要情報。他回國后繼續傳軍事情報，直到被抓。這類案子顯示，美國瞄準關鍵行業偷情報。

情報戰其實是現代沖突的核心。孫子兵法講知彼知己，百戰不殆。美國如果真重建網，中國就得先破壞它，確保自己信息安全。否則，統一臺灣時暴露弱點，對手反制就容易。歷史上，冷戰時美國用U-2飛機偷拍中國軍事，現在轉到人力和網絡。伯恩斯公開說進展，可能是心理戰，想讓中方疑神疑鬼，拖延決策。

中國回應很快。伯恩斯話后一個月，2023年8月就公布多起間諜案。包括前央視主持人成蕾，她利用職位收集情報賣給國外，2022年3月北京市二中院審理，判兩年十一個月，2023年10月刑滿驅逐。還有78歲香港居民梁成運，長期為美國工作，2023年5月蘇州中院判無期，沒收財產50萬。

如果伯恩斯的話靠譜，美國情報網部分恢復會讓臺灣統一更復雜。中國需等情報戰占上風，再考慮下一步。否則，貿然行動像俄羅斯在烏克蘭那樣，情報劣勢吃大虧。美國還用情報支持臺灣軍售，2023年提供先進武器。如果他們掌握中方實力評估，就能調整援助，延長對峙。

情報對抗延伸到科技。美國限制中國芯片出口，影響軍用AI發展。如果情報網偷到規避措施數據，就能進一步封鎖。中國正加強本土創新，避免依賴，確保統一不因技術情報泄露延誤。伯恩斯言論后，中國修訂反間諜法，2023年7月更新，明確新型間諜定義，有法可依打擊。

暫時不戰的邏輯是穩扎穩打。先破壞美國網，護住機密，再圖大計。伯恩斯吹噓進展，實際中國曝光案子打臉，顯示誰掌控局面。情報戰沒贏，熱戰就懸。參考2008年中國日報報道，美國對華情報從冷戰就沒停，現在更隱蔽。

美國國防情報局和國家偵察局也參與，衛星拍軍事設施，網絡攻政府系統。伯恩斯統籌這些，試圖全面覆蓋。如果真有效，中國統一時機就推后，等反制完備。否則，情報流失等于自曝短板，對手乘機干擾。

中國通過環球時報等媒體曝光美國全球偵察系統，2023年8月14日公布武漢地震監測中心遭攻，源頭是美國情報機構。這類回擊削弱美國信心，情報網重建難度加大。暫時不戰是為積累優勢，確保知彼知己。

伯恩斯離任前2025年1月還說，給中國設專部門是唯一一個，顯示美國視中國為頭號對手。如果情報網屬實，中國需持續警惕，優先情報安全。統一不是急事，情報穩了自然水到渠成。

情報戰決定未來格局。美國公開宣示是策略，但中國反擊證明實力。暫時不戰源于情報考量，等破壞敵網，確保無虞再動。