廣東
這兩天西安華清池內，一尊佇立33年的貴妃出浴雕像近期意外卷入輿論漩渦。
這尊由雕塑大師潘鶴創作、1991年經文化部門審核通過的藝術品，因部分網友質疑“袒露上身不雅”“誤導未成年人”，被呼吁“加件衣服”，甚至遭調侃“楊貴妃見了都要氣醒”。
然而，反對聲浪遠蓋過爭議之聲。不少網友直言：“如今的思想反倒不如三十多年前開放”，藝術愛好者更是科普，雕像旨在還原“春寒賜浴華清池”的歷史詩意圖景，是對唐代風尚的藝術再現，絕非低俗之作。
更有人聯想到此前椰樹集團的直播風波，因啟用豐腴模特宣傳產品遭非議，兩起事件異曲同工，均折射出審美評判的撕裂。
景區回應稱已接到市民反映并向上級報備，等待處理結果。但這場爭議的核心，早已脫離雕像本身，直指被流量扭曲的審美判斷。
短視頻時代，部分人為博眼球惡意截取雕像局部特寫，配上煽動性標題，將正經藝術品打造成爭議爆款。
藝術審美本就多元包容，唐代以豐腴為美、服飾開放，這是歷史共識，貴妃出浴雕像的創作符合當時的歷史背景與藝術表達邏輯。多年來它默默傳遞著傳統文化魅力，如今卻因片面解讀引發爭議，實在是令人費解。
流量時代的惡意炒作不應成為評判藝術的標準，我們既需尊重不同審美視角，更要回歸歷史語境與藝術本質，避免被碎片化信息帶偏認知。唯有如此，才能讓真正的藝術品得以傳承，讓多元審美在包容中生長。@頂尖廣告
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
