尹錫悅數罪并罰該判死刑，李在明斬草除根不給死敵留活路

半夜刷到尹錫悅可能吃槍子兒的新聞，我直接清醒了——這位前總統去年12月搞戒嚴令，把坦克車開到國會門口，現在叛國罪帽子扣死，李在明放話“絕不赦免”，韓國保守派連夜割席，死刑雖然二十年沒真開過刀，但民意六成喊殺，法院真判了就是建國頭一回。

他到底干了啥？簡單說，想靠軍隊改選舉規則，把在野黨打包踢出國會，文件草稿都蓋好了總統府章，結果特種兵翻墻進議政堂被監控拍得清清楚楚?，F在卷宗里夾著那張蓋紅章的A4紙，檢察官說這就是“內亂首謀”鐵證，按法條可處絞刑或槍決。尹錫悅這邊還在辯“只是預防性戒嚴”，可當晚指揮錄音曝光，他原話是“把議員拖出來，不簽字就別想回家”，語氣跟催外賣一樣順口，陪審團聽完臉都綠了。

李在明最絕的是把“不赦”寫進競選公約，擺明車馬：上臺第一天就簽拒赦令。保守派原本想丟車保帥，一看這架勢，趕緊把尹錫悅從黨群發出去，連合照都裁掉，生怕選情被血濺?，F在支持他的只剩路邊攤大爺，理由很樸素——“總統想多坐幾年牢也正常，但別連累我們投票。”

死刑部分更尷尬。韓國最后一次執行是1997年，之后27年零動手，但法律條文原封不動，法院照判，總統不簽，犯人就卡在拘留所養老。尹錫悅要是真判死刑，等于給下屆總統送了個燙手山芋：簽，打破兩代人廢死默契；不簽，天天被輿論罵慫。李在明現在天天被問“你簽不簽”，他打太極：讓司法部研究民意，翻譯成人話就是——先當選再說。

我看這案子根本不是法律問題，是韓國政治的“一鍵格式化”按鈕。判死，等于告訴后來者“動軍隊就償命”；不判，以后每屆敗選都敢喊“戒嚴救國”。尹錫悅把路走絕，順帶把保守派架在火上烤，更把死刑從冷宮拉回聚光燈。至于他個人結局，最可能不是槍響，而是每天盯著天花板等簽字，活成一塊活招牌——提醒下任總統：想玩硬的，先想想牢飯味道。